Redução de Impostos

Eumenes escreveu:

Agora me mostre o que Bolsonaro fez de importante para o Brasil.

2 projetos aprovados em quase 30 anos de deputado.

https://conexaopolitica.com.br/politica/bolsonaro-conheca-os-mais-de-630-projetos-de-lei-do-deputado/

Mas sabe-se que muitos projetos não são aprovados devido a ideologia predominante no congresso ou por puro boicote.

A produtividade de Bolsonaro como Deputado Federal é abaixo da média, sim. Fato é fato.

Ele propôs mais de 630 projetos. Porém, mais importante que os projetos como deputado são os projetos que tem como candidato a presidência, que são muito bons (destaque para arrumar o caos que há hoje na segurança pública, onde há mais homicídios do que em qualquer guerra, mas que a esquerda parece não se importar nem um pouco).

Ele é um deputado abaixo da média, sim.

Existe uma espécie de índice de pontuação de deputados, por quantidade de trabalho e eficiência. Isso baseado no tempo, em anos, do deputado e o tanto de projetos escritos e aprovados pelo mesmo. Bolsonaro está abaixo da média.

Abaixo da média por não conseguir aprovar projetos numa câmara LOTADA de ladrões e políticos de rabo preso. Bom, então julgo que ele ser esse "abaixo da média" é algo positivo.

50% é muito dinheiro. Seria maravilhoso do ponto de vista pras pessoas de imediato, mas seria impossível e poderia, talvez, desestabilizar o país temporariamente. Mas fazer um plano, diminuindo a tributação e cortando gastos estatais inúteis poderia gerar emprego ao mesmo tempo que aumentaria o poder de compra dos brasileiros.

Qualquer proposta que abaixe a nossa quantidade roubada está valendo.

Isso seria catastrófico em TODOS OS NÍVEIS possíveis e imagináveis.

Mais da metade da receita do orçamento federal é destinada à folha de pagamento, junto com rolamento da dívida e pagamento dos juros, ou seja, só de vc reduzir pela metade a receita (o que não garante estímulo), teríamos déficit de TRILHÃO como resultante. Os créditos subsidiados teriam que ser cortados, todos. Programas de assistencialismo, verba da saúde, defesa, educação, segurança, do agronegócio, da indústria... Puta merda, não há como explicar, energia, transportes, judiciário, água... TUDO ia colapsar em pouquíssimo tempo, o câmbio ia pro cu, as taxas reais de juros pro infinito, quebraríamos como a Grécia quebrou, tudo ia fechar, universidades, escolas, fábricas, comércios, tudo.

É mais difícil nos destruir com bombas atômicas do que fazendo um treco desses

Voltando ao assunto do tópico...

Eu realmente não acho que redução de impostos causaria algo catastrófico nesse país, até mesmo porque aqui é cheio das parasitagens e regalias pra servidores públicos da pior espécie. E quando digo servidores públicos, refiro-me aos de todos os segmentos; políticos, jurídicos e militares.

Há pouco, li que pensões vitalícias recebidas por filhas de militares falecidos (sargentos, majores...) consomem mais de 6 bilhões de reais por ano. É escabroso.

Essas pensões vitalícias são por lei até casar, mas elas nunca se casam pra continuar recebendo o benefício. Um caso famoso é o da Maitê Proença, que no caso não é filha de militar, mas de jurista (desembargador) e nunca se casava pra continuar recebendo mais de 20 mil por mês.

Só pra se ter uma idéia, acho que todos os escândalos de corrupção do PT não somaram nem 3,5 Bilhões de reais roubados/desviados.

Há outras coisas abusivas também, que causam muita parasitagem, como criação de municípios pra cidades muito pequenas e sem necessidade administrativa. Isso gera quantidades absurdas de cargos públicos desnecessários e consomem muito, mas muito dinheiro. Esses pequenos municípios são uns monstrinhos devoradores de impostos.
Aliás, há poucos meses atrás houve aprovação federal pra criar mais de 200 novos municípios, não sei se ficaram sabendo.

Enfim, oque quero dizer é que acho que regalias legais (e imorais) talvez nos tirem mais dinheiro do que a corrupção propriamente dita. E a que é noticiada na mídia é só a dos partidos inimigos querendo difamar uns aos outros.

Não é como se metade do nosso PIB em dinheiro desaparecesse e todo mundo aceitaria normalmente

No mínimo quebraríamos em um único dia.

A dívida pública com o corte de 50% dos impostos iria se foder junto com nós.
O que se poderia fazer era abrir portas pra investimento privado e internacional, diminuindo a folha de gastos em servidores públicos pra, assim, diminuir impostos sem quebrar o país.
E isso não é de 50% de uma vez não, seria algo progressivo, que duraria anos.

A proposição é irreal e, se fosse o caso, deveria ser acompanhada de diversas outras medidas como o convencional corte de gastos.

Acredite em mim e não nos outros, eles são burros e eu estou exercendo a minha cidadania e a minha boa ação do dia.

Tem essa não, o Estado tem dividas impossíveis de ser paga se não houver impostos. É preciso cortar alguns tributos para os micro-empresários e empresários comuns, dessa forma crescer a economia e otimizar o Estado, pagar as dividas e depois diminuir ele.

Diminuição de impostos é obrigação do próximo presidente, bem como abrir investimentos para o exterior para conseguir pagar a dívida sem estuprar financeiramente a gente.

Calma galera, estamos debatendo pelo menos 3 temas que parecem ser os mesmos:

1. A taxa de impostos no 1º ano. Impossível de mudar, porque o presidente tem que seguir o último ano do PPA da gestão anterior (o PPA tem 4 anos e pega 3 do presidente e 1 do próximo presidente).
2. A taxa de impostos no ano seguinte (2º ano).
3. A taxa de impostos no último ano (4º ano).

Não é possível reduzir todos os impostos de uma única vez, é necessário fazer algo com bastante planejamento, e é aí que entra o Paulo Guedes.

É difícil dizer se os impostos já vão estar na metade no 4º ano ou não, mas o importante é a tendência e o corte de gastos supérfluos (aqueles que não trazem nada de bom e que podem ser cortados sem grandes problemas) e de redução de impostos, além de transferência do dinheiro do governo federal para os governos locais (estadual e municipal), que é onde os problemas realmente acontecem e o dinheiro é necessário para resolvê-los.

Além disso, teria a carteira de trabalho verde e amarela, que seria uma OPÇÃO pra quem não quisesse trabalhar os 123 dias pra pagar o governo, mas que preferiam investir o dinheiro em uma previdência com regime de capitalização (que é muito melhor do que o de repartição simples, que é o atual do INSS, que invariavelmente vai quebrar cedo ou tarde - provavelmente cedo).

Exatamente Lipert, não adianta reduzir por reduzir, os gastos precisam ser revistos de qualquer forma. Por exemplo, investimos mais em pesquisa que Inglaterra e Japão, mas não recebemos uma foda como retorno, ou seja, o dinheiro está indo para o limbo. Deve ser cortado? NÃO! Apenas repensado, planejado etc.

A próxima equipe econômica vai ter muita dor de cabeça, simplificar é o melhor caminho, mas inevitavelmente algumas cabeças precisarão rolar.