Macumba

02snake escreveu:

Há! Nem todo espírita é macumbeiro, mas todo macumbeiro é espírita!

NENHUM espírita é macumbeiro. Se é espírita imediatamente isso o torna não-macumbeiro.

Livro dos Espíritos, página 203:

552. Que pensar da crença no poder de enfeitiçar que certas pessoas teriam?
– Algumas pessoas tem um poder magnético muito grande, do qual podem fazer mau uso se o seu próprio Espírito for mau. Nesse caso poderão ser secundadas por maus Espíritos. Mas não acrediteis nesse pretenso poder mágico que só existe na imaginação das pessoas supersticiosas, ignorantes das verdadeiras leis da Natureza. Os fatos que citam são fatos naturais mal observados e sobretudo mal compreendidos.
553. Qual pode ser o efeito de fórmulas e práticas com as quais certas pessoas pretendem dispor da vontade dos Espíritos?
– O de as tornar ridículas, se são de boa-fé; no caso são tratantes que merecem castigo. Todas as fórmulas são charlatanices; não há nenhuma palavra sacramental , nenhum signo cabalístico, nenhum talismã que tenha qualquer ação sobre os Espíritos, porque eles só são atraídos pelo pensamento e não pelas coisas materiais.
553.a. Certos Espíritos não ditaram, algumas vezes, fórmulas cabalísticas?
– Sim, tendes Espíritos que vos indicam signos, palavras bizarras , ou que vos prescrevem certos atos, com a ajuda dos quais fazeis aquilo que vos chamais conjuração. Mas ficai bem seguros de que são Espíritos que zombam de vós e abusam de vossa credulidade.

Nenhuma surpresa você não saber disso, senhor "já sei o bastante sobre o espiritismo sem ler sobre". Inclusive, aquilo que você leu na bíblia sobre "feiticeiros" serem criaturas do mal das quais deve se afastar? Olha só! Temos isso no espiritismo também! "Oh, mas espíritas também são macumbeiros do mal", HAHAHAHAHAHAHAHA

Aaah, santa ignorância

NikyNeko escreveu:

02snake escreveu:

Há! Nem todo espírita é macumbeiro, mas todo macumbeiro é espírita!

NENHUM espírita é macumbeiro. Se é espírita imediatamente isso o torna não-macumbeiro.

Então, eu disse NEM TODO, pois não conheço todos os 7,6 bilhões de seres humanos e nem todos os milhões de espíritas que existem neste globo. Você conhece? Imagino que não. Daí, eu disse NEM TODO, mas se você quer afirmar que NENHUM o é... ok.

E outra, eu falei SEGUNDO o ponto de vista bíblico, e não segundo o seu ponto de vista. Já façamos sobre isso uma outra vez...

NikyNeko escreveu:

Livro dos Espíritos, página 203:

552. Que pensar da crença no poder de enfeitiçar que certas pessoas teriam?
– Algumas pessoas tem um poder magnético muito grande, do qual podem fazer mau uso se o seu próprio Espírito for mau. Nesse caso poderão ser secundadas por maus Espíritos. Mas não acrediteis nesse pretenso poder mágico que só existe na imaginação das pessoas supersticiosas, ignorantes das verdadeiras leis da Natureza. Os fatos que citam são fatos naturais mal observados e sobretudo mal compreendidos.
553. Qual pode ser o efeito de fórmulas e práticas com as quais certas pessoas pretendem dispor da vontade dos Espíritos?
– O de as tornar ridículas, se são de boa-fé; no caso são tratantes que merecem castigo. Todas as fórmulas são charlatanices; não há nenhuma palavra sacramental , nenhum signo cabalístico, nenhum talismã que tenha qualquer ação sobre os Espíritos, porque eles só são atraídos pelo pensamento e não pelas coisas materiais.
553.a. Certos Espíritos não ditaram, algumas vezes, fórmulas cabalísticas?
– Sim, tendes Espíritos que vos indicam signos, palavras bizarras , ou que vos prescrevem certos atos, com a ajuda dos quais fazeis aquilo que vos chamais conjuração. Mas ficai bem seguros de que são Espíritos que zombam de vós e abusam de vossa credulidade.

Nenhuma surpresa você não saber disso, senhor "já sei o bastante sobre o espiritismo sem ler sobre".

Novamente eu digo: Eu NÃO falo da ótica espírita. Eu falo do ponto de vista do CRIADOR, JEOVÁ DEUS. É por isso que eu disse que “eu conheço o bastante sobre o espiritismo sem ler matérias espíritas” e não “sem ler sobre”, afinal, como poderia se não ler a respeito? Certo? Acho que você entendeu errado.

NikyNeko escreveu:

Inclusive, aquilo que você leu na bíblia sobre "feiticeiros" serem criaturas do mal das quais deve se afastar? Olha só! Temos isso no espiritismo também! "Oh, mas espíritas também são macumbeiros do mal", HAHAHAHAHAHAHAHA

Quem disse que “espíritas são macumbeiros do mal” é você...
Não ponha “palavras no meu texto”. Isso é coisa sua.

Vou repetir: Segundo a palavra de Deus, a bíblia sagrada, “nem todo espírita é macumbeiro, mas todo macumbeiro é espírita”, pois pratica o espiritismo. Não quer dizer que ele é KARDECISTA, por exemplo, mas é espírita segundo o que a bíblia nos ensina sobre o espiritismo, ok? Fui mais claro agora?

NikyNeko escreveu:

Aaah, santa ignorância

Né?  Penso exatamente assim. E eu ainda respondo, é mole? Mas é complicado mesmo...

02snake escreveu:

NikyNeko escreveu:

02snake escreveu:

Há! Nem todo espírita é macumbeiro, mas todo macumbeiro é espírita!

NENHUM espírita é macumbeiro. Se é espírita imediatamente isso o torna não-macumbeiro.

Então, eu disse NEM TODO, pois não conheço todos os 7,6 bilhões de seres humanos e nem todos os milhões de espíritas que existem neste globo. Você conhece? Imagino que não. Daí, eu disse NEM TODO, mas se você quer afirmar que NENHUM o é... ok.

E outra, eu falei SEGUNDO o ponto de vista bíblico, e não segundo o seu ponto de vista. Já façamos sobre isso uma outra vez...

NikyNeko escreveu:

Livro dos Espíritos, página 203:

552. Que pensar da crença no poder de enfeitiçar que certas pessoas teriam?
– Algumas pessoas tem um poder magnético muito grande, do qual podem fazer mau uso se o seu próprio Espírito for mau. Nesse caso poderão ser secundadas por maus Espíritos. Mas não acrediteis nesse pretenso poder mágico que só existe na imaginação das pessoas supersticiosas, ignorantes das verdadeiras leis da Natureza. Os fatos que citam são fatos naturais mal observados e sobretudo mal compreendidos.
553. Qual pode ser o efeito de fórmulas e práticas com as quais certas pessoas pretendem dispor da vontade dos Espíritos?
– O de as tornar ridículas, se são de boa-fé; no caso são tratantes que merecem castigo. Todas as fórmulas são charlatanices; não há nenhuma palavra sacramental , nenhum signo cabalístico, nenhum talismã que tenha qualquer ação sobre os Espíritos, porque eles só são atraídos pelo pensamento e não pelas coisas materiais.
553.a. Certos Espíritos não ditaram, algumas vezes, fórmulas cabalísticas?
– Sim, tendes Espíritos que vos indicam signos, palavras bizarras , ou que vos prescrevem certos atos, com a ajuda dos quais fazeis aquilo que vos chamais conjuração. Mas ficai bem seguros de que são Espíritos que zombam de vós e abusam de vossa credulidade.

Nenhuma surpresa você não saber disso, senhor "já sei o bastante sobre o espiritismo sem ler sobre".

Novamente eu digo: Eu NÃO falo da ótica espírita. Eu falo do ponto de vista do CRIADOR, JEOVÁ DEUS. É por isso que eu disse que “eu conheço o bastante sobre o espiritismo sem ler matérias espíritas” e não “sem ler sobre”, afinal, como poderia se não ler a respeito? Certo? Acho que você entendeu errado.

NikyNeko escreveu:

Inclusive, aquilo que você leu na bíblia sobre "feiticeiros" serem criaturas do mal das quais deve se afastar? Olha só! Temos isso no espiritismo também! "Oh, mas espíritas também são macumbeiros do mal", HAHAHAHAHAHAHAHA

Quem disse que “espíritas são macumbeiros do mal” é você...
Não ponha “palavras no meu texto”. Isso é coisa sua.

Vou repetir: Segundo a palavra de Deus, a bíblia sagrada, “nem todo espírita é macumbeiro, mas todo macumbeiro é espírita”, pois pratica o espiritismo. Não quer dizer que ele é KARDECISTA, por exemplo, mas é espírita segundo o que a bíblia nos ensina sobre o espiritismo, ok? Fui mais claro agora?

NikyNeko escreveu:

Aaah, santa ignorância

Né?  Penso exatamente assim. E eu ainda respondo, é mole? Mas é complicado mesmo...

Mano, a sua burrice não tem limites. Não é possível. Se a bíblia te disser que a atmosfera é cor de rosa eu te mostro a porra do azul ao vivo e você se faz de bobo, pelo amor de Deus.

Eu posso dizer com certeza que NENHUM espírita é macumbeiro PORQUE A NOSSA BÍBLIA NOS DIZ QUE MACUMBA NÃO EXISTE! Como diabos um espírita vai ser macumbeiro se sabe que é impossível fazer macumba??? É tipo uma Testemunha de Jeová que é médium e ainda crê que fala com bons espíritos sendo que a sua religião acredita que isso é impossível. Lógica. Aprenda a usar ao menos o básico dela.

Outra coisa: ESPIRITISMO E KARDECISMO SÃO SINÔNIMOS, GÊNIO! Até na wikipédia você descobriria isso, então se você diz que todo macumbeiro é espírita, você está dizendo que todo macumbeiro é KARDECISTA!

Colocando palavras no seu texto? Você, de fato, disse que macumbeiros são espíritas, quer ler frase de novo? Ah, mas você não falou macumbeiros do mau, né? Sorry. Esqueci que você acredita que existem macumbeiros bons e... pera, VOCÊ NÃO ACREDITA NÃO! Colocando palavras na sua boca? Você ao menos sabe o que sai da sua boca? E olha que ainda tá escrito lá pra você conferir, já experimentou?

Aah, entendi, então você conhece o “espiritismo” pela ótica do seu Jeová, saquei. Mas opa, pera aí... O ESPIRITISMO NASCEU DEPOIS DA BÍBLIA, SEU ANIMAL! Sabe? Na frança? Mais de 1000 fucking anos depois da criação da bíblia? Acha que Kardec tem quantos anos, criatura? Em 1857, mais especificamente, o termo Spiritisme [Espiritismo] foi CRIADO! Não existia até 1857! Vai lá conferir sua bíblia em hebraico pra descobrir o que estava REALMENTE escrito em todo lugar que “espiritismo” aparece, porque eu lembro do tal de Saul expulsando os espíritas QUANDO ELES NEM EXISTIAM! Criado em 1 8 5 7. Sacou? Agora me diga, pequeno gafanhoto, o que diabos teu Jeová te ensinou sobre uma religião QUE NÃO EXISTIA? Sou toda ouvidos.

Fui clara agora, ó pobre ser alienado?

NikyNeko escreveu:

Mano, a sua burrice não tem limites. Não é possível. Se a bíblia te disser que a atmosfera é cor de rosa eu te mostro a porra do azul ao vivo e você se faz de bobo, pelo amor de Deus.

O céu não, mas a nuvens no por do sol ficam muitas vezes... Não me faço de bobo, o problema é que você está fechada na sua razão e não entendeu o ponto de vista bíblico.

NikyNeko escreveu:

Eu posso dizer com certeza que NENHUM espírita é macumbeiro PORQUE A NOSSA BÍBLIA NOS DIZ QUE MACUMBA NÃO EXISTE! Como diabos um espírita vai ser macumbeiro se sabe que é impossível fazer macumba??? É tipo uma Testemunha de Jeová que é médium e ainda crê que fala com bons espíritos sendo que a sua religião acredita que isso é impossível. Lógica. Aprenda a usar ao menos o básico dela.

NOVAMENTE, não falo pela sua ótica. Pela SUA visão, uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa, pela visão da bíblia, são tudo “a mesma coisa”. Mas pela sua ótica, é bem claro e o exemplo dado reflete o ponto.

NikyNeko escreveu:

Outra coisa: ESPIRITISMO E KARDECISMO SÃO SINÔNIMOS, GÊNIO! Até na wikipédia você descobriria isso, então se você diz que todo macumbeiro é espírita, você está dizendo que todo macumbeiro é KARDECISTA!

Não, não me refiro a “religião espírita”. Não é isso. Eu me falo ao que a bíblia ensina, vou tentar explicar: O espiritismo (num contexto geral) é a crença antiga (muito, muito mais que o “recente” Kardecismo) de que os humanos possuem um espírito que sobrevive à morte do corpo e também que estes podem se comunicar com os vivos, principalmente por intermédio de alguém (um médium, por exemplo) que é suscetível à sua influência. E qualquer coisa que tenha a ver com estes “assuntos”, como feitiçaria, vodu, bruzaria, magia, ocultismo, os práticas semelhantes, são englobadas neste “termo”, entende?

NikyNeko escreveu:

Colocando palavras no seu texto? Você, de fato, disse que macumbeiros são espíritas, quer ler frase de novo? Ah, mas você não falou macumbeiros do mau, né? Sorry. Esqueci que você acredita que existem macumbeiros bons e... pera, VOCÊ NÃO ACREDITA NÃO! Colocando palavras na sua boca? Você ao menos sabe o que sai da sua boca? E olha que ainda tá escrito lá pra você conferir, já experimentou?

Eu sei bem o que eu digito. O problema é que as vezes você entende errado e conclui obviamente errado. Eu não quero dizer que uma pessoa que vai a um centro espírita Kardecista vai também nos “macumbódromos”, (palavra usada numa matéria de um Jornal de SP) e que são “tudo a mesma coisa no sentido específico”. Não é isso? O que a bíblia ensina é que todas os assuntos envolvendo “possessão, comunicação com “mortos”, comunicação com espíritos, encantamentos, trabalhos espirituais, TUDO é considerado espiritismo, segundo a bíblia. Entende? Isso segundo a ótica bíblica. Mas, de novo, isso não faz um, sei lá, praticante de Vodu ser igual a uma pessoa sincera que busca uma iluminação espiritual. Isso é óbvio. A questão é que o “caminho” é o mesmo, segundo nosso Deus, mas por meios diferentes.
Acha que agora consegue me entender melhor?

NikyNeko escreveu:

Fui clara agora, ó pobre ser alienado?

Repasso a pergunta...

Morgana escreveu:

Vocês acreditam em Macumba(oferendas religiosas)?
Já viram alguém se prejudicar com isso?
Já viram alguém se beneficiar com ela?
Me contem qualquer coisa relacionado a macumba.

- Não

- Não

- Não

- Uma vez eu tava indo para casa e encontrei uma galera fazendo macumba, no meio da noite, perto de uma escola

EDIT: lembrei de uma história de quando eu era criança e chutava as macumbas que estavam nas calçadas em que eu passava (só fiz isso umas 2 ou 3 vezes).

02snake escreveu:

NikyNeko escreveu:

Mano, a sua burrice não tem limites. Não é possível. Se a bíblia te disser que a atmosfera é cor de rosa eu te mostro a porra do azul ao vivo e você se faz de bobo, pelo amor de Deus.

O céu não, mas a nuvens no por do sol ficam muitas vezes... Não me faço de bobo, o problema é que você está fechada na sua razão e não entendeu o ponto de vista bíblico.

NikyNeko escreveu:

Eu posso dizer com certeza que NENHUM espírita é macumbeiro PORQUE A NOSSA BÍBLIA NOS DIZ QUE MACUMBA NÃO EXISTE! Como diabos um espírita vai ser macumbeiro se sabe que é impossível fazer macumba??? É tipo uma Testemunha de Jeová que é médium e ainda crê que fala com bons espíritos sendo que a sua religião acredita que isso é impossível. Lógica. Aprenda a usar ao menos o básico dela.

NOVAMENTE, não falo pela sua ótica. Pela SUA visão, uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa, pela visão da bíblia, são tudo “a mesma coisa”. Mas pela sua ótica, é bem claro e o exemplo dado reflete o ponto.

NikyNeko escreveu:

Outra coisa: ESPIRITISMO E KARDECISMO SÃO SINÔNIMOS, GÊNIO! Até na wikipédia você descobriria isso, então se você diz que todo macumbeiro é espírita, você está dizendo que todo macumbeiro é KARDECISTA!

Não, não me refiro a “religião espírita”. Não é isso. Eu me falo ao que a bíblia ensina, vou tentar explicar: O espiritismo (num contexto geral) é a crença antiga (muito, muito mais que o “recente” Kardecismo) de que os humanos possuem um espírito que sobrevive à morte do corpo e também que estes podem se comunicar com os vivos, principalmente por intermédio de alguém (um médium, por exemplo) que é suscetível à sua influência. E qualquer coisa que tenha a ver com estes “assuntos”, como feitiçaria, vodu, bruzaria, magia, ocultismo, os práticas semelhantes, são englobadas neste “termo”, entende?

NikyNeko escreveu:

Colocando palavras no seu texto? Você, de fato, disse que macumbeiros são espíritas, quer ler frase de novo? Ah, mas você não falou macumbeiros do mau, né? Sorry. Esqueci que você acredita que existem macumbeiros bons e... pera, VOCÊ NÃO ACREDITA NÃO! Colocando palavras na sua boca? Você ao menos sabe o que sai da sua boca? E olha que ainda tá escrito lá pra você conferir, já experimentou?

Eu sei bem o que eu digito. O problema é que as vezes você entende errado e conclui obviamente errado. Eu não quero dizer que uma pessoa que vai a um centro espírita Kardecista vai também nos “macumbódromos”, (palavra usada numa matéria de um Jornal de SP) e que são “tudo a mesma coisa no sentido específico”. Não é isso? O que a bíblia ensina é que todas os assuntos envolvendo “possessão, comunicação com “mortos”, comunicação com espíritos, encantamentos, trabalhos espirituais, TUDO é considerado espiritismo, segundo a bíblia. Entende? Isso segundo a ótica bíblica. Mas, de novo, isso não faz um, sei lá, praticante de Vodu ser igual a uma pessoa sincera que busca uma iluminação espiritual. Isso é óbvio. A questão é que o “caminho” é o mesmo, segundo nosso Deus, mas por meios diferentes.
Acha que agora consegue me entender melhor?

NikyNeko escreveu:

Fui clara agora, ó pobre ser alienado?

Repasso a pergunta...

Sim. Muito claro. Está claro agora que a sua burrice não tem cura, você não sabe o que diz, não entende o que você mesmo diz e você é a única pessoa nesse mundo que não reconhece a própria burrice. Sua resposta é:

Aah, entendi, então você conhece o “espiritismo” pela ótica do seu Jeová, saquei. Mas opa, pera aí... O ESPIRITISMO NASCEU DEPOIS DA BÍBLIA, SEU ANIMAL! Sabe? Na frança? Mais de 1000 fucking anos depois da criação da bíblia? Acha que Kardec tem quantos anos, criatura? Em 1857, mais especificamente, o termo Spiritisme [Espiritismo] foi CRIADO! Não existia até 1857! Vai lá conferir sua bíblia em hebraico pra descobrir o que estava REALMENTE escrito em todo lugar que “espiritismo” aparece, porque eu lembro do tal de Saul expulsando os espíritas QUANDO ELES NEM EXISTIAM! Criado em 1 8 5 7. Sacou? Agora me diga, pequeno gafanhoto, o que diabos teu Jeová te ensinou sobre uma religião QUE NÃO EXISTIA? Sou toda ouvidos.

Você não sabe o que é espiritismo, você nunca ouviu o que é o espiritismo, nunca ouviu a respeito do espiritismo e o próprio Jeová da sua bíblia não sabe o que é espiritismo, porque foi criado depois da porra da bíblia. Isso que você está falando, ó pobre criatura alienada, chama-se ES-PI-RI-TU-A-LIS-MO. Notou a diferença? Até a porra dos sites da bíblia sabem que é espiritualismo, leia mais a respeito:

http://biblia.com.br/perguntas-biblicas/espiritualismo/o-que-a-biblia-diz-sobre-a-feiticaria/

E espiritualismo é tão diferente de espiritismo que o próprio LIVRO DOS ESPÍRITOS nos diz que não devemos fazer o que os espiritualistas fazem. Então larga o hebraico de lado um minuto, aprende português, e já que você já sabe tão bem o que é espiritualismo que tal estudar um pouco de espiritismo? Ah, mas não dá pra ser na bíblia, porque não existia espíritas na época em que ela foi escrita, belê?

NikyNeko escreveu:

Sim. Muito claro. Está claro agora que a sua burrice não tem cura, você não sabe o que diz, não entende o que você mesmo diz e você é a única pessoa nesse mundo que não reconhece a própria burrice.

Você realmente acha que tentar me rebaixar e me insultar vai faze com que você tenha razão? Já falei: VocÊ é mais do que isso. Você PODE deixar isto de lado e falar com uma pessoa civilizada, então, faça isso! Experimente, sei que consegue...

NikyNeko escreveu:

Sua resposta é:
Aah, entendi, então você conhece o “espiritismo” pela ótica do seu Jeová, saquei. Mas opa, pera aí... O ESPIRITISMO NASCEU DEPOIS DA BÍBLIA, SEU ANIMAL! Sabe? Na frança? Mais de 1000 fucking anos depois da criação da bíblia? Acha que Kardec tem quantos anos, criatura? Em 1857, mais especificamente, o termo Spiritisme [Espiritismo] foi CRIADO! Não existia até 1857! Vai lá conferir sua bíblia em hebraico pra descobrir o que estava REALMENTE escrito em todo lugar que “espiritismo” aparece, porque eu lembro do tal de Saul expulsando os espíritas QUANDO ELES NEM EXISTIAM! Criado em 1 8 5 7. Sacou? Agora me diga, pequeno gafanhoto, o que diabos teu Jeová te ensinou sobre uma religião QUE NÃO EXISTIA? Sou toda ouvidos.

Esta sua resposta é sobre a “criação” da religião do senhor Kardec. Eu já falei, eu não falo EM ESPECÍFIOCO disto. E muitos que pensam como eu (aqui no fórum mesmo) só que não falam nada porque sabem que se falarem, vão ter problema, a diferença é que eu simplesmente falo. E esta sua resposta já foi comentada por mim, não tem serventia...

NikyNeko escreveu:

Você não sabe o que é espiritismo, você nunca ouviu o que é o espiritismo, nunca ouviu a respeito do espiritismo e o próprio Jeová da sua bíblia não sabe o que é espiritismo, porque foi criado depois da porra da bíblia. Isso que você está falando, ó pobre criatura alienada, chama-se ES-PI-RI-TU-A-LIS-MO. Notou a diferença? Até a porra dos sites da bíblia sabem que é espiritualismo, leia mais a respeito:

http://biblia.com.br/perguntas-biblicas/espiritualismo/o-que-a-biblia-diz-sobre-a-feiticaria/

E espiritualismo é tão diferente de espiritismo que o próprio LIVRO DOS ESPÍRITOS nos diz que não devemos fazer o que os espiritualistas fazem. Então larga o hebraico de lado um minuto, aprende português, e já que você já sabe tão bem o que é espiritualismo que tal estudar um pouco de espiritismo? Ah, mas não dá pra ser na bíblia, porque não existia espíritas na época em que ela foi escrita, belê?

Também me lembro de falarmos sobre isso. Esta definição que foi criada NÃO altera o assunto geral. É espiritismo. Pode chamar de o que você quiser. Pode dizer daqui a alguns anos que é espiritualindismo, espiritualisimismo, ou qualquer outro nome que ainda será “o espiritismo da bíblia”, entende? Que seria o que? Eis a SUA RESPOSTA

é a crença antiga (muito, muito mais que o “recente” Kardecismo) de que os humanos possuem um espírito que sobrevive à morte do corpo e também que estes podem se comunicar com os vivos, principalmente por intermédio de alguém (um médium, por exemplo) que é suscetível à sua influência. E qualquer coisa que tenha a ver com estes “assuntos”, como feitiçaria, vodu, bruxaria, magia, ocultismo, os práticas semelhantes, são englobadas neste “termo”

Fechou?

E eu largo o hebraico, mas uma coisa não me arrependo: De ver como a maioria é ignorante (falta de conhecimento, no caso) com relação ao nome pessoal de Deus e falam/criticam/ofendem um ser que não conhecem. Se ao menos se prestassem a uma análise séria iriam ver o inevitável. Deus TEM um nome, mas devido a ignorância e insensibilidade dos corações, ignoram e ofendem aqueles que conhecem este fato.

Eu sinceramente não poderia dizer que o espiritismo diz que o nome de Deus é Jeová, porque ele não diz. PONTO. Mas você, que nunca estudou a bíblia não deveria dizer coisas como “o próprio Jeová da sua bíblia não sabe o que é espiritismo, porque foi criado depois da porra da bíblia”. Isso é tão ridículo, mas o pior, é que se eu abrir um tópico pedindo para você PROVAR que este nome não está na bíblia original, você NÃO o fará, porque? Porque não pode esconder fatos e NÃO sabe o que fala.

E ainda por cima, ofende quem sabe... Mas, por enquanto, segue o jogo...

02Snake escreveu:

Você realmente acha que tentar me rebaixar e me insultar vai faze com que você tenha razão? Já falei: VocÊ é mais do que isso. Você PODE deixar isto de lado e falar com uma pessoa civilizada, então, faça isso! Experimente, sei que consegue...

Com todo prazer! Quando você parar de me fazer de boba, porque eu não tenho paciência pros argumentos claramente ridículos que você me dá. Se não é provocação eu não sei o que é. E eu não acho que te insultar me faz tem razão, eu tenho razão de qualquer jeito, mas eu sei que te alertar dos seus graves problemas de interpretação não tiram a minha razão.

02Snake escreveu:

Esta sua resposta é sobre a “criação” da religião do senhor Kardec. Eu já falei, eu não falo EM ESPECÍFIOCO disto. E muitos que pensam como eu (aqui no fórum mesmo) só que não falam nada porque sabem que se falarem, vão ter problema, a diferença é que eu simplesmente falo. E esta sua resposta já foi comentada por mim, não tem serventia...

Por exemplo, veja isso. Se você não é burro, porque eu te falei com tanta claridade e até agora você não entendeu que não existe outro espiritismo além do kardecista?

02Snake escreveu:

Também me lembro de falarmos sobre isso. Esta definição que foi criada NÃO altera o assunto geral. É espiritismo. Pode chamar de o que você quiser. Pode dizer daqui a alguns anos que é espiritualindismo, espiritualisimismo, ou qualquer outro nome que ainda será “o espiritismo da bíblia”, entende? Que seria o que? Eis a SUA RESPOSTA

Mano, não importa quantas vezes você chama de espiritismo, NÃO É ESPIRITISMO, porque esse termo NÃO EXISTIA 2000 ANOS ATRÁS. Pelo amor de Deus, você está praticamente me pedindo pra te chamar de burro. É tipo você chamar machismo de feminismo e falar que não importa o nome que eu dê não deixa de ser feminismo, mano, use seu cérebro! São coisas TOTALMENTE DIFERENTES, você não sabe NADA de espiritismo.

02Snake escreveu:

E eu largo o hebraico, mas uma coisa não me arrependo: De ver como a maioria é ignorante (falta de conhecimento, no caso) com relação ao nome pessoal de Deus e falam/criticam/ofendem um ser que não conhecem. Se ao menos se prestassem a uma análise séria iriam ver o inevitável. Deus TEM um nome, mas devido a ignorância e insensibilidade dos corações, ignoram e ofendem aqueles que conhecem este fato.

Tá falando aquele nome que significa "Eu sou..."em hebraico? Eu acho que vocês chamaram isso de nome, mas tecnicamente não era um Quem deu o nome pra Deus? Ele mesmo? Por acaso ele tem mãe pra nomeá-lo? Por acaso ele precisa de nome? Claro que não, eu posso chamar ele de José que isso não muda o que ele é. Posso chamá-lo de Maria, Cláudio, Robson, Rogislene, QUALQUER COISA. Quem precisa de nome é ser humano, pra que possamos diferenciar uns aos outros. Não precisamos diferenciar Deus de ninguém, porque só existe um. Quer chamar de Jeová? Beleza, eu vou chamar de Helena então, falou?

02Snake escreveu:

Eu sinceramente não poderia dizer que o espiritismo diz que o nome de Deus é Jeová, porque ele não diz. PONTO. Mas você, que nunca estudou a bíblia não deveria dizer coisas como “o próprio Jeová da sua bíblia não sabe o que é espiritismo, porque foi criado depois da porra da bíblia”. Isso é tão ridículo, mas o pior, é que se eu abrir um tópico pedindo para você PROVAR que este nome não está na bíblia original, você NÃO o fará, porque? Porque não pode esconder fatos e NÃO sabe o que fala.

E você continua sem saber o que é espiritismo, usando o nome em vão e espalhando mentiras ao nosso respeito. Então agora ou você chama o "espiritismo" da tua bíblia de "espiritualismo" ou eu vou mudar o seu apelido de "burro" pra "mentiroso", pois você estará conscientemente espalhando que o espiritismo é algo que não é, como você vem fazendo desde sempre porque cismou de usar o nome errado. Agora, quando eu falar de Satanistas, eu ou chamarei de Testemunhas de Jeová, e quando alguém me corrigir eu direi que "pode chamar do nome que quiser, é Testemunhas de Jeová", do mesmo jeito que você está fazendo com a minha religião. Aliás, eu já notei que você realmente não é burro. Só é mau caráter e gosta de ficar usando o termo errado para espalhar mentiras maliciosas e manchar o nome da religião mais amorzinho que existe na Terra.

Claro que acredito e existe. A macumba que é vemos nas encruzilhadas envolvendo charuto, cachaça e afins é fichinha, apenas o primeiro nível do ocultismo. Existem outras religiões que vão mais afundo nestas questões "místicas", assim por dizer. Há vários testemunhos de pessoas que foram na África e presenciaram cenas cabulosas de feitiçaria, havendo uma opressão espiritual só de pisar no local, sentir o chão tremer, perder as forças nas pernas, devido à ser uma área em que as pessoas dão muita "legalidade"...

Eu não posso falar tão abertamente sobre o que penso disso, pois algumas pessoas podem se escandalizar, mas não tenham dúvidas que existe, de que não é brincadeira, de que quem entra nesses religiões perdem a liberdade e dificilmente conseguem sair. São pessoas que ganham poderes do inferno, mas oferecem algo mais precioso em troca - a própria alma.

"O maior trunfo do diabo é tentar nos convencer de que ele não existe"

NikyNeko escreveu:

Com todo prazer! Quando você parar de me fazer de boba, porque eu não tenho paciência pros argumentos claramente ridículos que você me dá. Se não é provocação eu não sei o que é. E eu não acho que te insultar me faz tem razão, eu tenho razão de qualquer jeito, mas eu sei que te alertar dos seus graves problemas de interpretação não tiram a minha razão.

Não te faço de boba e não tenho graves problemas de interpretação, mas digo que tentar dialogar com alguém que “tem razão de qualquer jeito” meio que já põe um fim a conversa, né? Mas a gente segue...

NikyNeko escreveu:

Por exemplo, veja isso. Se você não é burro, porque eu te falei com tanta claridade e até agora você não entendeu que não existe outro espiritismo além do kardecista?

Tá, vou tentar de outra forma. Respostas simples, ok?

- Você diria que um “espírita” é quem faz “práticas espíritas”?
- E tal prática, poderia ser chamada de “espiritismo”?

NikyNeko escreveu:

Mano, não importa quantas vezes você chama de espiritismo, NÃO É ESPIRITISMO, porque esse termo NÃO EXISTIA 2000 ANOS ATRÁS. Pelo amor de Deus, você está praticamente me pedindo pra te chamar de burro. É tipo você chamar machismo de feminismo e falar que não importa o nome que eu dê não deixa de ser feminismo, mano, use seu cérebro! São coisas TOTALMENTE DIFERENTES, você não sabe NADA de espiritismo.

Calma... não vá enfartar. Responda acima que partimos de lá... daí, você vai entender por que não são “coisas diferentes”.

NikyNeko escreveu:

Tá falando aquele nome que significa "Eu sou..."em hebraico?

Nome que significa EU SOU? Tá vendo? Você fez o que? Correu no Google e leu algo só para colocar aqui?

NikyNeko escreveu:

Eu acho que vocês chamaram isso de nome, mas tecnicamente não era um

Sim, EU SOU não é nome... isso é um fato. Ninguém chamou aquilo de nome? Você por um acaso, talvez?

NikyNeko escreveu:

Quem deu o nome pra Deus? Ele mesmo? Por acaso ele tem mãe pra nomeá-lo?

Quem deu um nome para Deus? Você pensou antes de digitar isso? Por um acaso “alguém” dá um nome para o Deus Todo Poderoso? Ele é que escolheu ser conhecido pornôs com este nome. Não existe uma mãe, (com todo o seu sarcasmo) para lhe nomear. Ele mesmo se apresentou a nós, conforme nos mostra o livro de êxodo com um nome ímpar, cujo significado nos explica claramente QUEM ele é. Você pode nos dizer aqui o tem significa o TETRAGRMA bíblico?

NikyNeko escreveu:

Por acaso ele precisa de nome?

Não ELE não. Ele vez isso por nós. Nós somos seres humanos, e o nome identifica uma pessoa, personaliza ela. O nome dá identidade a uma pessoa. Bem, Deus é uma pessoa real (e talvez aqui você não consiga entender o ponto) e por isso ele “se apresenta a nós” com um nome pessoal.

NikyNeko escreveu:

 Claro que não, eu posso chamar ele de José que isso não muda o que ele é. Posso chamá-lo de Maria, Cláudio, Robson, Rogislene, QUALQUER COISA.

Primeiro, qualquer coisa não, pois Deus é uma pessoa. Segundo, chamar ele de José não muda o que ele É, mas MUDA o nosso entendimento dele. O nome que ele se apresentou a nós, (que em português é Jeová ou Javé) tem um significado ímpar que somente ELE pode ter. José, por exemplo  é uma forma abreviada do nome hebreu Josifias, que significa “Que Jah (abreviação do nome de Deus) Acrescente (ou Aumente). (uma outra possibilidade é: “Jah Acrescentou” (ou Aumentou, no caso)”. E ele não poderia ter este nome. Os nomes, nos tempos antigos tinham um significa real, não é como hoje que se coloca por “afinidade”, por exemplo... consegue entender isso? É por isso que você como que “cunhou” este nome, porque ele mesmo disse: “Então Deus disse mais uma vez a Moisés: “Isto é o que você deve dizer aos israelitas: ‘Jeová, o Deus dos seus antepassados, o Deus de Abraão, o Deus de Isaque e o Deus de Jacó me enviou a vocês.’ Esse é o meu nome para sempre, e é assim que serei lembrado de geração em geração” (Está em Êxodo 3:15)
Entende minha cara colega?

NikyNeko escreveu:

Quem precisa de nome é ser humano, pra que possamos diferenciar uns aos outros.

Sim, nós é que precisamos de “um nome”, para Deus isso não é uma necessidade. Como mencionei, isso é para nós, pois assim nos aproximamos dele.

NikyNeko escreveu:

Não precisamos diferenciar Deus de ninguém, porque só existe um. Quer chamar de Jeová? Beleza, eu vou chamar de Helena então, falou?

Sim, DEUS VERDADEIRO só existe UM. Isso é bíblico, mas deuses falsos tem “a dar com o pau”, como diria um tio meu. A bíblia diz que Jesus é um deus, diz que Satanás é um deus, diz que os anjos são deuses, além dos deuses falsos das nações, como Baal, Nebo e Dagon. O próprio DEUS (e não as testemunhas de Jeová ou o 02snake) é que pede para usar o nome dele e por isso este nome aparece cerca de 7000 mil vezes nas escrituras hebraicas. VOCÊ só cresceu sem saber disto porque as traduções modernas retiraram o nome das suas traduções. Se você quiser deixar a sua gigantesca curiosidade sobre este assunto lhe impulsionar, procure traduções antigas (em várias outras línguas, inclusive) que você ficará chocada.

NikyNeko escreveu:

E você continua sem saber o que é espiritismo, usando o nome em vão e espalhando mentiras ao nosso respeito.

Não espalho mentiras. Você é que não entendeu o ponto que estou tentando colocar.

NikyNeko escreveu:

Então agora ou você chama o "espiritismo" da tua bíblia de "espiritualismo" ou eu vou mudar o seu apelido de "burro" pra "mentiroso", pois você estará conscientemente espalhando que o espiritismo é algo que não é, como você vem fazendo desde sempre porque cismou de usar o nome errado.

Moça nervosa... Não sou burro nem mentiroso, e nem você! E não cismei não, isso não veio de mim. Eu apenas tive acesso a uma informação que você desconhece... porque foi persuadida a crer assim.

NikyNeko escreveu:

Agora, quando eu falar de Satanistas, eu ou chamarei de Testemunhas de Jeová, e quando alguém me corrigir eu direi que "pode chamar do nome que quiser, é Testemunhas de Jeová", do mesmo jeito que você está fazendo com a minha religião.

Chame como quiser, sua voz não mudará o que de fato é...

NikyNeko escreveu:

Aliás, eu já notei que você realmente não é burro. Só é mau caráter e gosta de ficar usando o termo errado para espalhar mentiras maliciosas e manchar o nome da religião mais amorzinho que existe na Terra.

Não ou nem uma coisa e nem outra. Não uso o termo errado, você é que não entende o ponto e parte para a ofensa... fazer o que?

Sam escreveu:

"O maior trunfo do diabo é tentar nos convencer de que ele não existe"

Sábias palavras...

Macumbeiro

Gabriel Arcanjo escreveu:

Macumbeiro

Olha alí na testa do cara que nome interessante... deve ter sido inventado estes dias, né Gabriel Arcanjo?

02snake escreveu:

Gabriel Arcanjo escreveu:

Macumbeiro

Olha alí na testa do cara que nome interessante... deve ter sido inventado estes dias, né Gabriel Arcanjo?

È macumbeiro

02Snake escreveu:

Tá, vou tentar de outra forma. Respostas simples, ok?

- Você diria que um “espírita” é quem faz “práticas espíritas”?
- E tal prática, poderia ser chamada de “espiritismo”?

Não existem práticas espíritas, por isso algumas pessoas (inclusive espíritas) não consideram uma religião e sim uma doutrina filosófica. Não temos rituais como batismo nem hierarquia. Não fazemos macumba, não fazemos feitiçaria e coisas como "cirurgia espiritual" não passam de uma sessão onde emprestamos a nossa energia para que a espiritualidade ajude no reequilíbrio energético. Servimos da mesma forma para a espiritualidade como o fio serve para a energia: transporte. Numa situação correta, não há toque, não há "frases de conjuração" e nenhum meio forçado para retirar algo da pessoa como algumas igrejas fazem para "tirar o diabo dela". Existem cirurgiões no mundo espiritual que servem para reequilibrar a energia no perispírito que pode curar algumas doenças cuja origem seja espiritual, o que acontece em grande parte dos casos e a ciência reconhece como "doença causada pelo estresse, ansiedade e outros tipos de sentimentos negativos". Ou seja, não existem "práticas espíritas" porque qualquer um de qualquer religião consegue fazer isso até mesmo sem saber, como por exemplo quando você ora por alguém, especialmente perto dessa pessoa. Nesse momento, você está emprestando a sua energia ra que a cirurgia seja feita. Se chamar isso de "prática espírita", então você está fazendo essa prática sempre que ora por uma pessoa.

02Snake escreveu:

Calma... não vá enfartar. Responda acima que partimos de lá... daí, você vai entender por que não são “coisas diferentes”.

Tem razão, não são só diferentes, são OPOSTAS.

02Snake escreveu:

Nome que significa EU SOU? Tá vendo? Você fez o que? Correu no Google e leu algo só para colocar aqui?

Fiz isso numa conversa de mil anos atrás que você nunca respondeu. O próprio nome diz que ele não se limita a nada, nem a nomes. O nome praticamente já te diz que pode chamá-lo do que quiser.

02Snake escreveu:

Quem deu um nome para Deus? Você pensou antes de digitar isso? Por um acaso “alguém” dá um nome para o Deus Todo Poderoso? Ele é que escolheu ser conhecido pornôs com este nome. Não existe uma mãe, (com todo o seu sarcasmo) para lhe nomear. Ele mesmo se apresentou a nós, conforme nos mostra o livro de êxodo com um nome ímpar, cujo significado nos explica claramente QUEM ele é. Você pode nos dizer aqui o tem significa o TETRAGRMA bíblico?

Como eu disse, o próprio "nome" dele já mostra que ele não se limita a um nome. "Eu sou..." o que você quiser. Quer chamar de Jeová? Okay. Mesmo se chamar ele de Sérgio ele não vai ficar puto por você estar usando um nome diferente. Ele não liga. Não faz diferença. E se as outras religiões consideram que "Deus" é o nome dele? Aí você diz que ele não tem um nome? Pois todo nome nesse universo saiu de algo já existente, então ninguém aqui tem nome. Uma pessoa que chama "Rosa" não tem nome, porque "Rosa" é o nome de uma planta. É basicamente isso que você está dizendo. O nome Dele, para outras religiões, é Deus e ponto. É o nome Dele. O nome que você dá não é mais nome só porque você quer.

02Snake escreveu:

Não ELE não. Ele vez isso por nós. Nós somos seres humanos, e o nome identifica uma pessoa, personaliza ela. O nome dá identidade a uma pessoa. Bem, Deus é uma pessoa real (e talvez aqui você não consiga entender o ponto) e por isso ele “se apresenta a nós” com um nome pessoal.

O nome pessoal de Deus é Deus. Pronto. É o nome pessoal Dele e serve pra todo mundo. Ninguém ouve "Deus" e pensa em "Zeus" ou qualquer outra divindade. Você fala Deus e todo mundo pensa NO Deus.

02Snake escreveu:

Primeiro, qualquer coisa não, pois Deus é uma pessoa.

Nossa, mas que bela ofensa você fez agora.

02Snake escreveu:

Segundo, chamar ele de José não muda o que ele É, mas MUDA o nosso entendimento dele.

Não sei pra quem, eu ainda estou imaginando o exato mesmo Deus.

02Snake escreveu:

. O nome que ele se apresentou a nós, (que em português é Jeová ou Javé) tem um significado ímpar que somente ELE pode ter.

Só por causa disso vou dar ao meu futuro filho o nome de Jeová, pra você ver se ele é o único que pode ter. Aposto que não é o Cartório que vai me parar

02Snake escreveu:

É por isso que você como que “cunhou” este nome, porque ele mesmo disse: “Então Deus disse mais uma vez a Moisés: “Isto é o que você deve dizer aos israelitas: ‘Jeová, o Deus dos seus antepassados, o Deus de Abraão, o Deus de Isaque e o Deus de Jacó me enviou a vocês.’ Esse é o meu nome para sempre, e é assim que serei lembrado de geração em geração” (Está em Êxodo 3:15)
Entende minha cara colega? Rei do Camarote

Então disse Moisés a Deus: Eis que quando eu for aos filhos de Israel, e lhes disser: O Deus de vossos pais me enviou a vós; e eles me disserem: Qual é o seu nome? Que lhes direi?
E disse Deus a Moisés: EU SOU O QUE SOU. Disse mais: Assim dirás aos filhos de Israel: EU SOU me enviou a vós.

Êxodo 3:13,14

Meus parabéns, vocês literalmente só consideraram Jeová como nome porque quiseram, porque a tradução correta é essa aí. Cá entre nós, é uma tradução muito mais lógica e literal. Muito mais poética, também. "Chamou de Jeová pra facilitar pra nós", ele falou uma coisa tão bonita e filosófica que se perdeu no tempo porque vocês quiseram fingir que era um nome. Eu me revoltaria.

02Snake escreveu:

Sim, nós é que precisamos de “um nome”, para Deus isso não é uma necessidade. Como mencionei, isso é para nós, pois assim nos aproximamos dele.

E eu digo a você o que ele mesmo disse: Ele é o que é. Não precisa de um nome e o próprio "nome" dele diz isso.

02Snake escreveu:

Sim, DEUS VERDADEIRO só existe UM. Isso é bíblico, mas deuses falsos tem “a dar com o pau”, como diria um tio meu. A bíblia diz que Jesus é um deus, diz que Satanás é um deus, diz que os anjos são deuses, além dos deuses falsos das nações, como Baal, Nebo e Dagon. O próprio DEUS (e não as testemunhas de Jeová ou o 02snake) é que pede para usar o nome dele e por isso este nome aparece cerca de 7000 mil vezes nas escrituras hebraicas. VOCÊ só cresceu sem saber disto porque as traduções modernas retiraram o nome das suas traduções. Se você quiser deixar a sua gigantesca curiosidade sobre este assunto lhe impulsionar, procure traduções antigas (em várias outras línguas, inclusive) que você ficará chocada.

As traduções antigas erradas, porque na época ninguém era realmente bom em hebraico, e as traduções modernas vieram quando a pesquisa sobre a língua se intensificou e eles perceberam seus erros

Ele não é "Jeová", ele "É o que é" e deixou isso claro várias vezes. É quase um insulto você jogar fora essa individualidade dele e transformar em um nome que eu posso dar pro meu cachorro se quiser. Deus é o que é, e isso sim é algo que só ele pode ter. Jeová? Tem quem quer. De fato, só existe um Deus. O resto são deuses. Letra maiúscula faz muita diferença quando se aprende português.

02Snake escreveu:

Não espalho mentiras. Você é que não entendeu o ponto que estou tentando colocar.

Entendi que você é mentiroso e fala o nome do espiritismo em vão e nada que você disser vai mudar isso a não ser que você troque "espiritismo" pelo termo correto para o que você está dizendo: "espiritualismo", contra o qual espíritas são 100% CONTRA e é um INSULTO você nos colocar no mesmo patamar.

02Snake escreveu:

Moça nervosa... Não sou burro nem mentiroso, e nem você! E não cismei não, isso não veio de mim. Eu apenas tive acesso a uma informação que você desconhece... porque foi persuadida a crer assim.

Meus parabéns, você caiu direitinho na mentira que te contaram. O que te torna alienado. Quer palmas? Como você caiu num termo que nem existia 2000 anos atrás? Não tem nenhum pensamento lógico? Ah, não, é só porque você nunca pesquisou o que era REALMENTE espiritismo e se deixou ser enganado. E tipo como se você estivesse preso numa torre, te contassem que a atmosfera é verde e você, mesmo tendo a janela do seu lado, não olha e acredita cegamente nessas palavras. Alienação é um caso sério hoje em dia, e até você realmente ler sobre o espiritismo você será eternamente um alienado que foi enganado como um patinho.

02Snake escreveu:

Chame como quiser, sua voz não mudará o que de fato é...

Não mudará o fato de que é satanista mesmo, porque até a bíblia chamam vocês de filhos do diabo

02Snake escreveu:

Não ou nem uma coisa e nem outra. Não uso o termo errado, você é que não entende o ponto e parte para a ofensa... fazer o que?

Sim, você é. Eu entendo o ponto, só que você não sabe nada a respeito e acha que sabe, é como discutir como uma criança que por alguma razão acha que entende tudo do mundo quando nunca viu nada sobre. Burro, alienado, mentiroso e mau-caráter. E o pior tipo de imbecil é aquele que se recusa a ver a verdade, como você, que se nega a estudar o que realmente é espiritismo e prefere se fechar na sua torre e acreditar nas suas mentiras.

Morgana escreveu:

Vocês acreditam em Macumba(oferendas religiosas)?
Já viram alguém se prejudicar com isso?
Já viram alguém se beneficiar com ela?
Me contem qualquer coisa relacionado a macumba.

Se macumba funcionasse, todos os macumbeiros seriam ricos.

Vou ser sincero com o que eu sei, macumba funciona, só que nada na vida é dado de graça.
O que você pede, é dado, mas depois tomado em dobro.
As entidades se alimentam da luz da pessoa, e se fortalece com a desgraça.

E isso não fui eu que disse, e sim conhecidos e familiares que são ou foram macumbeiros.

Gabriel Arcanjo escreveu:

È macumbeiro

Não importa se ele é macumbeiro, como você diz, ou não (e claramente el é). O ponto é: Olha o "nome inventado" aí...

NikyNeko escreveu:

02Snake escreveu:

Tá, vou tentar de outra forma. Respostas simples, ok?

- Você diria que um “espírita” é quem faz “práticas espíritas”?
- E tal prática, poderia ser chamada de “espiritismo”?

Não existem práticas espíritas,

VERSÃO King James Atualizada (do Ínglês) em Deuteronômio 18:9-12 diz: “Quando entrares na terra que Yahweh, teu Deus, te concede, não aprendas a imitar as abominações praticadas por aquelas nações. Que entre o teu povo não se encontre alguém que queime seu filho ou filha, nem que faça presságio, oráculo, adivinhação ou qualquer tipo de magia, ou que pratique encantamentos; nem que seja médium, consulte os espíritos ou invoque os mortos. O SENHOR odeia quem pratica qualquer dessas abominações, e é justamente por causa desses pecados que Yahweh teu Deus vai expulsar aquelas nações em teu favor.”

Notou ao que me refiro? Não precisa ficar na defensiva e sair “defendendo” a sua religião. Eu fiz apenas duas perguntas para tentar explicar a lógica usada e para mostrar que existem sim “práticas espíritas”. Isso é algo muito antigo. Por exemplo, a religião que compartilha os ideais de Cristo é chamada de cristianismo; a que reflete os ensinamentos de Buda é denominada budismo, etc., certo? Então eu apenas disse que as coisas (assuntos/ensinamentos) relacionados a práticas espíritas chama-se de espiritismo, simples. (MAS, a grosso modo, como Kardec “patenteou” o termo para uma religião específica, teve-se que “criar” o termo espiritualismo para tais práticas, o que NÃO é a mesma coisa.) Mas só por isso o “PESO” do assunto não muda.

NikyNeko escreveu:

por isso algumas pessoas (inclusive espíritas) não consideram uma religião e sim uma doutrina filosófica. Não temos rituais como batismo nem hierarquia. Não fazemos macumba, não fazemos feitiçaria e coisas como "cirurgia espiritual" não passam de uma sessão onde emprestamos a nossa energia para que a espiritualidade ajude no reequilíbrio energético. Servimos da mesma forma para a espiritualidade como o fio serve para a energia: transporte. Numa situação correta, não há toque, não há "frases de conjuração" e nenhum meio forçado para retirar algo da pessoa como algumas igrejas fazem para "tirar o diabo dela". Existem cirurgiões no mundo espiritual que servem para reequilibrar a energia no perispírito que pode curar algumas doenças cuja origem seja espiritual, o que acontece em grande parte dos casos e a ciência reconhece como "doença causada pelo estresse, ansiedade e outros tipos de sentimentos negativos". Ou seja, não existem "práticas espíritas" porque qualquer um de qualquer religião consegue fazer isso até mesmo sem saber, como por exemplo quando você ora por alguém, especialmente perto dessa pessoa. Nesse momento, você está emprestando a sua energia ra que a cirurgia seja feita. Se chamar isso de "prática espírita", então você está fazendo essa prática sempre que ora por uma pessoa.

Não, quando eu oro PARA DEUS eu não faço uma prática espírita, pois se não isso não seria algo que ELE mesmo abominaria. Agora, quando eu oro para qualquer outro espírito em busca de ajuda ou proteção ou outra coisa, este “contato” é a prática espírita. Sacou?

NikyNeko escreveu:

02Snake escreveu:

Nome que significa EU SOU? Tá vendo? Você fez o que? Correu no Google e leu algo só para colocar aqui?

Fiz isso numa conversa de mil anos atrás que você nunca respondeu. O próprio nome diz que ele não se limita a nada, nem a nomes. O nome praticamente já te diz que pode chamá-lo do que quiser.

A conversa de “mil anos atrás” foi respondida, o problema foi que você não concordou. A tradução EU SOU O QUE SOU está imprecisa. Esta, se fosse correta, seria uma tradução LIMITADA do ser Todo Poderoso. O verbo empregado ali naquele é MOSTREI SER O QUE EU MOSTRA SER e não EU SOU O QUE SOU. Felizmente muitas traduções cuidadosas mostram que Deus não estava meramente confirmando sua própria existência (EU SOU O QUE SOU). Não, em vez disso, Jeová estava ensinando a Moisés (e por extensão a todos nós, e daí a importância de um nome, não “Helena” ou “Josué”) que Ele ‘mostraria ser’, ou escolheria se tornar, o que quer que fosse preciso para cumprir as Suas promessas. Se você pesquisar mais, verá que outras traduções vertem mais ou menos assim esse versículo: “Tornar-me-ei o que for da minha vontade.” (Essa é a Rotherham) Certo “doutor” versado em hebraico bíblico explica assim essa expressão: “Qualquer que seja a situação ou a necessidade . . . , Deus ‘se torna’ a solução para essa necessidade.” Interessante não?

E o a tradução (e não nome) não diz que ele “não se limita a nada” como você falou, apenas deixa uma ideia errada e limitada do ser todo poderoso.

Pare e pense: O que isso significava para os israelitas, lá no egito? Que não importa que obstáculos enfrentassem, ou quão difícil fosse a situação deles, Jeová “se tornaria o que quer que fosse necessário” para libertá-los da escravidão e levá-los para a Terra Prometida. Entende? Esse nome inspirava confiança em Deus. É por isso que ele se chamou assim!!!

NikyNeko escreveu:

Como eu disse, o próprio "nome" dele já mostra que ele não se limita a um nome.

E disse errado, detalhe...

NikyNeko escreveu:

"Eu sou..." o que você quiser.

Não, não foi isso que ele disse. Pare de muda o texto e se enganar. Ele NÃO disse: “Eu sou o que VOCÊ quiser”. Que besteira! Na tradução que VOCÊ usa, ele diz: “Eu sou O QUE EU sou.” E isso claramente limita Ele a ser algo específico. E ponto! Mas a tradução correta é “Eu mostrarei ser O QUE EU mostrar ser”. Aí sim a frase faz sentido, pois, Deus pode ser O QUE ELE quiser para cumprir seu propósito?: Deus de Amor, Deus de vingança, Deus misericordioso, Deus protetor, Deus Todo poderoso... enfim, não há limite! Consegue ver a diferença?

NikyNeko escreveu:

Quer chamar de Jeová? Okay. Mesmo se chamar ele de Sérgio ele não vai ficar puto por você estar usando um nome diferente. Ele não liga. Não faz diferença.

1º: Não sou “eu” (ou nossa religião). Tire o “cabresto” que lhe roupa o raciocínio lógico e olhe ao redor. Milhões que NÃO são testemunhas de Jeová sabem que o nome de Deus é Jeová (ou Javé ou Iavé) em português. Várias outras traduções da bíblia que NÃO são de testemunhas de Jeová usam o nome de Deus. Até a bíblia que você “deve ter em casa” ou usar pela internet, nas suas traduções mais antigas usavam este nome! Vai lá ver! Vai lá! Eu te DESAFIO!!! E é um desafio que só vai lhe abrir a mente para uma verdade: O nome pessoal de Deus existe e MUITO!

2º: Se ele se chamar Sérgio, o intuito do nome se perde: Veja: O nome Jeová, em hebraico, é derivado de um verbo que significa “vir a ser; tornar-se”. Muitos eruditos acreditam que esse nome reflete a forma causativa desse verbo hebraico. Assim, a nossa Comissão de Tradução entende que o nome de Deus significa “Ele faz com que venha a ser” ou “Ele causa o que vem a ser”, o que concorda com a tradução “mostrarei ser O QUE EU mostrar ser”, do versículo anterior de Êxodo. Então, ele liga sim, pois ele mesmo disse no versículo 15: “ Esse é o meu nome para sempre, e é assim que serei lembrado de geração em geração”. Ou seja, sua frase não tem qualquer base bíblica e é apenas fruto de sua ignorância. Ou seja, ele quer que usemos o seu nome pessoal e isso faz diferença.

NikyNeko escreveu:

E se as outras religiões consideram que "Deus" é o nome dele? Aí você diz que ele não tem um nome? Pois todo nome nesse universo saiu de algo já existente, então ninguém aqui tem nome. Uma pessoa que chama "Rosa" não tem nome, porque "Rosa" é o nome de uma planta. É basicamente isso que você está dizendo. O nome Dele, para outras religiões, é Deus e ponto. É o nome Dele. O nome que você dá não é mais nome só porque você quer.

Você bagunçou tudo:

DEUS não é nome. Deus é um título. Muito, como você e o ‘Gabriel Arcanjo” por exemplo, respondem à pergunta sobre “qual é o nome de Deus?” dizendo simplesmente: “É Deus.” Mas, na realidade, isso não é mais esclarecedor do que seria responder à pergunta “quem ganhou a eleição?”, dizendo: “O candidato.” Nenhuma dessas respostas é clara, visto que “Deus” e “candidato” não são nomes.
E como mencionei, por que Deus nos revelou seu nome? Ele fez isso para que nós o conhecêssemos melhor. Para ilustrar: uma pessoa pode ser chamada de senhor, chefe, pai ou avô, dependendo das circunstâncias na vida, certo? Esses títulos revelam algo a seu respeito. Mas o nome da pessoa nos faz lembrar de tudo o que sabemos sobre ela. Da mesma forma, títulos como Senhor, Todo-Poderoso, Pai e Criador e Deus trazem à atenção diferentes facetas das atividades de Jeová. Mas somente seu nome pessoal, Jeová, nos faz lembrar de tudo o que sabemos sobre Ele. Como você pode realmente conhecer a Deus sem saber o nome dele? A Bíblia nos diz que todo aquele que invocar o nome de Deus será salvo.” Mas como invoaremos se não sabemos qual é?

No seu caso, que acredita que Jesus É A VERDADE, o que ele disse sobre isso? “Tendes de orar do seguinte modo: ‘Nosso Pai nos céus, santificado seja o teu nome.’” (Está em Mateus 6:9) Ou seja, o próprio Jesus acreditava que Deus tem nome. E não apenas isso! Ele DIVULGAVA este nome. Em João 17:26, lemos: “Eu lhes tenho dado a conhecer o teu nome e o hei de dar a conhecer, a fim de que o amor com que me amaste esteja neles e eu em união com eles.”

NikyNeko escreveu:

O nome pessoal de Deus é Deus. Pronto. É o nome pessoal Dele e serve pra todo mundo. Ninguém ouve "Deus" e pensa em "Zeus" ou qualquer outra divindade. Você fala Deus e todo mundo pensa NO Deus.

DEUS NÃO É NOME PESSOAL!!! Acorda garota! Deus é um título! A bíblia chama Jeová de Deus, chama de Jesus de deus, chama Satanás de deus... deus é um título. E outra, estes escritos da bíblia foram feitos a uns 3000 anos atrás. Você ao menos LEU O CONTEXTO? NÂO né? Vamos colocar aqui para ver se ajuda:

Êxodo 3: 13-15: “ Mas Moisés disse ao verdadeiro Deus: “Suponhamos que eu vá aos israelitas e lhes diga: ‘O Deus dos seus antepassados me enviou a vocês’, e eles me perguntem: ‘Qual é o nome dele?’ O que devo dizer a eles?” Deus disse então a Moisés: “Eu Me Tornarei O Que Eu Decidir Me Tornar.” E acrescentou: “Isto é o que você deve dizer aos israelitas: ‘“Eu Me Tornarei” me enviou a vocês.’” Então Deus disse mais uma vez a Moisés:
“Isto é o que você deve dizer aos israelitas: ‘Jeová, o Deus dos seus antepassados, o Deus de Abraão, o Deus de Isaque e o Deus de Jacó me enviou a vocês.’ Esse é o meu nome para sempre, e é assim que serei lembrado de geração em geração.  Agora vá, reúna os anciãos de Israel e diga-lhes: ‘Jeová, o Deus dos seus antepassados, o Deus de Abraão, de Isaque e de Jacó, apareceu a mim...”

Notou? Haviam muitos deuses naquele tempo (falsos, é claro) e todos com seus respectivos nomes pessoais, como Baal, Dagom e entre os egípcios uma montoeira, como Rá, Osiris e Íris... por exmeplo. Eles eram os “senhores” deles. Então, como diferencias o Deus verdadeiro do Deus falso? Imagine uma conversa entre Moisés e um egípcio sobre Deus, de acordo com a SUA BASE:

Moisés: “Opa, e aí egípcio, beleza?”
Egípcio: “Blz!”
M: “Eu tenho um Deus que eu sigo”
E: “É, eu também”
M: “É, mas o meu é o senhor”
E: “É, o meu também é”
M: “Mas o meu é o verdadeiro”
E: “É, o meu também. É o que eu acredito. Ele é Rá. Qual o nome do seu deus?”
M: “É... é Deus”
E: “???”
M: “...”
E: “Tá, tô vazando... Falou!”

NikyNeko escreveu:

Nossa, mas que bela ofensa você fez agora.

Não ofendi não. Ele é uma pessoa real, com corpo espiritual.

NikyNeko escreveu:

Não sei pra quem, eu ainda estou imaginando o exato mesmo Deus.

Usa a cabeça... deixa prá lá a raiva e pensa: Estamos falando sobre a bíblia, sobre o tempo em que aquelas palavras foram escritas. É ÓBVIO que hoje em dia, e em especial AQUI NO BRASIL e em PAISES “cristãos”, quando se fala “Deus” as pessoas já ligam com o Deus da bíblia (se bem que a maioria acha que é Jesus) mas estamos falando sobre aquele tempo. Jeová se apresentou com um nome pessoal justamente para se diferenciar entre os deuses falsos e para que as pessoas conhecessem o DEUS VERDADEIRO, que era “feito por m]aos humanas”.

NikyNeko escreveu:

Só por causa disso vou dar ao meu futuro filho o nome de Jeová, pra você ver se ele é o único que pode ter. Aposto que não é o Cartório que vai me parar

1º: Você não vai fazer isso nunca. E isso é um fato.
2º: Nenhum cartório para proibir.
3º: Conheço outras pessoas com este nome (tanto com G quanto com J) mas lhe asseguro que até eu conversar com eles, nenhum fazia ideia da importância deste nome. E outra, o ponto não é TER o nome e sim CUMPRIR o nome. Já falei (mas parece que você ignorou) que os tempos bíblicos o nomes TINHAM UM REAL SIGNIFCADO. Não se escolhia por “afinidade”. É com base neste preceito que Deus se deu este nome, pois o significado dele fala MUITO sobre a pessoa que ele é, coisa que “o seu filho” não poderia fazer...

NikyNeko escreveu:

Então disse Moisés a Deus: Eis que quando eu for aos filhos de Israel, e lhes disser: O Deus de vossos pais me enviou a vós; e eles me disserem: Qual é o seu nome? Que lhes direi?
E disse Deus a Moisés: EU SOU O QUE SOU. Disse mais: Assim dirás aos filhos de Israel: EU SOU me enviou a vós.

Êxodo 3:13,14

Meus parabéns, vocês literalmente só consideraram Jeová como nome porque quiseram, porque a tradução correta é essa aí.

KKKKKKKKKKK Cadê os versículos seguintes??? KKKKKK.
Cadê o 15 e o 16 ??? Sua espertinha... KKKKKKKK
Nós não consideramos nada. Está lá!

NikyNeko escreveu:

Cá entre nós, é uma tradução muito mais lógica e literal. Muito mais poética, também. "Chamou de Jeová pra facilitar pra nós", ele falou uma coisa tão bonita e filosófica que se perdeu no tempo porque vocês quiseram fingir que era um nome. Eu me revoltaria.

O que é você, né?
Sim, podemos dizer que ele falou de “forma poética” mas em seguida deu “um nome”, nome este que ELE mesmo disse que deveria ser lembrado. E tantao foi, que este nome se repete que 7000 vezes só nas escrituras hebraicas. É mole ou quer mais?

NikyNeko escreveu:

E eu digo a você o que ele mesmo disse: Ele é o que é. Não precisa de um nome e o próprio "nome" dele diz isso.

Não, esta frase e não “nome” que você aprendeu está errada. Ela apenas limita a percepção de Deus. Estude mais...
Ele quer que saibamos disto. Quer ver mais um texto? Em Salmos 83:18 diz: “Que as pessoas saibam que tu, cujo nome é Jeová, somente tu és o Altíssimo sobre toda a terra.” Vai vê na sua tradução!!! Devem ter TIRADO o nome e colocado um título no lugar. Aposto que foi “senhor”. Imagine só SENHOR é NOME agora... KKK

NikyNeko escreveu:

As traduções antigas erradas, porque na época ninguém era realmente bom em hebraico, e as traduções modernas vieram quando a pesquisa sobre a língua se intensificou e eles perceberam seus erros

As traduções de HOJE ainda tem muitos erros. Não é a questão de “época ninguém era realmente bom em hebraico”. Há muita religiosidade, preconceito e mentira em muitas traduções mesmo hoje em dia.

NikyNeko escreveu:

Ele não é "Jeová", ele "É o que é" e deixou isso claro várias vezes.

Pelo contrário, ele deixou CLARO que o nome dele é Jeová e isso umas 7000 vezes!!! Já pesquisou sobre o TETRAGRAMA? (Espero que pesquise nos lugares certos...)

NikyNeko escreveu:

É quase um insulto você jogar fora essa individualidade dele e transformar em um nome que eu posso dar pro meu cachorro se quiser. Deus é o que é, e isso sim é algo que só ele pode ter.

É insulto você jogar fora essa individualidade dele que ocorre por meio do nome pessoal, pois é ISTO que dá a individualidade e transformar isso em algo tão errado.

NikyNeko escreveu:

Jeová? Tem quem quer.

Sabe, nisso você tem razão!

NikyNeko escreveu:

De fato, só existe um Deus. O resto são deuses. Letra maiúscula faz muita diferença quando se aprende português.

KKK... Maiúscula e Minúscula SÓ EXISTE AQUI minha cara. Lá nas escrituras (tanto hebraico quanto grego) não tem isso. Consegue entender agora? Nós temos esta “mamata” de ver o “D” e o “d”  e saber dizer: “ah, aqui é sobre o Deus verdadeiro”, mas a palavra em sim NÃO tem esta diferenciação. Sabia disto?

NikyNeko escreveu:

Entendi que você é mentiroso e fala o nome do espiritismo em vão e nada que você disser vai mudar isso a não ser que você troque "espiritismo" pelo termo correto para o que você está dizendo: "espiritualismo", contra o qual espíritas são 100% CONTRA e é um INSULTO você nos colocar no mesmo patamar.

Posso? Entendi que você é mentirosa e fala o nome de Deus em vão e nada que você disser vai mudar isso a não ser que você troque "Deus" pelo termo correto para o que você está dizendo: "Jeová", o qual a bíblia é 100% A FAVOR e é um INSULTO você trocar o nome de Deus por títulos e blasfemar ele em suas frases.

Ficou bom?

NikyNeko escreveu:

Meus parabéns, você caiu direitinho na mentira que te contaram. O que te torna alienado. Quer palmas? Como você caiu num termo que nem existia 2000 anos atrás? Não tem nenhum pensamento lógico? Ah, não, é só porque você nunca pesquisou o que era REALMENTE espiritismo e se deixou ser enganado. E tipo como se você estivesse preso numa torre, te contassem que a atmosfera é verde e você, mesmo tendo a janela do seu lado, não olha e acredita cegamente nessas palavras. Alienação é um caso sério hoje em dia, e até você realmente ler sobre o espiritismo você será eternamente um alienado que foi enganado como um patinho.

Tá, vamos à história:
Kardec “recebeu” os espíritos por volta de quando? Final dos anos 1850, certo? E nos anos seguintes o “espiritismo” começou a propagar rapidamente e desempenhou um papel notável no pensamento do século 19, certo moça? Então, naquela época, na verdade uns 30 anos depois do início desta “febre”, as testemunhas de Jeová publicaram matérias falando sobre o “recém criado espiritismo”, ou seja, sobre a prática de se comunicar com os espíritos que “de nova não tinha nada” e alertou seus leitores a tomarem cuidado, pois TAL PRÁTICA QUE PASSOU A SE CHAMAR DE ESPIRITISMO LÁ PELOS ANOS 1850 era contra a vontade do DEUS VERDADEIRO. Um trecho até dizia: “A crença de que os mortos estão vivos em outra esfera ou condição de existência não é nova. Era parte da religião dos antigos, e a própria raiz de toda mitologia” O artigo acrescentou que a ideia não bíblica de que os mortos se comunicam com os vivos, “tem dado cobertura e força aos enganos praticados por ‘demônios’ sob o disfarce de espíritos humanos desencarnados. Eles se aproveitam bem desse modo de ocultar sua identidade e têm perpetuado sua influência sobre a mente e a vida de muitos”. Fui claro? E qual a base? A Bíblia? Ela já falava sobre TAIS PRÁTICAS há milênios...

Então, pare de chorar, xingar e vomitar acusações, pois quem não conhece os assunto é a senhorita. Eu não sou alienado. Com base em suas alegações sobre o nome de Deus e sobre o que a bíblia fala sobre o espiritismo, acho que você é quem precisa de uma atualização...

NikyNeko escreveu:

Não mudará o fato de que é satanista mesmo, porque até a bíblia chamam vocês de filhos do diabo

Qual a sua base para esta alegação? Apenas a sua opinião pessoal?

NikyNeko escreveu:

Sim, você é. Eu entendo o ponto, só que você não sabe nada a respeito e acha que sabe, é como discutir como uma criança que por alguma razão acha que entende tudo do mundo quando nunca viu nada sobre. Burro, alienado, mentiroso e mau-caráter. E o pior tipo de imbecil é aquele que se recusa a ver a verdade, como você, que se nega a estudar o que realmente é espiritismo e prefere se fechar na sua torre e acreditar nas suas mentiras.

Eu não “me neguei” a estudar o que é realmente espiritismo. É que você se apega ao fato de que um homem “patenteou” o termo há uns 200 anos atrás e que por isso, eu sou obrigado a usar o termo “espiritualismo. Mas o ponto é a PRÁTICA ESPÍRITA. ESTE é o ponto.

Deixe-me ser mais claro ainda: Não importa o nome, o que importa é a PRÁTICA. Se é “espiritualismo” ou se é “espiritismo”, é a comunicação com espíritos que é CONTRA a vontade de Deus.

Sobre as ofensas: (Burro, alienado, mentiroso, mau-caráter e imbecil) terei que ignorar, afinal, neste site, ofensas é só algo MUITO sério, né? (a “régua” cai cada vez mais aqui e em todo lugar... é só uma questão de tempo...)

´Não importa se ele é macumbeiro, como você diz, ou não (e claramente el é). O ponto é: Olha o "nome inventado" aí..`

E não deixa de ser macumbeiro ...

´Deixe-me ser mais claro ainda: Não importa o nome, o que importa é a PRÁTICA. Se é “espiritualismo” ou se é “espiritismo”, é a comunicação com espíritos que é CONTRA a vontade de Deus`

Quem disse que é contra a vontade de Deus ? Você é doente ? Você fala com Deus ?