Donald Trump vem para a posse de Bolsonaro

Esperemos que tenham um forte esquema de segurança e forte esquema anti terrorista pra proteger, não só os presidentes, mas como todos os presentes.
O representante de Israel também vem, acho que vai ser a primeira vez na história.

Lipert escreveu:

@NikyNeko Se quer a COP25 aqui no Brasil, abre uma vaquinha pra quem quiser ir lá e pagar. Quanto você acha que custa pra sediar um evento desses no país? Custaria pelo menos 500 milhões de reais pro governo. Temos outras prioridades no momento além de sediar eventos desse tipo, que arranjem outro lugar ou que alguém "bonzinho" pague 100% para que o evento ocorra aqui.

Ah, entendi. O Acordo de Paris é caro demais também? Seu argumento seria super plausível se não fosse o claro foda-se que o Bolsonaro dá pra assuntos do Meio Ambiente. Além disso, o próprio Ministro do Turismo ESCOLHIDO PELO BOLSONARO discorda dessa merda. Os caras que estão envolvidos com o meio ambiente também dizem que o dinheiro não seria um problema, porque se você quiser você não precisa fazer nada extremamente chique só pra discutir sobre o meio-ambiente. Isso é uma opção. Dá pra fazer até na casa da tia, desde que todos os interessados estejam realmente preocupados com os tópicos discutidos.

Dane-se Paris, França e essa bosta de país quebrado. Nada de lá presta.
Pensei agora num shipp das mulheres do Trump com a do Bolsonaro. Que casal lindo!

NikyNeko escreveu:

Lipert escreveu:

@NikyNeko Se quer a COP25 aqui no Brasil, abre uma vaquinha pra quem quiser ir lá e pagar. Quanto você acha que custa pra sediar um evento desses no país? Custaria pelo menos 500 milhões de reais pro governo. Temos outras prioridades no momento além de sediar eventos desse tipo, que arranjem outro lugar ou que alguém "bonzinho" pague 100% para que o evento ocorra aqui.

Ah, entendi. O Acordo de Paris é caro demais também? Seu argumento seria super plausível se não fosse o claro foda-se que o Bolsonaro dá pra assuntos do Meio Ambiente. Além disso, o próprio Ministro do Turismo ESCOLHIDO PELO BOLSONARO discorda dessa merda. Os caras que estão envolvidos com o meio ambiente também dizem que o dinheiro não seria um problema, porque se você quiser você não precisa fazer nada extremamente chique só pra discutir sobre o meio-ambiente. Isso é uma opção. Dá pra fazer até na casa da tia, desde que todos os interessados estejam realmente preocupados com os tópicos discutidos.

A maioria dos "caras que estão envolvidos com o meio ambiente" dizem que dinheiro não seria um problema porque não é dinheiro deles que estão gastando lul Pra eles, tá tudo ok em gastar milhões a mais pra sediar um evento enquanto estamos com as contas totalmente desequilibradas. Como se eles entendessem de economia...

E você finge que é só ter o local, mas se esquece que é necessário todo esse gasto por questões de SEGURANÇA e PROTOCOLO. Não dá pra fugir. Agora, o que poderia ser feito, é exigir que os participantes (ou que a própria organização) pague pelo evento. Se pagassem, não dependeria nem do Bolsonaro concordar ou não.

Ah, e sobre o Protocolo de Paris, diferente do que você diz, a tendência é não sair, mas não dá para o país ser obrigado a aceitar tudo (incluindo sanções) sem ter uma discussão interna, é isso que o ministro do Meio Ambiente defende.

Será que vai rolar algum atentado, seria interessante, porém é melhor que fiquem vivos para no futuro talvez servir de exemplo e quando tentarem colocar algum presidente do tipo lembrarem dos tais.

Lipert escreveu:

NikyNeko escreveu:

Lipert escreveu:

@NikyNeko Se quer a COP25 aqui no Brasil, abre uma vaquinha pra quem quiser ir lá e pagar. Quanto você acha que custa pra sediar um evento desses no país? Custaria pelo menos 500 milhões de reais pro governo. Temos outras prioridades no momento além de sediar eventos desse tipo, que arranjem outro lugar ou que alguém "bonzinho" pague 100% para que o evento ocorra aqui.

Ah, entendi. O Acordo de Paris é caro demais também? Seu argumento seria super plausível se não fosse o claro foda-se que o Bolsonaro dá pra assuntos do Meio Ambiente. Além disso, o próprio Ministro do Turismo ESCOLHIDO PELO BOLSONARO discorda dessa merda. Os caras que estão envolvidos com o meio ambiente também dizem que o dinheiro não seria um problema, porque se você quiser você não precisa fazer nada extremamente chique só pra discutir sobre o meio-ambiente. Isso é uma opção. Dá pra fazer até na casa da tia, desde que todos os interessados estejam realmente preocupados com os tópicos discutidos.

A maioria dos "caras que estão envolvidos com o meio ambiente" dizem que dinheiro não seria um problema porque não é dinheiro deles que estão gastando lul Pra eles, tá tudo ok em gastar milhões a mais pra sediar um evento enquanto estamos com as contas totalmente desequilibradas. Como se eles entendessem de economia...

E você finge que é só ter o local, mas se esquece que é necessário todo esse gasto por questões de SEGURANÇA e PROTOCOLO. Não dá pra fugir. Agora, o que poderia ser feito, é exigir que os participantes (ou que a própria organização) pague pelo evento. Se pagassem, não dependeria nem do Bolsonaro concordar ou não.

Ah, e sobre o Protocolo de Paris, diferente do que você diz, a tendência é não sair, mas não dá para o país ser obrigado a aceitar tudo (incluindo sanções) sem ter uma discussão interna, é isso que o ministro do Meio Ambiente defende.

Se o Bolsonaro começar a economizar com a segurança absurda dele, certeza que dá pra pagar. Uma coisa eu te garanto, 15 bilhões pra cediar uma discussão só pode ser corrupção, me perdoe, estão enchendo linguíça. A não ser que você queira me citar quanto custa cada coisa extremamente necessária para a realização do evento e vê se soma 15 bilhões.

E Tratado de Paris é prestar contas ao meio ambiente, não à Paris. Acabaram de provar que é mais barato ser ecológico do que lidar com a porra dos problemas de saúde que a poluição causa.

Nenhum país é obrigado a aceitar as normas centralizadoras de um acordo como esses. Eu não assinaria, e isso não quer dizer que não me preocupo com o meio ambiente.

O esquema de segurança é entre o presidente da maior potência e o futuro presidente de uma potência, num local que por si só já é perigoso por natureza. Não vi as contas dos 15bi.

Gaius escreveu:

Nenhum país é obrigado a aceitar as normas centralizadoras de um acordo como esses. Eu não assinaria, e isso não quer dizer que não me preocupo com o meio ambiente.

O esquema de segurança é entre o presidente da maior potência e o futuro presidente de uma potência, num local que por si só já é perigoso por natureza. Não vi as contas dos 15bi.

Se você não aceitar o acordo ou você não liga pro meio-ambiente ou liga mas vai foder ele mesmo assim, ou seja, não liga O ambiente já começou a se vingar do Trump e do cara lá da China. Incêndios absurdos nos EUA e na China o povo morre a rodo por causa de doenças respiratórias graças à fumaça tóxica da poluição.

@NikyNeko:
Como o ambiente vai "se vingar" de alguém? E foi logo na Califórnia, ainda, um dos estados mais preocupados com a questão das emissões. Sem contar que floresta incendiada = mais CO2 na atmosfera.

Enfim, achei seu comentário uma falta de sensibilidade com as pessoas que sofreram graves consequências por culpa desse fenômeno natural.

Quanto ao valor, primeiramente, eu disse 500 milhões, não 15 bilhões. Realmente não sei de onde você tirou esse número. Em segundo lugar, prefiro que meu presidente esteja seguro* do que sediar um evento aqui "só pra inglês ver". Se quiserem, podemos até sediar, mas os gastos (que são necessários por questões de segurança e protocolo, como eu disse, já que haveriam líderes de todo o mundo) teriam que ser pagos pela organização ou pelos demais países.

Porém, vamos voltar ao início:

→ Não é necessário sediar um evento aqui para proteger o meio ambiente.
→ Não é necessário assinar em baixo em tudo o que um acordo diz (incluindo punições que não teríamos como pagar) para proteger o meio ambiente.
→ O que é necessário é organizar o combate contra o desmatamento ilegal de nossas florestas, usando novas tecnologias para acompanhar isso mais rapidamente e agir quando necessário! Nisso, é bem mais provável que as coisas melhorem com o Bolsonaro.

Lipert escreveu:

→ Não é necessário sediar um evento aqui para proteger o meio ambiente.
→ Não é necessário assinar em baixo em tudo o que um acordo diz (incluindo punições que não teríamos como pagar) para proteger o meio ambiente.
→ O que é necessário é organizar o combate contra o desmatamento ilegal de nossas florestas, usando novas tecnologias para acompanhar isso mais rapidamente e agir quando necessário! Nisso, é bem mais provável que as coisas melhorem com o Bolsonaro.

É isso. Hora alguma falei de que sou contra o meio ambiente (mesmo eu, Gaius, pouco me importando com as árvores em si), apenas que não importa um acordo centralizador coercitivo em detrimento da soberania de um país, e de melhor ainda, um indivíduo.

Lipert escreveu:

@NikyNeko:
Como o ambiente vai "se vingar" de alguém? E foi logo na Califórnia, ainda, um dos estados mais preocupados com a questão das emissões. Sem contar que floresta incendiada = mais CO2 na atmosfera.

Enfim, achei seu comentário uma falta de sensibilidade com as pessoas que sofreram graves consequências por culpa desse fenômeno natural.

Quanto ao valor, primeiramente, eu disse 500 milhões, não 15 bilhões. Realmente não sei de onde você tirou esse número. Em segundo lugar, prefiro que meu presidente esteja seguro* do que sediar um evento aqui "só pra inglês ver". Se quiserem, podemos até sediar, mas os gastos (que são necessários por questões de segurança e protocolo, como eu disse, já que haveriam líderes de todo o mundo) teriam que ser pagos pela organização ou pelos demais países.

Porém, vamos voltar ao início:

→ Não é necessário sediar um evento aqui para proteger o meio ambiente.
→ Não é necessário assinar em baixo em tudo o que um acordo diz (incluindo punições que não teríamos como pagar) para proteger o meio ambiente.
→ O que é necessário é organizar o combate contra o desmatamento ilegal de nossas florestas, usando novas tecnologias para acompanhar isso mais rapidamente e agir quando necessário! Nisso, é bem mais provável que as coisas melhorem com o Bolsonaro.

Por acaso você ouviu o Bolsonaro dizendo que ele pretende ir a COP se ela foi em outro lugar? Não. Porque ele tá cagando pro meio-ambiente.
Com o Bolsonaro é mais capaz da nossa floresta virar fazenda.

NikyNeko escreveu:

Lipert escreveu:

@NikyNeko:
Como o ambiente vai "se vingar" de alguém? E foi logo na Califórnia, ainda, um dos estados mais preocupados com a questão das emissões. Sem contar que floresta incendiada = mais CO2 na atmosfera.

Enfim, achei seu comentário uma falta de sensibilidade com as pessoas que sofreram graves consequências por culpa desse fenômeno natural.

Quanto ao valor, primeiramente, eu disse 500 milhões, não 15 bilhões. Realmente não sei de onde você tirou esse número. Em segundo lugar, prefiro que meu presidente esteja seguro* do que sediar um evento aqui "só pra inglês ver". Se quiserem, podemos até sediar, mas os gastos (que são necessários por questões de segurança e protocolo, como eu disse, já que haveriam líderes de todo o mundo) teriam que ser pagos pela organização ou pelos demais países.

Porém, vamos voltar ao início:

→ Não é necessário sediar um evento aqui para proteger o meio ambiente.
→ Não é necessário assinar em baixo em tudo o que um acordo diz (incluindo punições que não teríamos como pagar) para proteger o meio ambiente.
→ O que é necessário é organizar o combate contra o desmatamento ilegal de nossas florestas, usando novas tecnologias para acompanhar isso mais rapidamente e agir quando necessário! Nisso, é bem mais provável que as coisas melhorem com o Bolsonaro.

Por acaso você ouviu o Bolsonaro dizendo que ele pretende ir a COP se ela foi em outro lugar? Não. Porque ele tá cagando pro meio-ambiente.
Com o Bolsonaro é mais capaz da nossa floresta virar fazenda.

Ele não estava confirmado nem pro Fórum Econômico Mundial até uns dias atrás. Se for possível, ele provavelmente irá sem nenhum problema.

Lipert escreveu:

NikyNeko escreveu:

Lipert escreveu:

@NikyNeko:
Como o ambiente vai "se vingar" de alguém? E foi logo na Califórnia, ainda, um dos estados mais preocupados com a questão das emissões. Sem contar que floresta incendiada = mais CO2 na atmosfera.

Enfim, achei seu comentário uma falta de sensibilidade com as pessoas que sofreram graves consequências por culpa desse fenômeno natural.

Quanto ao valor, primeiramente, eu disse 500 milhões, não 15 bilhões. Realmente não sei de onde você tirou esse número. Em segundo lugar, prefiro que meu presidente esteja seguro* do que sediar um evento aqui "só pra inglês ver". Se quiserem, podemos até sediar, mas os gastos (que são necessários por questões de segurança e protocolo, como eu disse, já que haveriam líderes de todo o mundo) teriam que ser pagos pela organização ou pelos demais países.

Porém, vamos voltar ao início:

→ Não é necessário sediar um evento aqui para proteger o meio ambiente.
→ Não é necessário assinar em baixo em tudo o que um acordo diz (incluindo punições que não teríamos como pagar) para proteger o meio ambiente.
→ O que é necessário é organizar o combate contra o desmatamento ilegal de nossas florestas, usando novas tecnologias para acompanhar isso mais rapidamente e agir quando necessário! Nisso, é bem mais provável que as coisas melhorem com o Bolsonaro.

Por acaso você ouviu o Bolsonaro dizendo que ele pretende ir a COP se ela foi em outro lugar? Não. Porque ele tá cagando pro meio-ambiente.
Com o Bolsonaro é mais capaz da nossa floresta virar fazenda.

Ele não estava confirmado nem pro Fórum Econômico Mundial até uns dias atrás. Se for possível, ele provavelmente irá sem nenhum problema.

Você tá ciente de que ele disse que não irá, certo?

NikyNeko escreveu:

Lipert escreveu:

NikyNeko escreveu:

Lipert escreveu:

@NikyNeko:
Como o ambiente vai "se vingar" de alguém? E foi logo na Califórnia, ainda, um dos estados mais preocupados com a questão das emissões. Sem contar que floresta incendiada = mais CO2 na atmosfera.

Enfim, achei seu comentário uma falta de sensibilidade com as pessoas que sofreram graves consequências por culpa desse fenômeno natural.

Quanto ao valor, primeiramente, eu disse 500 milhões, não 15 bilhões. Realmente não sei de onde você tirou esse número. Em segundo lugar, prefiro que meu presidente esteja seguro* do que sediar um evento aqui "só pra inglês ver". Se quiserem, podemos até sediar, mas os gastos (que são necessários por questões de segurança e protocolo, como eu disse, já que haveriam líderes de todo o mundo) teriam que ser pagos pela organização ou pelos demais países.

Porém, vamos voltar ao início:

→ Não é necessário sediar um evento aqui para proteger o meio ambiente.
→ Não é necessário assinar em baixo em tudo o que um acordo diz (incluindo punições que não teríamos como pagar) para proteger o meio ambiente.
→ O que é necessário é organizar o combate contra o desmatamento ilegal de nossas florestas, usando novas tecnologias para acompanhar isso mais rapidamente e agir quando necessário! Nisso, é bem mais provável que as coisas melhorem com o Bolsonaro.

Por acaso você ouviu o Bolsonaro dizendo que ele pretende ir a COP se ela foi em outro lugar? Não. Porque ele tá cagando pro meio-ambiente.
Com o Bolsonaro é mais capaz da nossa floresta virar fazenda.

Ele não estava confirmado nem pro Fórum Econômico Mundial até uns dias atrás. Se for possível, ele provavelmente irá sem nenhum problema.

Você tá ciente de que ele disse que não irá, certo?

Não sabia disso, não. Onde você viu essa informação? Poderia passar algum link para eu analisar?

O presidente eleito Jair Bolsonaro disse no domingo (9) que a cirurgia marcada para o dia 19 de janeiro pode ser remarcada. O motivo é a viagem para o Fórum Econômico Mundial, em Davos, na Suíça.

— Eu vou quinta-feira em São Paulo e devo remarcar a (cirurgia para retirada da bolsa de colostomia) que seria 19 de janeiro. Tenho Davos (Fórum Econômico Mundial) dia 21 e pretendo ir para lá. Quero estudar com o hospital uma nova data, porque a minha vida é complicada e eles também têm uma agenda lá bastante extensa. Não pode chegar lá e ser atendido só porque sou presidente. Temos que ter um calendário — disse.

Bolsonaro vai ter de extrair o máximo possível dessa reunião. A primeira com um presidente brasileiro de direita. Novos ares.
Sobre o meio ambiente, ele deve ir, apesar que eu não trataria como prioridade.

Lipert escreveu:

Não sabia disso, não. Onde você viu essa informação? Poderia passar algum link para eu analisar?

Pô, filho, ele falou em rede nacional. Ele falou que por agora só escolheu o Ministro das Relações Exteriores pensando em não permitir que o evento aconteça e que, apesar de ainda não poder nesse momento, também estavam considerando o não-comparecimento ao evento por causa de um "Triplo A" que nem existe (como o Kit-Gay, uma ideia nunca aprovada). E parece que tudo pro Bolsonaro agora "compromete a soberania nacional". Aliás, sobre os custos, os caras lá do Meio Ambiente já falaram que economizaram por muito tempo pra isso e JÁ TEM o dinheiro que seria usado para a COP-25 guardado.