Vocês viram o Ciro atacando os movimentos sociais logo após a vitória do Bolsonaro? Sempre mudando a direção pra alienar novos Isentões.
Apollo escreveu:Vocês viram o Ciro atacando os movimentos sociais logo após a vitória do Bolsonaro? Sempre mudando a direção pra alienar novos Isentões.
Gaius escreveu:Que se matem.
Mas o Ciro ainda é um caralhozéssimo menos pior.
Lipert escreveu:Gaius escreveu:Que se matem.
Mas o Ciro ainda é um caralhozéssimo menos pior.
Eu diria que são igualmente ruins. Ele pode "aparentar" ser menos ruim porque diz uma coisa pra uns e outras pra outros.
e não age com hipocrisia e cinismo
Aburame Hidan escreveu:Ele diz uma coisa pra uns e outra pra outros, é só isso que há para se falar. Assim, é claro que vai ter algumas coisas que ele diz que dá pra "salvar".Lipert escreveu:Gaius escreveu:Que se matem.
Mas o Ciro ainda é um caralhozéssimo menos pior.
Eu diria que são igualmente ruins. Ele pode "aparentar" ser menos ruim porque diz uma coisa pra uns e outras pra outros.
Discorra
Chapéu de Palha escreveu:Nesse quesito, concordo com Ciro.
A crítica de Ciro ao PT é justa, coerente, consistente e necessária. Mas a crítica de Ciro não é especificamente ao partido, mas a algumas pessoas do partido, especialmente a cúpula do PT, da qual Gleisi faz parte como presidente.
Ciro é de uma virilidade política que eu muito admiro e estimo. Quisera termos mais políticos assim Brasil afora.
Ciro é realista e sincero, e não age com hipocrisia e cinismo na seara política, como a maioria o faz. Esse é um dos principais aspectos que admiro e elogio em Ciro.
Há pessoas desonestas, fisiológicas e falsas tanto na esquerda como na direita. Ciro apenas expõe isso da maneira direta dele, o que desagrada muita gente.
A cúpula burocrática do PT cometeu erros e precisa fazer-se uma autocrítica; precisa voltar as bandeiras originais do partido e se desintoxicar do jogo do poder pelo poder. O maior erro de Lula foi ter cometido a ingenuidade de fazer uma aliança de classe; foi ter caído na armadilha da aliança de classe. Ora, aliança de classe nunca funciona, ainda mais em um país gestado na escravidão e na Casa Grande e Senzala. Jessé Souza explica brilhantemente isso em seus livros, notadamente no Elite do Atraso e no Classe Média ao Espelho. Marx deixa muito claro em seus escritos que a aliança de classe é uma grande ilusão.
Aliás, o excelente livro de André Singer, Os Sentidos do Lulismo, aponta as grandes mudanças pela qual passou o PT depois que chegou ao poder, notadamente o pacto conservador com o PMDB e o Capital Financeiro. Foi essa aliança de classe que contaminou e desestabilizou o partido, e lançou o PT nesses escândalos.
Nos governos petistas de Lula e Dilma, os bancos privados tiveram os maiores lucros de sua história, e isso foi efeito da aliança de classe que Lula e a cúpula do PT fizeram com o capital financeiro. Infelizmente!
Mas as pessoas passam e o partido fica.
Lipert escreveu:Chapéu de Palha escreveu:Nesse quesito, concordo com Ciro.
A crítica de Ciro ao PT é justa, coerente, consistente e necessária. Mas a crítica de Ciro não é especificamente ao partido, mas a algumas pessoas do partido, especialmente a cúpula do PT, da qual Gleisi faz parte como presidente.
Ciro é de uma virilidade política que eu muito admiro e estimo. Quisera termos mais políticos assim Brasil afora.
Ciro é realista e sincero, e não age com hipocrisia e cinismo na seara política, como a maioria o faz. Esse é um dos principais aspectos que admiro e elogio em Ciro.
Há pessoas desonestas, fisiológicas e falsas tanto na esquerda como na direita. Ciro apenas expõe isso da maneira direta dele, o que desagrada muita gente.
A cúpula burocrática do PT cometeu erros e precisa fazer-se uma autocrítica; precisa voltar as bandeiras originais do partido e se desintoxicar do jogo do poder pelo poder. O maior erro de Lula foi ter cometido a ingenuidade de fazer uma aliança de classe; foi ter caído na armadilha da aliança de classe. Ora, aliança de classe nunca funciona, ainda mais em um país gestado na escravidão e na Casa Grande e Senzala. Jessé Souza explica brilhantemente isso em seus livros, notadamente no Elite do Atraso e no Classe Média ao Espelho. Marx deixa muito claro em seus escritos que a aliança de classe é uma grande ilusão.
Aliás, o excelente livro de André Singer, Os Sentidos do Lulismo, aponta as grandes mudanças pela qual passou o PT depois que chegou ao poder, notadamente o pacto conservador com o PMDB e o Capital Financeiro. Foi essa aliança de classe que contaminou e desestabilizou o partido, e lançou o PT nesses escândalos.
Nos governos petistas de Lula e Dilma, os bancos privados tiveram os maiores lucros de sua história, e isso foi efeito da aliança de classe que Lula e a cúpula do PT fizeram com o capital financeiro. Infelizmente!
Mas as pessoas passam e o partido fica.
Você é bem parecido com o Ciro. Num dia, defende o "Lula livre" e em concorda com uma frase que diz que o Lula tem uma quadrilha. Acho que nunca vou entender a linha de pensamento da esquerda.