Quais são os maiores times do futebol brasileiro ?

São paulo lixo vive de passado e não ganha porra nenhuma hoje. Caiu na pré libertadores pra um time pior que o Tolima.

E o mais gigante de todos é o Cruzeiro.

Com certeza.

Falta 1 mundial pro cruzeiro ficar top de linha .

Mundial é o krl

Melhor time do mundo se decide num joguinho. O melhor time independente do campeão do torneio desde o final dos anos 90 é da Champions.

Última edição por Zeno em Dom 14 Abr - 13:46, editado 1 vez(es)

@Zeno
Conceito horrivel kkkkkkkkkk, então tu acha q se um time vencer todos jogos de um campeonato importante e pipocar na final, ele vai ter o mesmo mérito q do campeão ?

Isso aí é mata mata, nessa competição importa mais ganhar que tudo, um time pode ter vantagem de ser counter de um adversário que pegar. No mata-mata o melhor time pode não ser o campeão. O único jeito de se definir realmente o melhor time é por pontos corridos, você enfrenta todos os times e se tem uma média e os números.

Aí chega o mundialzinho que é um jogo só, que dá pra ganhar na sorte e dizer que é a melhor equipe do mundo.

Chelsea foi campeão da Champions e não era o melhor time da Europa, Corinthians foi campeão mundial e não era melhor que o Chelsea e atrás de muitos da Europa e nem ficou no G4 do nacional em 2012.

@Zeno
Mundial n é um jogo kkkkkkk, próprio inter e galo perderam antes de chegar na final kkkkkkkkkkkkk , pra tu ver q tu acha q mundial é só américa x europa .

Mas concordo q pontos corridos é a melhor forma de saber qual o time tem mais potencial , mas mata-mata é pra ver qual time é menos pipoqueiro .

Nessa sobre o mundial eu concordo com o @Zeno, e surpreendentemente com o Mauro Cesar Pereira

Mundial não é importante porque o time de vocês não ganharam e não tiveram capacidade e nem história pra bater de frente com time europeu e ganhar mundial em cima do time europeu

Eu considero o mundial como o Top de um time brasileiro , pelo fato dele ter q ser campeão da libertadores e ainda por cima vencer os times de outros continentes ( o principal q é a europa ) .

@brunozk, eu entendo, mas tipo, o problema é desvalorizar tudo o mais aqui. Por exemplo, o Grêmio venceu recentemente e perdeu a final para o Real Madrid que nem força ou questão de vencer fez, e daí os rivais que ganharam nada se acham no direito de zuar. Mesma coisa o Inter que foi eliminado pelo Mazembe, River Plate, torcedor do Boca zuando, como se tivesse direito por zuar o time que saiu de uma competição que eles não tiverem o direito de jogar.

Damos muito valor para o Mundial e tiramos o mérito de todo o resto. Brasileiro hoje nem precisa mais vencer, o foco é G4, e assim por diante. Palmeiras perdeu do San Lorenzo, o único time paulista na Libertadores, venceu 3 e perdeu 1, e time eliminado na pré libertadores e outro nem classificado se sente no direito de zuar.

Tipo, e o futebol no Mundial dos sulamericanos é feio. A gente joga todo na retranca, aposta em uma bola, um milagre, faz uma partida horrorosa e saímos gritando ser campeão do mundo, issoquando se consegue. Quem me surpreendeu foi o Grêmio contra o Real que não jogou retrancado. O Santos de Neymar foi humilhado pelo Barça.

Por mim é assim, time ganhou o direito de jogar o mundial, ótimo, ganhou, melhor, perdeu, paciência, vida que segue, perdeu nada, continua sendo o campeão do continente. Tenta depois. Agora isso aqui essa febre com esse título veio com o Corinthians que passou a vida sendo zuado que não tinha Libertadores, e quando ganhou os outros times já tinham, inventaram algo para zuarem. Antes de 2012 isso nao existia aqui, essa frescura.

Palmeiras é bi rebaixado e sem mundial.

Discordo desse Mauro Cesar e qualquer "especialista" que diz que Champions é igual Copa do Mundo. Só é melhor tecnicamente, mas o espetáculo copa do mundo é muito maior.

Champions só tem muito relevância na Europa, América Latina e outras partes e isso só na reta final do mata-mata fora da Europa. Copa do mundo é esperada por 4 anos, pessoas de todos os países vão para o país sede, é transmitida quase mundialmente em TV aberta desde a fase de grupos e o mata-mata é. Final da copa é lembrada para sempre e Champions não, fora que jogadores ganham muito mais relevância ganhando a copa que a Champions.

@brunozk

Mas o interclubes era só um joguinho e no interclubes naquela época é que se tinha realmente uma disputa.

@Kadso
Eu n desvalorizo os outros titulos, apenas classifico o mundial como o titulo mais importante ( o nome já diz, campeão do mundo) , pelo fato do time ter q ser o melhor da américa e ainda ganhar dos tops de outros continentes ( do campeão da champions ) . A questão da zuação vai existir em todo lugar mano , n tem que ficar brabo com isso ( gremio tava sendo zuado por ta em ultimo na liberta, e tu acha q inter tem alguma moral pra zoar??? time q joga libertadores de 4 em 4 anos kkkkkkkk) .

Qualquer time brasileiro é inferior ao Europeu ( temos q concordar né ) , com certeza eles vão com a mentalidade de n tomar um vareio pro time e se retrancam ( gremio x real madrid foi um jogo mt ridiculo , gremio nem entrou em campo, só geromel e kanneman q jogaram bem ) .

@Zeno

N muda o conceito de ser o melhor da américa x o melhor de outro continente . Interclubes tem o mesmo valor q mundial.

brunozk escreveu:

Falta 1 mundial pro cruzeiro ficar top de linha .

Depende do que você considera ''top de linha''.

Cruzeiro não precisa de mundial para ser um dos maiores times brasileiros da história. Obviamente que se ganhasse, ele subiria ainda mais em categoria, mas mesmo assim não dá para desqualificá-lo por isso, tendo tradição em todos os outros campeonatos.

Da mesma forma que não adianta o time ter mundial e ser fraco em outros títulos de expressão como brasileiro, copa do brasil e libertadores.

O Palmeiras por exemplo não tem mundial, mas é maior que o inter. 7 Brasileiros e 2 copas do Brasil a mais valem mais do que 1 libertadores e 1 mundial a mais. 

Chelsea tem Champions League, mas nem por isso é maior que o Arsenal, que compensa tendo muito mais títulos da Premier League e acredito que da Copa da Inglaterra também.

Quanto a valorização do mundial...

Sim, é o título mais valorizado PELOS BRASILEIROS, mas não é o título interclubes mais importante. Na Europa, o mundial vale menos que os campeonatos nacionais. Da mesma forma o rebaixamento. Na Europa, ninguém liga para isso, aqui no Brasil, fere a honra do time se ele for rebaixado. 

Além disso, Cruzeiro é tri campeão mundial...  
















... no vôlei.

Acho que só os fanboys do Flamengo (que só tem 5 brasileiros, 1 liberta e 1 copa toyota) acham que ele é Top 5 do Brasil.

Torcida não tem 1/10 do peso da história de um time. E a história do Flamengo se resume a escândalos, falcatruas e racismo. "Não foi rebaixado" mas já ficou na última colocação do Campeonato Carioca. Bem pior do que ser rebaixado, por sinal.

Enfim, um time que a única libertadores que conquistou (há uns 40 anos atrás) foi em um escândalo onde o juiz expulsou 5 ou 6 jogadores do Atlético-MG e a partida terminou em detrimento disso não é Top 5 nem aqui e nem na china.

Inter, Grêmio, Santos, SP, Corinthians, Palmeiras, Cruzeiro, todos esses são incontestavelmente acima do Flamengo. Se formos levar em conta o quesito história e feitos, o Flamengo não é nem o maior do RJ, porque fica atrás do Vasco por uma série de motivos. Até em títulos internacionais, já que o Vasco foi o campeão da Libertadores e do torneio que deu origem à mesma, somando dois títulos oficiais de melhor time da América do Sul.

Inclusive, em 1997, a Conmebol colocou o Vasco no torneio de Campeões da Libertadores, por reconhecer o título de 1948. Mas o pessoal se informa sobre Vasco na rede globo, aí fica difícil.

@Heisenberg
Top de linha seria o TOP 5 , ao meu ver ele n ta por causa do mundial .

Europa o mais importante é a champions league, eles tão cagando pro mundial kkkkkkk.

@L.Lawliet
Esse jogo contra o galo foi ridiculo mesmo kkkkkkkkk

"Mundial não vale nada". Porque seu time nao teve competência pra bater de frente com o time campeão da Champions e ganhar.