Vocês acham que existem pessoa geneticamente superiores a outras?

Kel G escreveu:

Alguns não foram abençoados no corpo mas foram abençoados na mente. No mais, tem muito do environment (ambiente, acho que é essa a trad.) que a pessoa vive, ao que ela é exposta, como come, tudo isso influência em como a pessoa vai envelhecer, se vai viver muito, etc.

Por exemplo, tem gente que trabalha num talento desde cedo (cantar, cozinhar, caçar, etc) e isso acaba dando a impressão que a pessoa "nasceu privilegiada", nasceu para fazer tal coisa, quando na verdade a pessoa só explorou bem suas habilidades natas.

Interessante mas a habilidade é algo nato então tem haver com a genética ou combinação certa da genética da pessoa.

---

Já leu O Refugiado ?

Comando Omega escreveu:

Interessante mas a habilidade é algo nato então tem haver com a genética ou combinação certa da genética da pessoa

A questão é: se a sua habilidade nata não for explorada, de nada irá servir e provavelmente alguém com esforço e dedicação que se empenhe em desenvolvê-la vai acabar te ultrapassando.

Por exemplo, uma pessoa canta bem vs uma pessoa que canta mal:

- o que canta bem, se não desenvolver técnica vocal vai acabar ficando pra trás, o talento existe mas o dia que isso o deixar na mão não sobrará nada.

- o que canta mal, se procurar desenvolver a técnica (até porque para ele será necessário para continuar nesse meio) logo vai acabar ultrapassando o talentoso. No fim do dia como ele nunca teve talento vai se agarrar na técnica, o que o trará longevidade vocal.

Kel G escreveu:

Comando Omega escreveu:

Interessante mas a habilidade é algo nato então tem haver com a genética ou combinação certa da genética da pessoa

A questão é: se a sua habilidade nata não for explorada, de nada irá servir e provavelmente alguém com esforço e dedicação que se empenhe em desenvolvê-la vai acabar te ultrapassando.

Por exemplo, uma pessoa canta bem vs uma pessoa que canta mal:

- o que canta bem, se não desenvolver técnica vocal vai acabar ficando pra trás, o talento existe mas o dia que isso o deixar na mão não sobrará nada.

- o que canta mal, se procurar desenvolver a técnica (até porque para ele será necessário para continuar nesse meio) logo vai acabar ultrapassando o talentoso. No fim do dia como ele nunca teve talento vai se agarrar na técnica, o que o trará longevidade vocal.

Exatamente.



tipo Lee e Sasuke,Lee se esforçou ao máximo e não conseguiu vencer o Gaara,já Sasuke quando se esforçou teria vencido o Gaara,se ele não perdesse o controle de Shukaku.

---

Já leu O Refugiado ?

Sasuke é um péssimo exemplo disso kkkk

Na questão física são os mesomorfos. É um biotipo no qual possui uma facilidade maior pra ganhos musculares - queria muito, aliás.

.K escreveu:

Na questão física são os mesomorfos. É um biotipo no qual possui uma facilidade maior pra ganhos musculares - queria muito, aliás.

Verdade, mas no geral, o Brasileiro é uma mistura genética abrangente, então sempre vai ter pelo menos 2 Biotipos.

---

Respondendo o tópico, africanos normalmente tem uma melhor genética para ganhos físicos e resistência.

Se vc é geneticamente superior em uma coisa é inferior em outra.

Se vc tem uma genética melhor pra correr então vc não vai ser tão forte, já se vc tem uma genética melhor pra ganhar peso, consequentemente ganhará massa muscular com mais facilidade e terá mais força, porém não será tão rápido.


Se vc é muito grande geralmente vc tende a ser mais forte, já pessoas menores tendem a serem mais ágeis.

Joker escreveu:

.K escreveu:

Na questão física são os mesomorfos. É um biotipo no qual possui uma facilidade maior pra ganhos musculares - queria muito, aliás.

[b]Verdade, mas no geral, o Brasileiro é uma mistura genética abrangente, então sempre vai ter pelo menos 2 Biotipos.
/b]

---

Respondendo o tópico, africanos normalmente tem uma melhor genética para ganhos físicos e resistência.

esse abrangente também pega a parte ruim.

---

Já leu O Refugiado ?

Joker escreveu:

Na questão física são os mesomorfos. É um biotipo no qual possui uma facilidade maior pra ganhos musculares - queria muito, aliás.

Verdade, mas no geral, o Brasileiro é uma mistura genética abrangente, então sempre vai ter pelo menos 2 Biotipos.

Respondendo o tópico, africanos normalmente tem uma melhor genética para ganhos físicos e resistência.

De fato.

Mas falando dos casos que eu conheço e que eu acompanho na internet, seja no YouTube ou em outras redes, parece sempre haver uma prevalência de um biotipo sobre o outro. No máximo, pelo que eu vejo, o biotipo não-dominante só se dá, na maior parte, por características residuais.

Acredito. Mas também na casualidade.

O prodígio de maior QI que já existiu é fruto de miscigenação.

Um casal burro pode ter filhos inteligentes, um casal feio pode ter filhos bonitos, um casal bonito pode ter filhos feios e um casal inteligente filhos burros.

A única quase regra é física. Casais altos não vai ter filhos baixinhos.

Genética não tem regras/leis imutáveis.

.K escreveu:

Mas falando dos casos que eu conheço e que eu acompanho na internet, seja no YouTube ou em outras redes, parece sempre haver uma prevalência de um biotipo sobre o outro. No máximo, pelo que eu vejo, o biotipo não-dominante só se dá, na maior parte, por características residuais.

Resumindo: o padrão que a sociedade espera é que você seja branco, magro de corpo definido, alto, tenha olhos claros e cabelos lisos. Caso contrário você é feio.

Kel G escreveu:

.K escreveu:

Mas falando dos casos que eu conheço e que eu acompanho na internet, seja no YouTube ou em outras redes, parece sempre haver uma prevalência de um biotipo sobre o outro. No máximo, pelo que eu vejo, o biotipo não-dominante só se dá, na maior parte, por características residuais.

Resumindo: o padrão que a sociedade espera é que você seja branco, magro de corpo definido, alto, tenha olhos claros e cabelos lisos. Caso contrário você é feio.

Seria engraçado se não fosse trágico(maldita época pra eu nascer com cabelo de Ellen Ripley ),mas infelizmente é difícil pegar todas as 3.7 bilhões de mulheres e perguntar qual tipo de homens elas curtem.

---

Já leu O Refugiado ?

revival

A minha resposta é: depende. Quando olhamos para trás ao longo da história, é fácil identificar os maiores líderes, os artistas e compositores mais talentosos, as mentes mais aguçadas, os visionários, os pioneiros, os inovadores, aqueles que realmente contribuíram para o progresso humano, indivíduos que mudaram o curso da história. No sentido não controverso, essas pessoas são claramente mais talentosas em seus respectivos domínios do que a grande maioria das pessoas. A questão então é, eles também são seres humanos superiores relativamente a outros indivíduos? Segundo as palavras do Thomas Jefferson: “Todos os homens são criados iguais”, essa conjuntura segundo as idéias do emissor mencionado, anteriormente, prevê que todos nós nascemos com as mesmas virtudes ou talentos na vida, obviamente. Mas, apesar de nossas diferenças naturais, ele acreditava que nossas vidas tinham o mesmo valor. Para Jefferson, todas as pessoas deveriam ter os mesmos direitos e as mesmas responsabilidades umas das outras. No sentido moral, nenhum poderia ser superior ou valer mais do que outro. Contudo, se admitirmos a verdade óbvia de que não nascemos com as mesmas virtudes e talentos, então, em um sentido puramente factual, não somos todos iguais. De acordo com a psiquiatria molecular, observa-se notoriamente as divergências genéticas e de inteligência entre pessoas diferentes.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4270739/