Konoha é uma ditadura?

Título auto-explicativo. Gostaria que dissertassem.

Na minha análise política, sim, é uma ditadura e uma ditadura militar. A página Wiki Naruto disse o seguinte, através de seu adm Hagoromo:

"Jōnin é um cargo existente somente para quem deseja crescer dentro do exército de uma vila, enquanto Hokage é um cargo para quem quer atuar fora do exército, pois trabalha com todos os departamentos da vila simultaneamente, sem falar que se torna o responsável por liderar toda a força de batalha de todo o País do Fogo.
Oficialmente Naruto continuou com o cargo de Genin dele, porém como ele não buscou crescimento para ficar estagnado dentro do exército mas sim para liderar ele, ele partiu para uma posição administrativa.
Existem vários ninjas que possuem duas ou mais funções ao mesmo tempo; Sakura por exemplo atua como Jōnin dentro do exército e como Iryōnin no corpo médico de Konoha.
Hokage é uma posição que não está dentro da hierarquia do exército, por isso que passou a impressão de que ele saltou do cargo mais baixo para o mais ato do exército, quando na verdade ele apenas mudou de emprego."

Eu discordo veementemente. O Hokage é nada mais que um título para o autocrata da vila, mesmo que existe um Conselho Civil, quem toma as decisões é o Hokage, para bem ou mal, podendo ou não perder o título (já que ele é um ditador, mas não o suserano, sendo que o Daiymio ao mesmo passo que indica o Hokage, o Conselho Jounnin deve aceitar a indicação).

E para vocês? As vilas ninjas são ditadura?

Na minha opinião, não, pois o Hokage não é autoritário e nem totalitário, tanto que suas decisões dependem do Conselho Shinobi da Vila e do Senhor Feudal.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Ditadura#:~:text=Ditadura%20é%20uma%20forma%20de,%2C%20e%20ditatorial%2C%20caso%20contrário.

A maneira de governar do Hokage não se encaixa em nenhum desses tipos de ditadura acima, então não.

APOLO 11 escreveu:

Na minha opinião, não, pois o Hokage não é autoritário e nem totalitário, tanto que suas decisões dependem do Conselho Shinobi da Vila e do Senhor Feudal.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Ditadura#:~:text=Ditadura%20é%20uma%20forma%20de,%2C%20e%20ditatorial%2C%20caso%20contrário.

A maneira de governar do Hokage não se encaixa em nenhum desses tipos de ditadura acima, então não.

1. Hokage concentra o poder de legislar, de administrar e de julgar. Portanto, existe sim autoritarismo, porque é o poder é concentrado num só homem. Mesmo que ele não seja mal e não use a autoridade contra o povo. Tobirama usou de seu poder para afastar os Uchihas da vila, criar a polícia de Konoha e as normas gerais.

2. A existência de Conselhos não tornam o governo menos ditatorial em sua síntese. Como eu disse acima, há concentração de poder. Quem nomeia os jounnins é o próprio Hokage.

2.1. O Conselho Jounnins é utilizado para confirmar a eleição de um novo Hokage feita pelo Senhor Feudal. Não foi mostrada nenhuma outra utilidade na obra.

2.2. O Conselho Civil é o outro lado do Conselho Jounnin e serve para manter a estabilidade da Folha e auxiliar o julgamento do Kage em suas decisões. Não há autoridade nos Conselheiros além de sua influência política, que por si só tem muito peso. Mas novamente, não descentraliza ou desconcentra o poder do Hokage.

Enfim, mesmo que não chamemos de ditadura, podemos dizer que ele é um autocrata - só um nome mais bonito.

Porque Konoha não pode ser um imperialismo, monarquia ou outro ? Não existe senhor feudal no narutoverse ??

Para mim se o dono das terras é o senhor feudal, então, ali é um feudalismo.

Pelo o que eu sei:

- Parte do dinheiro recebido nas missões é repassado ao senhor feudal
- O senhor feudal cede as terras e os ninjas oferecem proteção

https://leitor.dattebane.com/Mangas/Naruto/488/01.jpg


Porque o hokage é um ditador e não um imperador ? Imperador não concentra os 3 poderes ??
Porque o hokage é um ditador e não um rei ? Rei não concentra os 3 poderes ??

Poder concentrado em uma única pessoa existe em vários modelos, só que você escolheu a ditadura, o que me parece falho, porque a ditadura tem como ponto forte perda de liberdade por parte da população, isso de concentrar poder em uma pessoa pode ser muitas coisas, pense comigo:

- Um chinês pode sair da china a hora que quiser ? Pode falar o que quiser do governo chinês ??
- Um norte coreano pode sair da coreia do norte a hora que quiser ? Pode falar o que quiser do governo ??

E o pior é se você pensar no hokage (ditador), a opinião da população não é ignorada, o Itachi dentro do manga diz que uma pessoa não será aceita por todos por ser o Hokage, mas sim aqueles que são aceitos por todos é que podem se tornar hokage, mesmo que você consiga dar um golpe, você não será aceito, você não conseguira impor a força o status de liderança, digamos que o Orochimaru tivesse matado o Hiruzen no clássico, ele não seria o Hokage, ele não seria aceito como tal.

Em konoha os únicos impedidos de fazer o que quiser são os criminosos ou suspeitos de algo

Sendo que se for pensar na mentalidade dos hokages isso piora ainda mais, os hokages viam a aldeia e os moradores como parte de sua família e se colocavam como defensores, guardiões, protetores da aldeia

Hiruzen mandava ninjas em missões e o Asuma de líder sendo que o Asuma perdia membros do grupo e não ligava, ele só se importava em concluir a missão, legal missão bem sucedida e perdemos um membro da nossa família, só que ele não via assim os ninjas de konoha, eram apenas subordinados, Asuma levou anos ate entender porque o Hiruzen não ficava feliz com as missões bem sucedidas que ele fazia, ele saiu da aldeia e só mais velho foi entender a importância dos outros.

Tobirama podia mandar o hiruzen e demais como isca e fugir, mas, ele preferiu se sacrificar
Minato podia usar o hiraishin e se salvar mas enfrentou o mascarado e não deixou konoha
Tsunade, Kakashi, Naruto tem lá seus perrengues também


Eu não acho que os hokages querem impor algo, não querem liderar pela força mas sim pelo exemplo, existe muita diferença entre imposição e conscientização

Hashirama é a definição disso:
- Ele podia ter matado o madara e controlado os Uchihas a força
- Ele podia ter capturado as bijuus e controlado as outras vilas a força
- Ele podia ter ignorado o sasuke e ido atrás do madara mas quem garante que o sasuke depois não ia se tornar um novo madara, ne ?


Hokages são indicados por mérito próprio e são aceitos pelo povo sendo que todos tem um grande amor pelos moradores da aldeia como parte da própria família

Para mim o narutoverse possui Feudalismo e na parte administrativa da vila (hokage) é questão de meritocracia


Quanto a Uchihas, isso não passa de bobagem a essa altura

O ultimo dos uchihas, aquele que sabe a versão dos hokages e versão dos uchihas (sentiu na pele) deu razão aos hokages, ele literalmente esta do lado da "ditadura"

Kkkkk, é cada uma. Logo que Konoha foi fundada, os Clãs aliados votaram usando democracia para eleger o primeiro Hokage.
Depois disso, o título de Hokage começou a seguir essa ordem de importância:
1. Indicação do Hokage anterior;
2. Votação dos Conselheiros de Konoha e do País do Fogo;
3. Aceitação do Povo.

Não adianta nada o Hiruzen querer que Orochimaru fosse Hokage, se ele não seria aceito pela população.

Outro ponto, é que Konoha não é um país, é uma Vila Militar. Antigamente existiam vários clãs mercenários que eram pagos para lutar em nome de daimyos. Konoha é uma unificação desses clãs do país do fogo, assim como os Clãs de outros países se uniram e formaram vilas também, copiando Hashirama e Madara.
O País do Fogo usa Konoha como Força Militar assim como antes utilizavam Clãs, a Diferença é que rolou um trato fixo entre eles.

O líder de uma força militar é oq? Não é um General ou algo do tipo?
Como que se decide quem é mais apto para comandar um exército? O povo votando? Em qual democracia acontece isso?

Dentro da proposta da obra, pelo contexto histórico do Japão, vivência, etc... não. Na historiografia chamamos Isso de anacronismo. Mas como é uma obra de ficção, não é apropriado.

Só o autor pode responder com alguma destreza essa pergunta, coisa que jamais ocorrerá.

O termo correto seria "vassalagem", algo que acontecia na idade média.

https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Vassalagem#:~:text=Assim%2C%20um%20vassalo%20%C3%A9%20uma,posse%20de%20terras%20como%20feudo.

Considere que em caso do estamento burocrático ser sadio, então o Kage deve satisfações não só para o senhor feudal, como também para o conselho da vila como um todo (o que inclui os chefes dos clãs, o jounin chefe e a satisfação pública). Em caso da vila estar sob autoritarismo de fato (como no caso do Yagura), então até podemos falar de algum tipo de autocracia.

Como já mencionado: sua análise é um anacrônica.

Nunca foi deixado claro se é cobrado impostos aos moradores de Konoha.
E eu desconfio que nem seja, ali deve rolar um livre mercado (capitalismo), as pessoas são livres para criar o comércio que quiserem, sem a intervenção do Hokage ou qualquer autoridade.
Mais que isso, civis de fora são livres para morar lá e empreender, gerando riqueza a vila.

Os ninjas representam algo a parte de Konoha, eles vivem num sistema militar, mas o arranjo é sustentado por missões feitas pelos próprios shinobis. Parte do dinheiro deve ficar na administração do Hokage, enquanto que a outra parte (provavelmente a maior fatia) deve ficar com os shinobis e distribuído entre os membros de acordo com o cargo que eles ocupam (Jounins ficam com a maior fatia, enquanto que Chunin e Genins ficam com fatias menores).

E vou além, fica explicito na obra que você se torna ninja se quiser, ninguém é realmente obrigado a seguir carreira militar, muito menos existe alistamento obrigatório (Muito diferente da merda que vivemos, onde somos obrigados, a ir várias e várias vezes a junta militar, fazer diversos testes completamente imbecis, a mando do estado).

Os civis (aqueles não shinobis) que decidiram viver em Konoha, aceitam por pura e espontânea vontade estarem sob a proteção do Hokage, mas aparentemente o Hokage não exige compensação financeira alguma, pois sabe que os civis enriquecem indiretamente a vila vendendo mercadorias, como armas para shinobis, trabalham como armeiros, vendem alimentos, medicamentos, constroem casas e edifícios e etc...

A academia é igual a um colégio particular, os pais (provavelmente shinobis) pagam caro para fazer a matricula do filho. Quanto a Naruto, Hiruzen deve ter bancado do próprio salário (ou parte do dinheiro deixado por Minato), a matrícula de Naruto.

Querendo ou não, o arranjo de Konoha é infinitamente superior ao nosso.
Lá eles desfrutam de capitalismo, e mais que isso, a vila sob autoridade de um Hokage não usa a violência para que seus moradores paguem impostos, tudo é feito por espontânea vontade. Não é atoa que Konoha evoluiu e prosperou tanto ao longo dos anos.

E o mais engraçado, é que o Hokage e os shinobis tem poder o suficiente para forçar que outras pessoas façam o que eles querem, poderiam ser autoritários, mas ironicamente não são.
Em Naruto, aparentemente não há estado, só uma sociedade privada.

Boa analise, realmente Konoha é uma Organização Militar Privada fundada por Hashirama e Madara, CONTRATADA pelo Daimyo.
O Senhor Feudal é o líder do país, e concede suas terras para essa organização. Os Ninjas sevem como força armada e de segurança, ainda completando missões nas quais são contratados, mantendo uma economia.

Enquanto temos pessoas que se dedicam a se tornar "Soldados", estes precisam de Saúde, Alimentação, Infraestrutura e etc, aí entram os civis.

Capitalismo puro. Ou seja, uma Ditadura ou qualquer outro modelo político não se aplica a Konoha.
Se estivesse falando sobre a administração do País do Fogo em si, até poderia ser aplicado um modelo político, como o Feudalismo já dito aqui.

Inexiste capitalismo no mundo ficcional de Naruto. Temos um tipo de Feudalismo.

O modo de produção em Naruto é feudal, não é capitalista.

Sobre Konoha ser uma ditadura, concordo com as opiniões de @APOLO 11, @Ellos, @Dragão Voador, @Icebox e @SenjuIchizoku.

Votei na terceira opção, concordando com @Dragão Voador.

Dragão Voador escreveu:

O termo correto seria "vassalagem", algo que acontecia na idade média.

https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Vassalagem#:~:text=Assim%2C%20um%20vassalo%20%C3%A9%20uma,posse%20de%20terras%20como%20feudo.

Considere que em caso do estamento burocrático ser sadio, então o Kage deve satisfações não só para o senhor feudal, como também para o conselho da vila como um todo (o que inclui os chefes dos clãs, o jounin chefe e a satisfação pública). Em caso da vila estar sob autoritarismo de fato (como no caso do Yagura), então até podemos falar de algum tipo de autocracia.

Como já mencionado: sua análise é um anacrônica.

phisikys escreveu:

Inexiste capitalismo no mundo ficcional de Naruto. Temos um tipo de Feudalismo.

O modo de produção em Naruto é feudal, não é capitalista.

Sobre Konoha ser uma ditadura, concordo com as opiniões de @APOLO 11, @Ellos, @Dragão Voador, @Icebox e @SenjuIchizoku.

Meu amigo Jorge, você definitivamente não sabe o que é capitalismo.

- É um estado muito proximo de uma comunidade voluntaria, pois Konoha governa através de um exercito que oferecem seus serviços para o país em troca de uma renda, isso torna a vila autosuficiente em arrecadações inviabilizando a necessidade de impostos.

 O problema de Konoha é que não temos informações sobre o direito a secessão no interior da vila, sabemos que os clãs escolheram VOLUNTARIAMENTE se juntar a vila através de um acordo de paz, todos aceitaram viver sobre a jurisprudência do Hokage com as suas regras. Não temos dados de algum clã que buscou sua independência visando criar uma jurisprudência própria em sua área de controle, portanto não sabemos como Konoha se comportaria.
 Vejo necessário frisar no entanto que cada clã em Konoha tem praticamente autonomia total sobre seus participantes, incluindo a escolha de se tornarem ou não parte do exercito de Konoha.

 Os clã's são mais autoritarios do que Konoha, pois estes em seu interior muitas vezes possuem regras autoritarias com seus súditos(como as duas castas Hyuugas) cujo os acordos superam a decisão individual de cada um. Portanto alguns clãs podem ser considerados ''Ditaduras'' em um sentido bem amplo da palavra.

 Konoha traduzindo para o contexto moderno de estado, seria algo próximo do ideal Misesiano, isso é ''Um estado minimo e altamente descentralizado'',  o Liechtenstein seria a representação de um País com um sistema próximo de Konoha, pois possui uma elite monarca que comanda o país dentro de uma constituição descentralizada permitindo o direito a secessão municipal e a contestação das decisões da elite politica e monarca. 

O problema de Konoha é que falta mecanismo para decisão popular e vimos muito pouco a influência politica dos Clãs nas decisões da vila, muitas vezes a elite que comanda Konoha(Hokage e conselheiros) tomaram decisões unilaterais, criaram sistemas secretos no interior da vila e isso aumentou muito a centralização das decisões.

O problema está no fato de que Konoha é apenas uma fração de uma nação maior e feudal, esta sim uma ''ditadura'' mais autoritaria.

Claro, toda forma de governo em que consiste em decisões unilaterais em que um dos lados é obrigado a seguir mediante ameaça de violência é automaticamente categorizado como ''ditadura'' pela forma autoritaria de se organizar. No entanto é necessário frisar que existem diferenças, um estado pode ser mais ou menos autoritario.

Staz escreveu:

phisikys escreveu:

Inexiste capitalismo no mundo ficcional de Naruto. Temos um tipo de Feudalismo.

O modo de produção em Naruto é feudal, não é capitalista.

Sobre Konoha ser uma ditadura, concordo com as opiniões de @APOLO 11, @Ellos, @Dragão Voador, @Icebox e @SenjuIchizoku.

Meu amigo Jorge, você definitivamente não sabe o que é capitalismo.

A mim me parece que é você que não sabe, meu caro amigo Jean.

O modo de produção capitalista inexiste no universo ficcional de Naruto. O que temos em Naruto é um modo de produção que muito se aproxima do modo de produção feudal.

O modo de produção capitalista é a maneira que está organizado um sistema produtivo com o objetivo de lucrar. O sistema capitalista foi o modo de produção socioeconômico que substituiu efetivamente o modo de produção feudal na Europa a partir do século XVI.
.
O MODO CAPITALISTA


.
ALGUNS PONTOS CRUCIAIS:

- os ninjas de Konoha não são trabalhadores assalariados.
- os ninjas de Konoha não são operários ou empregados de um capitalista (empresário).
- os ninjas de Konoha não são explorados por um capitalista (empresário).
- as missões e funções dos ninjas de Konoha não são exploradas em vista do lucro particular do capitalista.
- Konoha não é uma empresa ou um empreendimento capitalista.
- o Hokage não é um capitalista (o grande empresário).
- o Senhor Feudal não é um senhor capitalista, como o próprio nome indica. Aliás, o Senhor Feudal não trata Konoha como se fosse sua empresa particular que lhe desse um grande lucro mensalmente.
- Konoha não é propriedade privada do Hokage e nem do Senhor Feudal, mas é um espaço coletivo de pessoas e clãs que possuem um certa relação de vassalagem com o Senhor Feudal.
- Konoha não produz ninjas como se fossem mercadorias a serem postas e expostas no mercado em vista do lucro do Hokage.
- a tarefa que o shinobi desempenha dentro e fora da Vila não é uma mercadoria lucrativa, tampouco é um produto que visa o lucro.
- as relações sociais, políticas e econômicas dentro da vila não são capitalistas.
- as relações socioeconômicas e sociopolíticas dentro do País do Fogo não são capitalistas, tanto que existe a figura do Senhor Feudal.

PORTANTO: Konoha não é capitalista. O sistema sociopolítico e socioeconômico de Konoha é algo que se aproxima mais do Feudalismo. Aliás, o tipo de sociedade representada em Naruto é inspirada na sociedade nipônica do antigo Japão Feudal.

Jean, se você deseja se aprofundar no assunto, recomendo que leia os quatro volumes do Capital de Marx.

phisikys escreveu:

Staz escreveu:

phisikys escreveu:

Inexiste capitalismo no mundo ficcional de Naruto. Temos um tipo de Feudalismo.

O modo de produção em Naruto é feudal, não é capitalista.

Sobre Konoha ser uma ditadura, concordo com as opiniões de @APOLO 11, @Ellos, @Dragão Voador, @Icebox e @SenjuIchizoku.

Meu amigo Jorge, você definitivamente não sabe o que é capitalismo.

A mim me parece que é você que não sabe, meu caro amigo Jean.

O modo de produção capitalista inexiste no universo ficcional de Naruto. O que temos em Naruto é um modo de produção que muito se aproxima do modo de produção feudal.

O modo de produção capitalista é a maneira que está organizado um sistema produtivo com o objetivo de lucrar. O sistema capitalista foi o modo de produção socioeconômico que substituiu efetivamente o modo de produção feudal na Europa a partir do século XVI.
.
O MODO CAPITALISTA

Ao longo da história da humanidade existiram vários modos de produzir bens e mercadorias, sejam alimentos, roupas ou veículos. Podemos citar os modos de produção asiático, escravista, feudal e capitalista. A palavra capitalismo vem de capital, ou seja, o dinheiro necessário para iniciar um empreendimento.

O modo de produção capitalista está orientado para o lucro. Este é o resultado do investimento realizado por um empresário, depois da venda dos seus produtos ou serviços. No capitalismo, o motor das relações produtivas e sociais é o dinheiro. Para que este possa circular, o capitalismo transforma tudo em mercadoria, pois estas podem ser compradas e vendidas, em troca de dinheiro. A fim de estimular que as pessoas comprem e consumam, o capitalismo acaba criando necessidades que não existem, lançando novos produtos, para que os indivíduos possam continuar a gastar seu dinheiro. Com esta mentalidade, tudo aquilo que não traz benefícios, não é aproveitado e sim descartado. Por outra parte, aquilo que dá lucro é explorado (e aqui entra a questão da mais-valia).

.
ALGUNS PONTOS CRUCIAIS:

- os ninjas de Konoha não são trabalhadores assalariados.
- os ninjas de Konoha não são operários ou empregados de um capitalista (empresário).
- os ninjas de Konoha não são explorados por um capitalista (empresário).
- as missões e funções dos ninjas de Konoha não são exploradas em vista do lucro particular do capitalista.
- Konoha não é uma empresa ou um empreendimento capitalista.
- o Hokage não é um capitalista (o grande empresário).
- o Senhor Feudal não é um senhor capitalista, como o próprio nome indica. Aliás, o Senhor Feudal não trata Konoha como se fosse sua empresa particular que lhe desse um grande lucro mensalmente.
- Konoha não é propriedade privada do Hokage e nem do Senhor Feudal, mas é um espaço coletivo de pessoas e clãs que possuem um certa relação de vassalagem com o Senhor Feudal.
- Konoha não produz ninjas como se fossem mercadorias a serem postas e expostas no mercado em vista do lucro do Hokage.
- a tarefa que o shinobi desempenha dentro e fora da Vila não é uma mercadoria lucrativa, tampouco é um produto que visa o lucro.
- as relações sociais, políticas e econômicas dentro da vila não são capitalistas.
- as relações socioeconômicas e sociopolíticas dentro do País do Fogo não são capitalistas, tanto que existe a figura do Senhor Feudal.

PORTANTO: Konoha não é capitalista. O sistema sociopolítico e socioeconômico de Konoha é algo que se aproxima mais do Feudalismo. Aliás, o tipo de sociedade representada em Naruto é inspirada na sociedade nipônica do antigo Japão Feudal.

Jean, se você deseja se aprofundar no assunto, recomendo que leia os quatro volumes do Capital de Marx.

Então você é marxista?
Me impressiona que você não saiba o que é feudalismo e capitalismo.

Uma coisa importante, que talvez você não tenha prestado atenção, a pergunta do autor se refere ao sistema social e econômico empregado pelas vilas, não pelos países. Ninguém aqui está falando do país do fogo, e como tal, a analise deve ser a cerca somente da vila. (Alias, um grave problema de interpretação da sua parte).

Agora, vamos analisar o arranjo econômico da vila de Konoha?

Os ninjas fazem parte de uma entidade privada que buscam o lucro e a estabilidade da própria organização.
Lembro-me bem que Sakumo Hatake se suicidou justamente por colocar os companheiros acima da missão, ou seja, o lucro estava acima até mesmo da vida dos seus trabalhadores.

E diferente do que você diz, todos os ninjas são assalariados, pois obviamente recebem um salário por sua força de trabalho (É bizarro que você não saiba nem o que é um trabalho assalariado).
No mundo de Naruto há o livre uso de uma moeda, que é denominado "Ryous", usado como facilitador na troca voluntária de mercadorias e bens.


A existência de uma moeda corrente é um claro sinal de capitalismo, não de feudalismo.



Mais que isso, o conceito de vassalagem é inexistente para os civis e militares de Konoha, seus shinobis nada mais que são funcionários a serviço de uma organização com fins financeiros.

Quanto a vassalagem, esta não procede para Konoha.
Pois, o próprio senhor feudal precisa PAGAR para contratar os serviços de Konoha, caso contrário, estes não executariam a tarefa estipulada.
Aqui prova que não há uma relação de suserano e vassalo.


Mais deixemos os conceitos simplistas do que é capitalismo, longe da definição básica feita por alguns livros de ensino fundamental que não buscam mostrar a exata definição da coisa.
Mais que isso, capitalismo nada mais é que o livre uso de uma propriedade privada por parte de seu proprietário legítimo, e de trocas voluntárias sem intervenção e coerção. Isto é a verdadeira definição do capitalismo.

O capitalismo é o livre mercado, e este é o sistema de Konoha. Os civis, donos de sua propriedade privada, a gerem, e garante lucro por meio de trocas voluntárias.
Eu praticamente defini o comércio do Tio do Ramen.


Mas é claro que você não sabe o que é capitalismo, tu és marxista.
Pior, me indica a ler os livros de Karl Marx, um completo ignóbil com suas ideias.

Mas para teu azar, eu já tinha lido Marx, inclusive eu já conheço suas teorias (e ficam somente nesse ponto, meras teorias já refutadas), incluindo o conceito de mais valia.

Tal como, não vou me prolongar em debater sobre as falhas de Marx, mas vou lhes dizer os homens que o refutaram:

Eugen Bawerk com as obras  de Capital and Interest, e em Karl Marx and the Close of His System
Este perfeitamente refutou a teoria do valor-trabalho.

Mises também o refutou.

Alias, Mises refutou tão brilhantemente Marx em 1920, que mesmo um esquerdista famoso e entusiasta pelas ideias de Marx como Heilbroner, proferiu em artigo para The New Yorker, a seguinte frase: Mises estava certo.

https://www.newyorker.com/magazine/1990/09/10/after-communism

Alias, destaco um trecho que mostra sua total ignorância quanto ao modelo capitalista:

"os ninjas de Konoha não são explorados por um capitalista (empresário)."

Sinto que você tem a ideia de que o trabalhador é explorado, mas tal situação não existe. Não somente isso, o trabalhador é poupado do risco inerente dos negócios: O prejuízo.
Uma vez que o salário foi estipulado, o trabalhador receberá sua fatia mesmo que o seu patrão saia no prejuízo. O trabalhador está completamente isento do risco dos negócios, sendo que todo este ônus cairá sobre o patrão, dono do negócio.
Mais que isso, o empreendedor emprega pessoas, mesmo não possuindo garantias de que a longo prazo, conseguirá retorno do capital investido.

Então esse seu papo de exploração não vai colar comigo. Guarde isso pra você, ou aprenda como as coisas de fato são.

Indo mais além, fico incrédulo em conhecer pessoas que acreditam no que Marx dizia.
É impossível levar a sério alguém que queria abolir a propriedade, até mesmo instituir trabalho compulsório (leia-se trabalho forçado).
Queria até mesmo abolir a família.

O principal objetivo de Marx? Abolir o estado (Até ai, eu mesmo desejo isso).
Contudo, diferente dos libertários que se baseiam na sociedade das leis privadas como solução ante ao fim do estado, Marx acreditava que para destruir o estado, primeiro precisaríamos maximiza-lo.

"Quando tudo pertencesse ao estado, não haveria mais a divisão entre estado e sociedade, uma vez que tudo se tornou propriedade do estado, incluindo os indivíduos que a compõem, não haveria mais um estado, pois tanto sociedade quanto estado se tornaram uma só entidade, e desta forma, todos estariam livres do estado."

Qualquer individuo com mais de 1 dígito de Q.I, vai perceber que isso não faz sentido.

Isso tudo está bem descrito no maldito manifesto comunista (leia-se bíblia de satanás), que certamente você deve ter lido também.
Se bem que eu duvido que marxistas leiam as obras de Marx, inclusive o Volume 3 do Capital acaba por contradizer muito do que é dito no Volume 1, o mesmo que você me indicou.

Fugi um pouco do assunto para falar sobre Marx, mas você Jorge, não sabe o que é capitalismo, não sabe o que é feudalismo, não sabe o que são trabalhadores assalariados, não sabe a relação nem mesmo entre empregado-empreendedor.
Pior, acredita cegamente no conceito de mais-valia, que por definição é extremamente ilógico.

Esqueça teses de pseudo-intelectuais que já foram refutados a mais de 100 anos.
Leia livros de pessoas que realmente conheciam a fundo sobre capitalismo, economia, e no que isso interferia de fato nas relações humanas e a importância do capitalismo para a sociedade.

1 - Ação Humana: Um Tratado sobre Economia
2 - Capitalismo e Liberdade, de  Milton Friedman
3 - A Teoria da Exploração do Socialismo-Comunismo
4 - As Seis Lições

Lendo todos, não tenho dúvidas meu caro amigo Jorge, seu Q.I vai saltar de 1 dígito, para incríveis 3 dígitos.
Me sinto genuinamente empolgado em imaginar você lendo tais obras.

Pra finalizar então meu ponto de vista, sem fugir do tema central.
A maior parte dos seus pontos Jorge, está errado.

Como assim os ninjas não são postos como mercadorias a serem expostas no mercado?
O que você acha que se trata o Chunin Shiken?

A importância do Chunin Shiken está em expor seus shinobis a senhores feudais, e pessoas de grande importância, afim de que, provando serem competentes, estão aptos a captar recursos financeiros por meio de contratos por interessados.
Veja só, se Konoha prova que tem os ninjas mais fortes do Chunin Shiken, aonde muitos potenciais clientes estão observando, certamente terá uma demanda maior por missões.
Quem paga por uma missão, quer o sucesso desta.
Logo, é imprescindível escolher os shinobis da vila mais capacitada, e como tal, escolheriam Konoha, já que teve os shinobis que melhor se saíram no Chunin Shiken.

Além de nunca ter lido sobre o capitalismo, aparentemente não leu Naruto.

Os demais pontos levantados, nem vou precisar cita-los, pois quem leu meu post (enorme por sinal) com atenção, perceberá que já os refutei.