Por que os Uchihas nunca guardaram os olhos dos seus antepassados?

Isso seria conveniente por várias razões, mas as principais: os Uchihas que nunca despertaram o Sharingan poderiam ter acesso aos olhos via transplante, já que despertar o Sharingan parecia ser algo especial dentro do clã, e a mais importante, aqueles que tivessem acesso ao Mangekyo Sharingan poderiam conseguir um Mangekyo Sharingan Eterno sem depender de um parente vivo.

Mas cito outras razões
1. Os olhos com o Sharingan deviam ser considerados um tesouro de família já que são raros;
2. Isso evitaria que os olhos pudessem ser roubados e os segredos do Sharingan revelados;
3. Os poderes dos Mangekyo Sharingan mais poderosos seriam guardados.

Será que pode existir uma explicação lógica para isso ou Kishimoto apenas deu mole?

Pelo mesmo motivo que o Minato, Hiruzen, Senjus e etc... não usam o Jutsu mais poderoso que existe


http://leitor.dattebane.com/Mangas/Naruto/619/05.png

Bem,os uchihas respeitaram o desejo do Obito de deixar o sharingan com o Kakashi,então não acho que eles esquentariam de dar os seus sharingans para seus descendentes ou fariam questão de impedir caso um deles faça isso.

No mais acho que o Kishimoto não aproveitou isso por vacilo mesmo,mas mesmo que aproveite.Dos uchihas que vimos no manga poucos consegue despertar o sharingan completo e muito menos conseguiam despertar o MS (tirando as reencarnações destinadas,apenas o Shisui,o Itachi e o Fugaku) claro que teriam mais usuários de MS mas ainda seria raro.

@Ellos é um tabu no mundo ninja mexer com o ciclo da vida e da morte, não usar os poderes de um morto, Kakashi usou o olho do Obito a vida toda sem qualquer peso na consciência. Foi deixado a entender também que era comum roubar os poderes de um morto como espólio de guerra.

@Comando Omega os olhos do Madara pelo menos deviam ter sido guardados como um tesouro.

Fanfiqueiro Supremo escreveu:

@Ellos é um tabu no mundo ninja mexer com o ciclo da vida e da morte, não usar os poderes de um morto, Kakashi usou o olho do Obito a vida toda sem qualquer peso na consciência. Foi deixado a entender também que era comum roubar os poderes de um morto como espólio de guerra.

@Comando Omega os olhos do Madara pelo menos deviam ter sido guardados como um tesouro.

Mas ele guardou,deixou com o Nagato até a hora de pegar de volta.

Mas ele guardou, deixou com o Nagato até a hora de pegar de volta.

Não, o Tobirama pegou o corpo dele para fazer experimentos. O Madara enganou ele deixando um cadáver falso para trás e foi embora. Depois disso ele fez o implante da carne do Hashirama e quando estava prestes a morrer décadas depois despertou o Rinnegan e deu os olhos para o Nagato.

não existe um motivo especifico apresentado mas não sabemos se olhos sharigans posam ser desativados quando usado por um uchiha parente

Deushyuga escreveu:

não existe um motivo especifico apresentado mas não sabemos  se olhos sharigans posam ser desativados quando usado por um uchiha parente

Podem, Sasuke pegou os olhos do Itachi. Os olhos atuais dele na verdade são os olhos do Itachi.

Acredito que seria algo bem mórbido. 
Um parente seu morreu, vc em vez de ficar triste, pensa em violar um cadáver de um ente querido.

Se bem que Uchihas matavam a si próprios para tentar despertar o Mangekyo.

Acredito que quem começou com isso de cultivar olhos foi exatamente o Madara, até antes disso não se tinha muito conhecimento sobre como funcionariam transplantes oculares dentro do Clã Uchiha ou qualquer outro.

Segue o roteiro mano, não explana o óbvio.
Agora, se formos considerar que os Uchihas são o clã do amor, eles não gostariam de depredar os outros familiares pra poderem abusar de izanagi ou até pegar um eterno, talvez... Ah, verdade, tem o Sasuke e o Madara, que gostavam muito de seus irmãos...
Ignora, só segue o roteiro...

Fanfiqueiro Supremo escreveu:

@Ellos é um tabu no mundo ninja mexer com o ciclo da vida e da morte, não usar os poderes de um morto, Kakashi usou o olho do Obito a vida toda sem qualquer peso na consciência. Foi deixado a entender também que era comum roubar os poderes de um morto como espólio de guerra.

Todos os que "roubaram" o poder de outro eram considerados vilões

- Sasori com os corpos
- Kisame com espada
- Orochimaru com cobaias

Do que sabemos do kakashi, ele ficou com o olho mas nunca teve ninguem falando que ele não devia usar ? Teve tanto no manga quanto filler

E se for olhar o outro cara com olho de um morto, vemos como os uchihas de fato pensavam: http://leitor.dattebane.com/Mangas/Naruto/399/09.png


Madara foi excluido do clã e era visto como ladrão de olhos, egoísta, oportunista por outros Uchihas

Todos os que "roubaram" o poder de outro eram considerados vilões

Não eram não, o Killer Bee roubou a espada do Kisame depois de "matar" ele. Isso é algo tão comum no mundo ninja que o próprio Kisame já sabia que ele faria isso. Além disso o Kakashi afirma que era uma prática comum no mundo ninja, tanto é que os Anbu seriam encarregados de perseguir criminosos da aldeia e destruir seus corpos para evitar isso.

Do que sabemos do kakashi, ele ficou com o olho mas nunca teve ninguem falando que ele não devia usar ? Teve tanto no manga quanto filler

Nunca teve, traga uma única página de alguém falando que o Kakashi não devia usar o Sharingan do Obito, que isso era desrespeitoso ou qualquer coisa do gênero, nem no mangá e nem em fillers já levantaram algo do gênero, pelo contrário sempre foi tratado que o Kakashi estava "vendo o futuro" pelo Obito.

No máximo foi colocado naquele filler do Itachi que os Uchihas estavam com raiva por um não Uchiha está ganhando fama com o Sharingan.

Madara foi excluido do clã e era visto como ladrão de olhos, egoísta, oportunista por outros Uchihas

Errado, depois que Madara tentou fazer os Uchihas darem um golpe e falhou, quando ele se tornou um pária, começaram a inventar que ele matou o irmão mais novo para roubar seus olhos, como Itachi supostamente queria fazer, deixando a entender que ele se importava mais com poder do que com o clã.

Além disso a questão, na própria scan que você trás é que o Madara teria matado o próprio irmã para pegar os olhos, a questão nunca foi "meu deus, ele usa os olhos do irmão morto, que absurdo".

Inclusive esse é outro problema que seria resolvido se os Uchihas guardassem os olhos dos seus ancestrais, eles não precisariam matar um parente vivo.

Não eram não, o Killer Bee roubou a espada do Kisame depois de "matar" ele. Isso é algo tão comum no mundo ninja que o próprio Kisame já sabia que ele faria isso. Além disso o Kakashi afirma que era uma prática comum no mundo ninja, tanto é que os Anbu seriam encarregados de perseguir criminosos da aldeia e destruir seus corpos para evitar isso.

Bee roubou a samehada ? Em que capitulo voce leu isso ??

No manga é dito que o Kisame matou um ninja de Kiri e roubou a espada

Bee por outro lado não matou o antigo dono, já que a propria espada enquanto o dono ainda estava vivo quis trocar de dono e perceba que a Samehada apesar de ficar muito tempo com Bee foi devolvida a Kiri, entao, eu não diria que é a mesma coisa


Quanto a kakashi, voce esta confundindo as coisas, isso é Vila x Vila

Por exemplo:

No mundo real, você não pode matar um jovem de 20 e poucos anos do seu proprio pais
No mundo real se estiver em estado de conflito, voce pode matar um jovem de 20 e poucos anos de outro pais


O cara lá do outro pais, estudava, esta tentando defender a nação dele, não é um criminoso, bandido ou nada do tipo e mesmo assim vc pode ter de matar ele, homens em guerra não sao criminosos, mesmo assim, sao mortos. O mesmo vale para naruto, o kakashi é de konoha, ele precisar ele pode sim matar alguem de Kiri, Kumo, Iwa, Suna mesmo essas pessoas nao sendo criminosas e quando sao criminosos de outras vilas ou desertor da sua, ai que voce certamente o tera de matar, o corpo, segredos é apenas um de varios motivos para se matar ele

Nunca teve, traga uma única página de alguém falando que o Kakashi não devia usar o Sharingan do Obito, que isso era desrespeitoso ou qualquer coisa do gênero, nem no mangá e nem em fillers já levantaram algo do gênero, pelo contrário sempre foi tratado que o Kakashi estava "vendo o futuro" pelo Obito.

No máximo foi colocado naquele filler do Itachi que os Uchihas estavam com raiva por um não Uchiha está ganhando fama com o Sharingan.

http://leitor.dattebane.com/Mangas/Naruto/484/02.png
http://leitor.dattebane.com/Mangas/Naruto/484/03.png




Em filler os caras queriam literalmente tirar o olho do kakashi

Errado, depois que Madara tentou fazer os Uchihas darem um golpe e falhou, quando ele se tornou um pária, começaram a inventar que ele matou o irmão mais novo para roubar seus olhos, como Itachi supostamente queria fazer, deixando a entender que ele se importava mais com poder do que com o clã.

Além disso a questão, na própria scan que você trás é que o Madara teria matado o próprio irmã para pegar os olhos, a questão nunca foi "meu deus, ele usa os olhos do irmão morto, que absurdo".

Inclusive esse é outro problema que seria resolvido se os Uchihas guardassem os olhos dos seus ancestrais, eles não precisariam matar um parente vivo.

Como assim "inventar"

Se os uchihas falaram que ele roubou os olhos do proprio irmão, isso não significa que ele roubou ?

Na sua cabeça o madara fez de tudo para salvar o izuna e com o izuna ainda vivo ele deu seus olhos para o madara, certo ??

Só que voce já pensou que o madara pode não ter feito tudo o que podia para salvar o Izuna e ter roubado os olhos dele apos sua morte, sem seu consentimento ???


O madara diz que o izuna deu o olho para ele, só que quando o madara diz o que os uchihas da mesma epoca achavam sobre isso, os uchihas daquela epoca diziam que ele roubou, voce nao acha estranho isso ?

Bee roubou a samehada ? Em que capitulo voce leu isso ??

No manga é dito que o Kisame matou um ninja de Kiri e roubou a espada

Bee por outro lado não matou o antigo dono, já que a propria espada enquanto o dono ainda estava vivo quis trocar de dono e perceba que a Samehada apesar de ficar muito tempo com Bee foi devolvida a Kiri, entao, eu não diria que é a mesma coisa

Do que você tá falando cara? Entendi porra nenhuma, mas resumindo, Bee "matou" o Kisame, que na verdade era o Zetsu, e roubo a Samehada, ele roubou, a Samehada era do Kisame, não tem essa de "quis trocar de dono", a espada era uma propriedade do Kisame, não a namorada dele. Ele matou o cara e pegou a espada. Além do mais, leia todo o comentário, o simples fato do Killer Bee ter levado a espada já prova que não é algo absurdo e anormal tomar algo de um morto no mundo ninja, ou o Kisame nunca esperaria que ele fizesse isso.

Quanto a kakashi, voce esta confundindo as coisas, isso é Vila x Vila

Para de inventar cara, que coisa imbecil. Você quer me dizer que tem problema roubar os mortos, a menos que seja para a sua vila? Tá de sacanagem.

Por exemplo:

No mundo real, você não pode matar um jovem de 20 e poucos anos do seu proprio pais
No mundo real se estiver em estado de conflito, voce pode matar um jovem de 20 e poucos anos de outro pais


O cara lá do outro pais, estudava, esta tentando defender a nação dele, não é um criminoso, bandido ou nada do tipo e mesmo assim vc pode ter de matar ele, homens em guerra não sao criminosos, mesmo assim, sao mortos. O mesmo vale para naruto, o kakashi é de konoha, ele precisar ele pode sim matar alguem de Kiri, Kumo, Iwa, Suna mesmo essas pessoas nao sendo criminosas e quando sao criminosos de outras vilas ou desertor da sua, ai que voce certamente o tera de matar, o corpo, segredos é apenas um de varios motivos para se matar ele

Isso não tem nada a ver com a discussão cara, wtf. A discussão é se é considerado errado ou não tomar algo de um morto no mundo ninja, o que obviamente não é.

Onde nessa página o Sasuke está dizendo que é amoral o Kakashi ter tomado o olho de um defunto? Ele está dizendo a mesma coisa dos personagens do filler, um não-Uchiha não devia ter o Sharingan.

Traga um ninja de Konoha, ou outra aldeia, dizendo: "Esse Kakashi roubou um morto, cara doente", o Kakashi foi considerado herói com o espólio de Guerra dele.

Como assim "inventar"

Leia o mangá.

Se os uchihas falaram que ele roubou os olhos do proprio irmão, isso não significa que ele roubou ?

Não porque nós vimos que ele não roubo.

Na sua cabeça o madara fez de tudo para salvar o izuna e com o izuna ainda vivo ele deu seus olhos para o madara, certo ?

É literalmente mostrado que o Izuna deu os olhos para ele.

Só que voce já pensou que o madara pode não ter feito tudo o que podia para salvar o Izuna e ter roubado os olhos dele apos sua morte, sem seu consentimento ???

Seria, se o mangá não tivesse mostrado que:
1. O Izuna deu os olhos para ele;
2. O principal motivo para o Madara lutar era o irmão dele;

Além disso, isso é irrelevante para a discussão. Ninguém estava reclamando porque o Madara usava os olhos do irmão, a calunia se concentrava no fato dele tê-lo matado para pegar seus olhos, algo que nunca seria necessário se eles guardassem os olhos de seus ancestrais.

O madara diz que o izuna deu o olho para ele, só que quando o madara diz o que os uchihas da mesma epoca achavam sobre isso, os uchihas daquela epoca diziam que ele roubou, voce nao acha estranho isso ?

Leia o mangá, isso já foi explicado.