ShinobinoKami escreveu: Comando Omega escreveu: ShinobinoKami escreveu: Zeno escreveu: Ninguém é obrigado a tomar a vacina, pois ninguém é obrigado a tomar remédio.
Até pra internar uma pessoa precisa da autorização da família. Até pra fazer uma cirurgia numa pessoa precisa da autorização da própria pessoa, dos pais ou da família.
Ninguém pode enfiar uma agulha em meu braço sem a minha permissão. Tá na lei.
Meus pais não me obrigaram a tomar a vacina, eu tomei porque eu quis.
Mas tá acontecendo uma coisa grave, pois o SISTEMA está tentando transformar a vacina em uma repressão moral, como se a pessoa que não quisesse tomar a vacina estivesse errada ou estivesse dizendo que a ciência está errada. Isso cheira a Fascismo, pois o partido nazista fazia repressão moral contra os seus inimigos.
1. A INDÚSTRIA FARMACÊUTICA é um dos grandes braços do SISTEMA.
2. A Indústria Farmacêutica produz a vacina e vende para os países que não produzem suas vacinas, que é o caso do Brasil.
3. O SISTEMA atua para garantir e proteger os seus interesses e os interesses dos seus.
CONCLUSÃO: O SISTEMA manda o ESTADO e a MÍDIA perseguirem aquelas pessoas que se declaram contrárias as vacinas porque mexe com os interesses dele e dos seus ;)
OBS: nada é inocente e nada é gratuito no mundo em que vivemos. Fique experto, carinha!
O SISTEMA matou 600 mil brasileiros para fazer um macaco enfiar uma agulha no braço e a indústria farmacêutica lucrar, genial, você realmente viu através do golpe deles.
Comando Omega escreveu: ShinobinoKami escreveu: Comando Omega escreveu: de fato atrapalha, mas saúde é um direito de todos.
Ou seja, o cara não quer cumprir os deveres da convivência em sociedade (se vacinar), mas deseja usufruir dos direitos (saúde)? Enquanto isso aqueles ao redor dele devem pagar por isso, inclusive com a vida?
Basicamente então, a sociedade devia se ajoelhar para os antivacina? Por que...?
Não sei se você percebeu, mas se alguém chega passando mal de covid no hospital a 1º coisa que os médicos vão fazer é socorrer a pessoa(eles fazem juramento pra isso),não ver se ela é do grupo antivacina.
o mesmo exemplo não poderia ser aplicado ao pessoal que ignora os avisos para se precaver, pega HIV e vai pro hospital por causa de uma simples gripe ?
eu não disse que a sociedade deve se ajoelhar para os antivacinas, eles são responsáveis pelo destino deles e provavelmente pelo surgimento de novas variantes.
O que isso tem a ver com o que eu mencionei? Assim como a saúde é um direito coletivo, vacinação é um dever coletivo. Os antivacina deixam de cumprir seu dever, mas usufruem do direito e prejudicam todos, inclusive os que cumprem seus deveres. Isso é o que torna eles equivalente a qualquer outro criminoso.
E sobre seu exemplo, não. Não existe vacina para HIV e a maioria dos soro positivo se contaminaram de forma acidental.
os cara não quererem tomar vacina torna eles iguais a outros criminosos ? que falácia é essa ?
eu esquecer de tomar minha antitetânica nesse ano me faz merecer dividir cela com um Lázaro da vida ?
Como eu disse antes Antivacinas estão errados em não querer tomar vacina nessa altura,depois de tantos estudos e etc. Mas dizer que eles merecem ser presos,morrer e etc já é meio ... autoritário.
Fake Sign :
__________________________________
Já leu O Refugiado ?
R.I.P Placa de Diamante do Omega
Sim, antivacinas são criminosos, isso não é uma falácia. Falácia é o seu argumento, você esquecer de tomar uma vacina não te torna um antivacina, muito menos uma vacina como a antitetânica coloca a vida de terceiros em risco.
Voltando ao meu argumento, antivacinas são criminosos, podem não ser por definição legal, mas pela definição objetiva do que é um criminoso,
alguém que não cumpre seus deveres para com a sociedade causando prejuízo em outros, eles são criminosos como qualquer outro tipo de vagabundo.
Um adulto que não vacina seu filho contra a pólio e envia para o convívio social com outras crianças, incluindo crianças que podem ser imunodeprimidas, colocando a vida do próprio filho e dos filhos dos outros em risco, não é um criminoso? Explique-me porque não.
Porque não há crime sem lei anterior que o defina. A definição objetiva de criminoso, pelo dicionário de Oxford, é
pessoa que comete crime. Não tomar vacina não configura crime de epidemia e nem qualquer conduta definida como tal. Se alguém discordar disso, estou pronto para debater sobre o assunto, não tem problema.
Também discordo da sua definição alternativa para criminoso, pois equipara a reprovação à vacina, que não é (e não deve ser) compulsória, e é uma conduta legal, com a conduta de pessoas que cometem crimes de verdade.
Crimes são crimes porque obedecem o processo legislativo que oficializa, por democracia indireta, a ilegalidade de determinada conduta perante a uma sociedade. As pessoas que cometem delito, mais do que "pessoas que cometem atitude reprovável socialmente", são criminosas.
Por isso, sua definição ultrapassa, em altíssima velocidade, a proporcionalidade e razoabilidade a atribuir a alguém o termo criminoso. Há muitas pessoas que se vacinam contra sarampo, dengue, febre amarela, e ao mesmo tempo têm fundado receio da vacina de COVID-19, dado seu caráter excepcional em relação às outras vacinas que existem. O humano teme o desconhecido, Shinobinokami, e isso não se trata de crime. Trata-se da natureza humana.
Disso e de direitos fundamentais, tal como é o direito ao próprio corpo, em relação a interferência do Estado. Quem deve decidir se você vai tomar um medicamento ou vacina é você próprio e não terceiros. O Estado não deve ter esse poder sobre os indivíduos, não importa sob qual prerrogativa. Não trata-se de fetiche por uma liberdade que não existe, e sim da preservação de uma liberdade que existe e está em vigência na esmagadora maioria dos países do mundo. Liberdade comprovada pela existência de dinamarqueses, por mero exemplo, que não desejam tomar vacina e não tomam sem ingerências do estado na sua integridade física.
O que é possível é proibir tais pessoas de acessar determinados espaços, o que já vem sendo acertadamente feito em muitos lugares. Aliás, muitos dos quais estão tendo excelente desempenho contra a pandemia, sem sacrificar de forma grave e abusiva o direito ao próprio corpo, abrindo precedentes para dar poder sem igual para o Estado. É algo desnecessário e perigoso.
Creio que há espaço para repensar seu entendimento. Me vacinei com todas as doses disponíveis e contei os dias para me vacinar, mas vamos manter o bom senso e não confundir as coisas aqui.
Última edição por The Wick em Ter 8 Fev - 3:32, editado 2 vez(es)
