O conceito de bem e mal existe ou é apenas uma invenção humana?

Pedronaruto123 escreveu:

@Comando Omega

mas aí, se a onça caçar o Javali ( o que é algo mal) para alimentar a sua prole (o que é bom) como fica ?

é como eu já disse uma vez, existem coisas definitivamente boas e existem coisas definitivamente más e injustificáveis.

tudo é justificável sim, e não existe o bem sem o mal e vice versa. se liga;

a onça matou o javali = ato mal

entretanto

foi bom pra onça (afinal, pra comer tem q matar, senão vc q morre) e tbm bom pra natureza em si, ou seja = ato bem

pq?

muitas fazendas aqui do interior de mato grosso por exemplo, tem suas plantações de soja atacada por javalis.

o ato da onça de matar o javali além de fazer com q os restos da carne do animal vire adubo para a terra, os ataques contra plantações de soja serão reduzidas ocorrendo um aumento na produção, aumentando as vendas, PIB, economia, investimento...

enfim, é o equilibro perfeito.

nem tudo, tem coisa que não tem justificativa.

O equilibrio do nosso mundo é bem questionável, eu diria que a utilidade do "bem e mal" apenas serve conceitualmente para definir o que é bom ou ruim para a sociedade e convivio humano. Qualquer coisa fora disso, é ser humano inventando mais do que precisa.

@Comando Omega

nem tudo, tem coisa que não tem justificativa.

tipo?

Esse dualismo existe a priori.

Sua conceitualização pelo ser humano vem depois.

Contudo, a palavra q vc queria usar acho que não era "conceito".

Pedronaruto123 escreveu:

@Comando Omega

nem tudo, tem coisa que não tem justificativa.

tipo?

trair a confiança de alguém honesto.

@comando omega

trair a confiança de alguém honesto.

bom mas ai estaríamos falando de ética em geral e não à algo/alguém x e y.

ngm nessa vida trai alguém honesto por nada, tudo tem um motivo por trás por mais maléfico que isso seja. é q sua frase tbm está sem contexto, oq dificulta analisar e te explicar, mesmo q superficialmente.

mas sim tem justificativa sim.

Pedronaruto123 escreveu:

@comando omega

trair a confiança de alguém honesto.

bom mas ai estaríamos falando de ética em geral e não à algo/alguém x e y.

ngm nessa vida trai alguém honesto por nada, tudo tem um motivo por trás por mais maléfico que isso seja. é q sua frase tbm está sem contexto, oq dificulta analisar e te explicar, mesmo q superficialmente.

mas sim tem justificativa sim.

realmente, sem contexto fica difícil, seria melhor trazer um antagonista aleatório pra analisar.

@Comando Omega

realmente, sem contexto fica difícil, seria melhor trazer um antagonista aleatório pra analisar.

hmmmmm parando pra pensar, vc abriu minha mente omega. parece q realmente tem coisa que não tem justificativa.

como o seu exemplo, afinal como é q sua frase vai ser justificada, se o sujeito é indeterminado.

Pedronaruto123 escreveu:

@Comando Omega

realmente, sem contexto fica difícil, seria melhor trazer um antagonista aleatório pra analisar.

hmmmmm parando pra pensar, vc abriu minha mente omega. parece q realmente tem coisa que não tem justificativa.

como o seu exemplo, afinal como é q sua frase vai ser justificada, se o sujeito é indeterminado.

Antes de eu avançar, gostaria de fazer uma pergunta: "Qual é a diferença entre humanos e ratos?"

O bem e mal é relativo para qualquer idiota, já que ele decide parcialmente e convenientemente o que é bom ou mal.
Para pessoas racionais e humanas, o bem e o mal são um conhecimento natural, porque nos sabemos quando uma coisa é errada ou certa, mesmo que ninguém nos diga.

1- A moral e o raciocínio evitam esse tipo de coisas, como essas do experimento "Universo 25". Ratos são apenas ratos, vivendo apenas pelo instinto, sem emoções, raciocínio, moral, convívio emocional como o amor.

2- Ironicamente o ser humano é o único animal com um corpo perfeito, sem garras, rabo, força, velocidade, chifre, ou qualquer coisa como arma fora a capacidade de raciocinar. A sociedade, o domínio sobre a terra e o seu patrimonio, a historia, construções, etc, tudo isso faz parte das emoções e moral humana.
-------------------------------------------------------------------------------

Respondendo a pergunta @Scarlet...

Sim, a moral existe,... e antes de nos existirmos, porque a moral é uma das leis da Natureza. Porque?

A moral naturalmente mantém o bem estar de tudo, equilibro e a duração da "paz", etc...
Exemplo:
O que esta acontecendo hoje em dia? Planeta indo pro saco por falta da moral, pessoas se machucando todos os dias por falta da moral, quando a moral morre o sofrimento se expande.

Porque eu defendo isso?

A natureza é uma obra de DEUS, ora, a moral é uma das leis da natureza. Logo, a moral é uma lei de DEUS.

-As plantas precisam da luz do sol para realizar a fotossíntese, crescer e dar frutos, criar sementes para nascerem novas arvores e então morrem com o passar do tempo, deixando o seu legado.
-A agua precisa do "ciclo da agua" para manter o planeta vivo e habitável, os animais e plantas produzem também, e voltam a consumir a mesma agua.
-O ser humano nasce, vive e morre, mas na medida em que esse ciclo continua, novos e novos seres nascem.

Enfim, só queria que entendesse que a natureza por si só já segue uma moral para manter-se vivo. Ele não criou a sua moral, mas o seu criador o deu.

Deusa Hinata escreveu:

Antes de eu avançar, gostaria de fazer uma pergunta: "Qual é a diferença entre humanos e ratos?"

O bem e mal é relativo para qualquer idiota, já que ele decide parcialmente e convenientemente o que é bom ou mal.
Para pessoas racionais e humanas, o bem e o mal são um conhecimento natural, porque nos sabemos quando uma coisa é errada ou certa, mesmo que ninguém nos diga.

1- A moral e o raciocínio evitam esse tipo de coisas, como essas do experimento "Universo 25". Ratos são apenas ratos, vivendo apenas pelo instinto, sem emoções, raciocínio, moral, convívio emocional como o amor.

2- Ironicamente o ser humano é o único animal com um corpo perfeito, sem garras, rabo, força, velocidade, chifre, ou qualquer coisa como arma fora a capacidade de raciocinar. A sociedade, o domínio sobre a terra e o seu patrimonio, a historia, construções, etc, tudo isso faz parte das emoções e moral humana.

Aí a gente vê e somos os únicos com o poder de arremessar objetos de forma prejudicial a outro ser vivo, um dos melhores em sistema de termoregulação (suor) além de que a mente humana já é uma grande arma perigosa