Fórum NS - Discussões sobre animes, mangás e mais!
Bem vindo ao maior fórum de animes de Brasil & Portugal!

Não deixe de registrar sua conta para poder participar do fórum! Leia nossa POLÍTICA DE PRIVACIDADE e configure suas opções de privacidade: https://www.forumnsanimes.com/privacy (ao acessar nosso site, você aceita nossas políticas de privacidade)

Poste 5 mensagens no fórum para ativar o seu primeiro rank e começar sua jornada! Aqui, você irá fazer amigos, participar de eventos, subir de rank e até ganhar prêmios!

Fórum NS - Discussões sobre animes, mangás e mais!
Bem vindo ao maior fórum de animes de Brasil & Portugal!

Não deixe de registrar sua conta para poder participar do fórum! Leia nossa POLÍTICA DE PRIVACIDADE e configure suas opções de privacidade: https://www.forumnsanimes.com/privacy (ao acessar nosso site, você aceita nossas políticas de privacidade)

Poste 5 mensagens no fórum para ativar o seu primeiro rank e começar sua jornada! Aqui, você irá fazer amigos, participar de eventos, subir de rank e até ganhar prêmios!

Fórum NS - Discussões sobre animes, mangás e mais!
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.

Fórum NS - Discussões sobre animes, mangás e mais! Entrar

Kishimoto falha em justificar ações do Itachi?

+9
Orochilherme
Narutoloco2000
Ryosuke
Marco Augusto
Deusa Hinata
Mr. Causality
Staz
Comando Omega
ItaxDark
13 participantes

descriptionKishimoto falha em justificar ações do Itachi? - Página 3 EmptyRe: Kishimoto falha em justificar ações do Itachi?

more_horiz
Sim. Mas a maioria do público não se importa com todos os detalhes, acho que a essência funciona para todos: Itachi se sacrificou em nome da vila e tentou proteger o Sasuke a seu jeito. Não à toa, Itachi é um personagem absurdamente popular.

descriptionKishimoto falha em justificar ações do Itachi? - Página 3 EmptyRe: Kishimoto falha em justificar ações do Itachi?

more_horiz
Staz escreveu:
ItaxDark escreveu:
O escritor faz de tudo para justificar cada coisa atroz que Itachi fez.

Matar o clã - "Ele não teve escolha." Essa é a defesa de Nuremberg. Itachi não era um robô irracional.

Colocar Sasuke no Tsukoyomi duas vezes - "Ele fez isso para torná-lo um herói." Como isso acabou? Ele empurrou seu irmão para os braços de um terrorista.

Apesar de tudo isso, ele é tratado como uma espécie de santo. Ele é considerado um pacifista.

Hiruzen diz que pensava como um Hokage quando tinha 7 anos. Hashirama diz que Itachi era um Shinobi melhor do que ele quando nunca o conheceu.

Sua vítima, que ele torturou até a loucura e tentou fazer uma lavagem cerebral, até o idolatra e diz que ele era perfeito.


1 - O mangá deixa claro que não havia outra escolha se não matar o clã. Se alguém tiver alguma sugestão melhor, pode falar.
Cabe ressaltar que os Uchihas não queriam mais diálogo, e Itachi foi expulso das reuniões após tentativas de persuasão.

2 - Ele queria empurrar o Sasuke pro Mangekyo Sharingan. Quem leu a obra parece esquecer que o poder de um Uchiha é aumentado com o ódio.

3 - Ele é um pacifista.

4 - Sasuke diz as ações de Itachi pra Hashirama, e ele diz isso pois jamais teria coragem de fazer o que Itachi fez pela vila. Ele não mataria Tobirama, por exemplo, pra um bem maior. Ele não precisa conhece-lo pessoalmente.

5 - Você exagera nessa "tortura até a loucura", se fosse isso, Sasuke nem teria sua infância em Konoha, aonde ele quase esquece sua vingança contra Itachi.

Isso são assuntos batidos, falta compreensão dos leitores de coisas que já foram esclarecidas.
É igual aquela trupe que realmente acha que Tobirama odeia os Uchihas, quando tudo não passava de um meme do reddit. Pessoal passou a levar um meme como verdade, ignorando completamente o mangá.


Você só deixa escapar um detalhe crucial. Quando Itachi e o massacre do clã aparece, Itachi não era um personagem pronto e acabado. Ele foi sendo montado ao longo do tempo. A explicação sobre o genocídio dos Uchihas foi sendo pensado depois de ter sido apresentado e não antes. Isso é rotina em Naruto. Um personagem depois apresentado como elemento chave no caso, o já citado por um colega aqui, Danzou, nem tinha sido criado até a fase Shippuden. Logo, não dá para dizer que Itachi e sua história é algo super amarrado. Provavelmente até o time skip Itachi era realmente um personagem vilão que matou o clã para testar sua força (ao estilo quase todos os psicopatas da Akatsuki) e depois o autor inventou de fazer um super plot, mas não soube construir bem. Ainda colocou o Terceiro Hokage como o mais burro de todos.

descriptionKishimoto falha em justificar ações do Itachi? - Página 3 EmptyRe: Kishimoto falha em justificar ações do Itachi?

more_horiz
Marco Augusto escreveu:


Itachi é o personagem mais mal escrito do mangá

Claramente a culpa tá no autor, que não soube manter uma linha narrativa e fica reforçando que Itachi fez algo "certo" de forma expositiva pq não tem como justificar

Isso é tão mal elaborado que teve que vir outros caras explicar tudo em novels pq kishimoto não tinha capacidade

Massacre uchiha é um dos eventos mais mal desenvolvidos da história dos mangás, justamente por quanto ele era importante e quanto foi mal elaborado


Melhor comentário! Kishimoto provavelmente só criou isso porque era impactante. Mas não se tocou o quão importante isso era para a obra. Acabou que foi usar mais disso e não soube desenvolver bem (para montar algo sobre isso com qualidade tem que ler muito história política, militar e social do mundo real). Outra besteira que fez foi criar uma super cena impactante para chamar público para Boruto - a da luta de Boruto e Kawaki nos destroços do Monumento Hokage - e que há algum tempo revelou que só quis uma cena chamativa e não tinha planejamento para aquilo ser algo importante.

descriptionKishimoto falha em justificar ações do Itachi? - Página 3 EmptyRe: Kishimoto falha em justificar ações do Itachi?

more_horiz
Para mim o itachi era melhor quando a motivação dele era apenas testar seu poder
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos