Oque a Tsunade faria?

JonRed escreveu:

@Mr. Causality
A um tempo atrás você juntamente com o Frutos estava usando uma frase vaga do Databook para defender os Irmãos Kin e Gin . E agora está questionando as notas do Databook. Não estou entendendo.

O estranho caso do homem-contradição.

Eu e JonRed não usamos o databook como fonte indubitável porque é uma fonte passiva de interpretações. Entretanto, não o descartamos mesmo sendo cheio de passagens vagas ou datadas dentro um arco ou outro. E mais importante é que não cagamos regra sobre o que é ou não é certo vindo de uma fonte OFICIAL anexada como complemento do mangá. Por isso você é só um pedante tal qual uma dezena de "inimiguinhos" que você tem por aqui, Dotonuser. Eu e Jon não temos medidas diferentes para o mesmo peso, ou, mais honestamente, tentamos o máximo possível evitar e quando escorregamos não é uma atividade difícil reconhecer o erro cometido - algo que parece impossível por sua "pessoinha".

Obs1: eu erro muito mais que o Jon. Acho que até eu perco de goleada. Mas sei viver com isso.
Obs2: existe uma dezena de sujeitos aqui do fórum que eu acredito que saibam muito mais Naruto do que eu, mas mesmo assim eles escorregam muito relativamente (%) por preferências pessoais e briguinhas individuais.

JonRed escreveu:

@Mr. Causality
A um tempo atrás você juntamente com o Frutos estava usando uma frase vaga do Databook para defender os Irmãos Kin e Gin . E agora está questionando as notas do Databook. Não estou entendendo.

Eu usei frase do databook? Quando?

Em qual contexto?

---

@Chicó

Acho que vc não entendeu que o que contradiz explicitamente o mangá, deve ser descartado, se estiver de acordo com o mesmo, pode ser considerado, talvez isso seja demais para a sua cabecinha com essa sua lógica limitada assimilar.

Não meu querido, o único pedante aqui é você mesmo, que tenta pagar de superior e tals, mas parece estar com uma coceirinha que arde tudo.

Se vc realmente me acompanhasse saberia que eu reconheço meus erros, claro, pra um visitante que passa meses longe do fórum e não sabe absolutamente nada sobre os membros daqui, é natural que vc não saiba disso.

No mais, aponte quais são os erros nos meus comentários, vc terá várias chances de me colocar em saias justas, já que, segundo vc, eu erro bastante.....

Com "talvez isso seja demais para a sua cabecinha com essa sua lógica limitada assimilar", é... Realmente o sujeito se acha. Pobre coitado. Caso perdido. Sigam-me os bons!

Acho que vc fala por experiência própria, basta ver seus comentários......

Mr. Causality escreveu:

@JonRed

Cara, por favor, isso não tem nenhum cabimento, o ginkaku não se transformou por preguiça do kishimoto, basta ver como o kinkaku foi porcamente mal aproveitado.

Fora que o @FrutosdoMar já respondeu isso daí, ambos enfrentaram o Tobirama utilizando o poder da kyubi.

Para a gente considerar isso, deveriam haver indícios, coisa que não há, vc tá pegando algo tirado da sua cabeça e dizendo que eles precisam surtar pra usar o poder da kurama, algo nada a ver.

O Frutos usou uma frase vaga de Databook e vc concordou com ele. Link abaixo:
Tópico sobre o Darui

Como eu disse acima, o problema não é estar no databook, e sim aquilo contradizer o que é mostrado na obra( já falei isso inúmeras vezes).

As pontuações são gritantemente contraditórias.

Uma descrição coerente como a do raiton do kakuzu pode ser levada em conta sem problemas, agora se pegarmos a descrição do suiton do fukasaku que no mangá é um líquido e no databook é uma língua, fica difícil se considerar, entende isso?

O databook diz que kinkaku e ginkaku com manto kurama e tesouros, são nível gokage, o que é mentira, eles não chegam nem perto disso.

...