Ser homossexual é algo natural?

Penso da seguinte forma

Sendo homossexual ou não todos merecem respeito , da mesma forma que todos devemos respeitar o próximo.

não importa se o cidadão tem escolhas diferentes, ele cumprindo com as leis da sociedade na minha opinião não tem problema .

Mas eu não acho que é normal o homossexualismo.

O problema do pessoal religioso fanático, é que querem seguir um livro de mais de 2000 anos atrás, e querem aplicar suas regras AQUI, Agora.

O Papa é uma pessoa extremamente inteligente. Um ponto iluminado na escuridão do pensamento cristão. Ele sabe que nada adianta querer resgatar o passado e assumi-lo como presente.
São escrituras sagradas? Ok. Só que se o criador não vêm à terra para revisar e palavra e encaixa-la nos dias de hoje, pelo menos os seres que as seguem deveriam usar de seu bom senso para interpretar da forma correta o que está descrito lá...

Uman escreveu:

O problema do pessoal religioso fanático, é que querem seguir um livro de mais de 2000 anos atrás, e querem aplicar suas regras AQUI, Agora.

O Papa é uma pessoa extremamente inteligente. Um ponto iluminado na escuridão do pensamento cristão. Ele sabe que nada adianta querer resgatar o passado e assumi-lo como presente.
São escrituras sagradas? Ok. Só que se o criador não vêm à terra para revisar e palavra e encaixa-la nos dias de hoje, pelo menos os seres que as seguem deveriam usar de seu bom senso para interpretar da forma correta o que está descrito lá...

Não é bem assim. A Bíblia é um livro para qualquer tempo, mesmo que tenha sido escrita "2000" anos atrás. A coisas escritas na Bíblia que vieram ocorrer por agora. Se formos ver a religião, podemos pensar assim :

Sim, foram homens que escreveram a Bíblia, mas todos estavam inspirados por Deus, que é onisciente, onipresente e onipotente. A Bíblia fala do passado, do presente e do futuro.


Isso é o básico que um cristão deve saber. Agora, para um cristão, contestar a palavra de Deus é sim considerado um pecado.

Jr.Madara escreveu:

Uman escreveu:

O problema do pessoal religioso fanático, é que querem seguir um livro de mais de 2000 anos atrás, e querem aplicar suas regras AQUI, Agora.

O Papa é uma pessoa extremamente inteligente. Um ponto iluminado na escuridão do pensamento cristão. Ele sabe que nada adianta querer resgatar o passado e assumi-lo como presente.
São escrituras sagradas? Ok. Só que se o criador não vêm à terra para revisar e palavra e encaixa-la nos dias de hoje, pelo menos os seres que as seguem deveriam usar de seu bom senso para interpretar da forma correta o que está descrito lá...

Não é bem assim. A Bíblia é um livro para qualquer tempo, mesmo que tenha sido escrita "2000" anos atrás. A coisas escritas na Bíblia que vieram ocorrer por agora. Se formos ver a religião, podemos pensar assim :

Sim, foram homens que escreveram a Bíblia, mas todos estavam inspirados por Deus, que é onisciente, onipresente e onipotente. A Bíblia fala do passado, do presente e do futuro.


Isso é o básico que um cristão deve saber. Agora, para um cristão, contestar a palavra de Deus é sim considerado um pecado.

Nunca disse "contestar".

Mas eu digo para interpretarem conforme o tempo caminha.

As pessoas vivem em 2015 e interpretam a bíblia como alguém que mora naquela época, dois mil anos atrás.

A escrita em si é atemporal; Isso não significa que não tenha sido escrito considerando-se o contexto da época.

A "proibição" de comer carne de porco, por exemplo.

Alguém já parou para pensar que a carne de porco foi proibida na época, porque além das condições sanitárias serem extremamente precárias, o porco é alvo de vários vermes e agentes infecciosos potencialmente graves?

Isso não significa que A CARNE EM SI é "impura" no sentido ESPIRITUAL, mas sim, no sentido HIGIÊNICO - Para aquela época.

Numa era onde não se têm conhecimento deste tipo de coisa (saúde, higiene e etc) como é a melhor forma de evitar casualidades através do próprio alimento contaminado? UTILIZAR-SE DA RELIGIÃO PARA EVITAR SEU CONSUMO.
Isso não significa que O ALIMENTO EM SI seja "amaldiçoado".

Até porquê, vários outros tipos de alimento são considerados proibidos, impuros, e ninguém lembra deles na hora de citar o Levitico.

É fácil citar uma passagem e desconhecer ou ignorar outras.

Jesus mesmo deu este exemplo. através de Marcos:

Marcos 7,18-19: E ele (Jesus) disse-lhes: “Então, nem vós tendes inteligência? Não entendeis que tudo o que vem de fora, entrando no homem, não pode torná-lo impuro, porque nada disso entra no coração, mas no ventre, e sai para a fossa?” (Assim, ele declarava puros todos os alimentos.)

Aliás, este livro é um dos mais complexos para serem interpretados... Junto com o da criação e do fim dos tempos. Parábolas são extremamente comuns, e os exemplos são representados através do reflexo de conhecimento DA ÉPOCA. E é exatamente isso que se custa entender, hoje em dia.

Minha avó passou anos no convento, ela tornaria-se freira. Saiu justamente porque mesmo em locais de alto teor analítico como este, as pessoas insistem em olhar de forma muito superficial, as escrituras.

A bíblia é um livro extremamente rico, mas só para aqueles que realmente sabem lê-la. Ela se contradiz em vários pontos, em vários momentos.

É por isso que eu costumo dizer: Jesus nos deixou DEZ MANDAMENTOS, não foi atoa.
A homossexualidade, a carne de porco, as vestimentas tramadas com vários tipos de fios e domingos, dias santos e sagrados, não estão inclusos nestes DEZ mandamentos.

Se fosse para seguir o livro como um todo, a pedra não precisaria ser mandada do próprio Deus à terra, não concordam?

A bíblia é um livro de HISTÓRIAS. Não pensem nisto de forma "leviana": Ela descreve o que ocorreu, porquê ocorreu, e como ocorreram as diversas situações, dos povos de Deus durante todos aqueles tempos imemoriais. Ela é como um "guia", para ser lido e tido como EXEMPLO. Não para ser REPRODUZIDO DE FORMA LITERAL aqui neste milênio.

O ponto CENTRAL são os mandamentos. O resto, é para ser analisado e entendido - mas no devido contexto, de 2000 anos atrás, e não AQUI E AGORA.

Contestar é MUITO diferente de utilizar uma análise crítica, no sentido de OBSERVAR OS CONTEXTOS de cada palavra.

Na própria religião cristã é sabido que apenas alguns escolhidos detém a capacidade do "entendimento da palavra". Certamente, são de fato, "alguns" escolhidos. Poucos, bem poucos...

Uman escreveu:

Jr.Madara escreveu:

Uman escreveu:

O problema do pessoal religioso fanático, é que querem seguir um livro de mais de 2000 anos atrás, e querem aplicar suas regras AQUI, Agora.

O Papa é uma pessoa extremamente inteligente. Um ponto iluminado na escuridão do pensamento cristão. Ele sabe que nada adianta querer resgatar o passado e assumi-lo como presente.
São escrituras sagradas? Ok. Só que se o criador não vêm à terra para revisar e palavra e encaixa-la nos dias de hoje, pelo menos os seres que as seguem deveriam usar de seu bom senso para interpretar da forma correta o que está descrito lá...

Não é bem assim. A Bíblia é um livro para qualquer tempo, mesmo que tenha sido escrita "2000" anos atrás. A coisas escritas na Bíblia que vieram ocorrer por agora. Se formos ver a religião, podemos pensar assim :

Sim, foram homens que escreveram a Bíblia, mas todos estavam inspirados por Deus, que é onisciente, onipresente e onipotente. A Bíblia fala do passado, do presente e do futuro.


Isso é o básico que um cristão deve saber. Agora, para um cristão, contestar a palavra de Deus é sim considerado um pecado.

Nunca disse "contestar".

Mas eu digo para interpretarem conforme o tempo caminha.

As pessoas vivem em 2015 e interpretam a bíblia como alguém que mora naquela época, dois mil anos atrás.

A escrita em si é atemporal; Isso não significa que não tenha sido escrito considerando-se o contexto da época.

A "proibição" de comer carne de porco, por exemplo.

Alguém já parou para pensar que a carne de porco foi proibida na época, porque além das condições sanitárias serem extremamente precárias, o porco é alvo de vários vermes e agentes infecciosos potencialmente graves?

Isso não significa que A CARNE EM SI é "impura" no sentido ESPIRITUAL, mas sim, no sentido HIGIÊNICO - Para aquela época.

Numa era onde não se têm conhecimento deste tipo de coisa (saúde, higiene e etc) como é a melhor forma de evitar casualidades através do próprio alimento contaminado? UTILIZAR-SE DA RELIGIÃO PARA EVITAR SEU CONSUMO.
Isso não significa que O ALIMENTO EM SI seja "amaldiçoado".

Até porquê, vários outros tipos de alimento são considerados proibidos, impuros, e ninguém lembra deles na hora de citar o Levitico.

É fácil citar uma passagem e desconhecer ou ignorar outras.

Jesus mesmo deu este exemplo. através de Marcos:

Marcos 7,18-19: E ele (Jesus) disse-lhes: “Então, nem vós tendes inteligência? Não entendeis que tudo o que vem de fora, entrando no homem, não pode torná-lo impuro, porque nada disso entra no coração, mas no ventre, e sai para a fossa?” (Assim, ele declarava puros todos os alimentos.)

Aliás, este livro é um dos mais complexos para serem interpretados... Junto com o da criação e do fim dos tempos. Parábolas são extremamente comuns, e os exemplos são representados através do reflexo de conhecimento DA ÉPOCA. E é exatamente isso que se custa entender, hoje em dia.

Minha avó passou anos no convento, ela tornaria-se freira. Saiu justamente porque mesmo em locais de alto teor analítico como este, as pessoas insistem em olhar de forma muito superficial, as escrituras.

A bíblia é um livro extremamente rico, mas só para aqueles que realmente sabem lê-la. Ela se contradiz em vários pontos, em vários momentos.

É por isso que eu costumo dizer: Jesus nos deixou DEZ MANDAMENTOS, não foi atoa.
A homossexualidade, a carne de porco, as vestimentas tramadas com vários tipos de fios e domingos, dias santos e sagrados, não estão inclusos nestes DEZ mandamentos.

Se fosse para seguir o livro como um todo, a pedra não precisaria ser mandada do próprio Deus à terra, não concordam?

A bíblia é um livro de HISTÓRIAS. Não pensem nisto de forma "leviana": Ela descreve o que ocorreu, porquê ocorreu, e como ocorreram as diversas situações, dos povos de Deus durante todos aqueles tempos imemoriais. Ela é como um "guia", para ser lido e tido como EXEMPLO. Não para ser REPRODUZIDO DE FORMA LITERAL aqui neste milênio.

O ponto CENTRAL são os mandamentos. O resto, é para ser analisado e entendido - mas no devido contexto, de 2000 anos atrás, e não AQUI E AGORA.

Contestar é MUITO diferente de utilizar uma análise crítica, no sentido de OBSERVAR OS CONTEXTOS de cada palavra.

Na própria religião cristã é sabido que apenas alguns escolhidos detém a capacidade do "entendimento da palavra". Certamente, são de fato, "alguns" escolhidos. Poucos, bem poucos...

Tá sabendo que em determinado momento você contestou a bíblia?

A bíblia foi "escrita" por Deus e como tal, ele ditou aquilo para o Presente, Passado e Futuro.

Como diabos interpretar erroneamente quando na bíblia vem escrito: "Quem é gay vai pro inferno".

Não tem duplo sentido, é mensagem direta, não tem o que interpretar.

E não Uman, releia a bíblia, ou melhor, alguns trechos. Em diversos deles, Deus falava diretamente com algumas pessoas. Não só podemos levar em conta os dez mandamentos, não seja leviano.

Staz escreveu:

Uman escreveu:

Jr.Madara escreveu:

Uman escreveu:

O problema do pessoal religioso fanático, é que querem seguir um livro de mais de 2000 anos atrás, e querem aplicar suas regras AQUI, Agora.

O Papa é uma pessoa extremamente inteligente. Um ponto iluminado na escuridão do pensamento cristão. Ele sabe que nada adianta querer resgatar o passado e assumi-lo como presente.
São escrituras sagradas? Ok. Só que se o criador não vêm à terra para revisar e palavra e encaixa-la nos dias de hoje, pelo menos os seres que as seguem deveriam usar de seu bom senso para interpretar da forma correta o que está descrito lá...

Não é bem assim. A Bíblia é um livro para qualquer tempo, mesmo que tenha sido escrita "2000" anos atrás. A coisas escritas na Bíblia que vieram ocorrer por agora. Se formos ver a religião, podemos pensar assim :

Sim, foram homens que escreveram a Bíblia, mas todos estavam inspirados por Deus, que é onisciente, onipresente e onipotente. A Bíblia fala do passado, do presente e do futuro.


Isso é o básico que um cristão deve saber. Agora, para um cristão, contestar a palavra de Deus é sim considerado um pecado.

Nunca disse "contestar".

Mas eu digo para interpretarem conforme o tempo caminha.

As pessoas vivem em 2015 e interpretam a bíblia como alguém que mora naquela época, dois mil anos atrás.

A escrita em si é atemporal; Isso não significa que não tenha sido escrito considerando-se o contexto da época.

A "proibição" de comer carne de porco, por exemplo.

Alguém já parou para pensar que a carne de porco foi proibida na época, porque além das condições sanitárias serem extremamente precárias, o porco é alvo de vários vermes e agentes infecciosos potencialmente graves?

Isso não significa que A CARNE EM SI é "impura" no sentido ESPIRITUAL, mas sim, no sentido HIGIÊNICO - Para aquela época.

Numa era onde não se têm conhecimento deste tipo de coisa (saúde, higiene e etc) como é a melhor forma de evitar casualidades através do próprio alimento contaminado? UTILIZAR-SE DA RELIGIÃO PARA EVITAR SEU CONSUMO.
Isso não significa que O ALIMENTO EM SI seja "amaldiçoado".

Até porquê, vários outros tipos de alimento são considerados proibidos, impuros, e ninguém lembra deles na hora de citar o Levitico.

É fácil citar uma passagem e desconhecer ou ignorar outras.

Jesus mesmo deu este exemplo. através de Marcos:

Marcos 7,18-19: E ele (Jesus) disse-lhes: “Então, nem vós tendes inteligência? Não entendeis que tudo o que vem de fora, entrando no homem, não pode torná-lo impuro, porque nada disso entra no coração, mas no ventre, e sai para a fossa?” (Assim, ele declarava puros todos os alimentos.)

Aliás, este livro é um dos mais complexos para serem interpretados... Junto com o da criação e do fim dos tempos. Parábolas são extremamente comuns, e os exemplos são representados através do reflexo de conhecimento DA ÉPOCA. E é exatamente isso que se custa entender, hoje em dia.

Minha avó passou anos no convento, ela tornaria-se freira. Saiu justamente porque mesmo em locais de alto teor analítico como este, as pessoas insistem em olhar de forma muito superficial, as escrituras.

A bíblia é um livro extremamente rico, mas só para aqueles que realmente sabem lê-la. Ela se contradiz em vários pontos, em vários momentos.

É por isso que eu costumo dizer: Jesus nos deixou DEZ MANDAMENTOS, não foi atoa.
A homossexualidade, a carne de porco, as vestimentas tramadas com vários tipos de fios e domingos, dias santos e sagrados, não estão inclusos nestes DEZ mandamentos.

Se fosse para seguir o livro como um todo, a pedra não precisaria ser mandada do próprio Deus à terra, não concordam?

A bíblia é um livro de HISTÓRIAS. Não pensem nisto de forma "leviana": Ela descreve o que ocorreu, porquê ocorreu, e como ocorreram as diversas situações, dos povos de Deus durante todos aqueles tempos imemoriais. Ela é como um "guia", para ser lido e tido como EXEMPLO. Não para ser REPRODUZIDO DE FORMA LITERAL aqui neste milênio.

O ponto CENTRAL são os mandamentos. O resto, é para ser analisado e entendido - mas no devido contexto, de 2000 anos atrás, e não AQUI E AGORA.

Contestar é MUITO diferente de utilizar uma análise crítica, no sentido de OBSERVAR OS CONTEXTOS de cada palavra.

Na própria religião cristã é sabido que apenas alguns escolhidos detém a capacidade do "entendimento da palavra". Certamente, são de fato, "alguns" escolhidos. Poucos, bem poucos...

Tá sabendo que em determinado momento você contestou a bíblia?

A bíblia foi "escrita" por Deus e como tal, ele ditou aquilo para o Presente, Passado e Futuro.

Como diabos interpretar erroneamente quando na bíblia vem escrito: "Quem é gay vai pro inferno".

Não tem duplo sentido, é mensagem direta, não tem o que interpretar.

E não Uman, releia a bíblia, ou melhor, alguns trechos. Em diversos deles, Deus falava diretamente com algumas pessoas. Não só podemos levar em conta os dez mandamentos, não seja leviano.

Concordo com o Staz.


Se Deus disse que tal coisa é pecado, não podemos simplesmente chegar e dizer que vamos interpretar isso de outra forma. Por exemplo, se Deus disse que homossexualismo é pecado, não podemos distorcer suas palavras, mesmo que sejam tempos diferentes.

Deus nos deixou os 10 Mandamentos para serem seguidos da forma que foram feitos, não mudados conforme a época. Óbvio que ninguém segue a Bíblia ao pé da letra, mas como estamos tratando da RELIGIÃO, homossexualismo é sim um pecado.

Obviamente ser gay é algo natural.
Ninguém "vira" gay, e sim se descobre como um. E isso acontece só posteriormente porque a sociedade impõe que o certo é ser hetero.
Se fosse questão de escolha, ninguém iria acordar e pensar "hmmm, vou virar gay, to com vontade de sofrer de homofobia". E se fosse por influência do meio ou de pais gays, então casais heteros não teriam filhos gays.
Sonho pelo dia que as religiões irão se extinguir.

Ma escreveu:

Obviamente ser gay é algo natural.
Ninguém "vira" gay, e sim se descobre como um. E isso acontece só posteriormente porque a sociedade impõe que o certo é ser hetero.
Se fosse questão de escolha, ninguém iria acordar e pensar "hmmm, vou virar gay, to com vontade de sofrer de homofobia". E se fosse por influência do meio ou de pais gays, então casais heteros não teriam filhos gays.
Sonho pelo dia que as religiões irão se extinguir.

Isso em que você se baseia já foi comprovado ?!


Pois, vamos pensar, não é bem assim de escolher ser gay, mas é o que ele aprende. Por volta dos 6 aos 12 anos, até mesmo antes, as meninas ou meninos começam a se interessarem pelo sexo oposto, mas alguns pais, tem a atitude de dizer que aquilo é errado, ao em vez de dizerem que apenas não é a época certa.

Se tal indivíduo cresce achando que namorar uma "menina" é errado, óbvio que ele vai se interessar pelo mesmo sexo. Mesmo que aquela pessoa quando crescer descubra que namorar alguém do mesmo sexo é "errado", ela não irá mais voltar atrás, pois ela já aprendeu a ter atração.


NINGUÉM nasce gay, isso é com o passar do tempo que ele aprende, TODOS nascem sem saber "nada". É muito cômico alguns dizerem que sexualidade não é formada pelo meio em que a pessoa vive.

Jr.Madara escreveu:

Ma escreveu:

Obviamente ser gay é algo natural.
Ninguém "vira" gay, e sim se descobre como um. E isso acontece só posteriormente porque a sociedade impõe que o certo é ser hetero.
Se fosse questão de escolha, ninguém iria acordar e pensar "hmmm, vou virar gay, to com vontade de sofrer de homofobia". E se fosse por influência do meio ou de pais gays, então casais heteros não teriam filhos gays.
Sonho pelo dia que as religiões irão se extinguir.

Isso em que você se baseia já foi comprovado ?!


Pois, vamos pensar, não é bem assim de escolher ser gay, mas é o que ele aprende. Por volta dos 6 aos 12 anos, até mesmo antes, as meninas ou meninos começam a se interessarem pelo sexo oposto, mas alguns pais, tem a atitude de dizer que aquilo é errado, ao em vez de dizerem que apenas não é a época certa.

Se tal indivíduo cresce achando que namorar uma "menina" é errado, óbvio que ele vai se interessar pelo mesmo sexo. Mesmo que aquela pessoa quando crescer descubra que namorar alguém do mesmo sexo é "errado", ela não irá mais voltar atrás, pois ela já aprendeu a ter atração.


NINGUÉM nasce gay, isso é com o passar do tempo que ele aprende, TODOS nascem sem saber "nada". É muito cômico alguns dizerem que sexualidade não é formada pelo meio em que a pessoa vive.

Os pais falam que é errado namorar para as mulheres, porque elas devem ser "comportadas" e "de família", os homens os pais comemoram quando pegam uma garota (isso tá relacionado com o machismo, mas não é um tópico para essa discussão). Nada a ver isso que você falou.
Outra, qual seria o sentido de proibir de namorar e a pessoa no exato momento relaciona que então namorar com pessoas do mesmo sexo seria certo? Outro ponto sem sentido do que você falou.
E sim, já foi comprovado que pode-se nascer com mais hormônios masculinos ou femininos, mudando o modo de se comportar na sociedade. NUNCA afirme que ninguém nasce gay, a ciência já tá provando muita coisa que tá como fantasia na bíblia. Além do mais, existe homossexualismo na vida animal, sabe o que não existe? Homofobia.
Ser homossexual é tão NORMAL quanto ser heterossexual, o problema é que não é COMUM. E claro, as religiões ficam criando preconceito... ô cancer da humanidade que elas são.
E repetindo o que eu disse no outro post: quem optaria por sofrer preconceito? E quem conseguiria se obrigar a sentir atração por algo que não gosta? Eu não consigo me imaginar pegando mina, indo pra cama com uma. Mas tenho amigas que só de pensar em um pênis já ficam com nojo.

Pessoal, por favor, estamos em pleno século 21!

Hoje, os valores da sociedade ocidental, na qual vivemos, são totalmente diferentes dos valores da época de Moisés ou de Jesus. A maioria dos valores morais da época de Moisés ou da época de Jesus estão e são obsoletos e estranhos aos dias e a cultura ocidental da atualidade.

Só para se ter uma ideia, antigamente não se distinguia política de religião, visto que os reis, faraós e monarcas detinham simultaneamente as funções de chefe e sacerdote. Hoje em dia, a maioria dos países, não só ocidentais, são laicos, isto é, não tem e não podem ter religião. O Brasil é um Estado Laico, inclusive está bem definido e especificado na Constituição Brasileira.

O livro dos Judeus, o Antigo Testamento, que foi adotado pelo cristianismo também, não se aplica mais aos dias de hoje. É um livro antiquado, preconceituoso, terrorista, vingativo, machista, altamente conservador, tradicional e patriarcal, que destila ódio, guerra e vingança em cada página. O Antigo Testamento me causa repulsa e temor. O Deus pregado no Antigo Testamento é um Deus de Guerra, de vingança, de injustiça, de ódio, de intolerância, de soberba, que privilegia apenas o seu povo e prega a destruição dos demais povos, pois só os Judeus são o Povo escolhido por Javé/Jeová.

É DE UMA IGNORÂNCIA ABSURDA E TAMANHA querer usar o que está escrito em um livro dessa natureza, escrito na alta antiguidade, para querer justificar e legitimar coisas e fatos do século 21, em plena pós-modernidade. Além do mais a Bíblia(Velho Testamento) é só um livro, produto da inspiração e imaginação de homens machistas, preconceituosos, intolerantes, malévolos, lascivos e elitistas.

Desde a época de Moisés até a era pós-moderna, o mundo mudou e a humanidade também. Hoje temos os Direitos Humanos, a liberdade de culto e crença, a laicidade do Estado, leis iguais para homens e mulheres, democracia, ciência, livre sexualidade. Hoje ninguém é mais queimado em uma fogueira por dizer que é ateu ou por assumir que é homossexual.

É como o Papa Francisco disse: A desinformação é a mãe da ignorância!

O deus dos judeus é diferente do deus dos cristãos, que por sua vez é diferente do deus dos muçulmanos. Da mesma forma o deus dos católicos é diferente do deus dos protestantes. O deus dos judeus é aquele do Velho Testamento, pregado por Moisés e Abraão, já o deus dos cristãos é aquele pregado por Jesus ao longo dos Quatro Evangelhos, no Novo Testamento. O deus que Jesus prega é um deus de amor, paz, compaixão, caridade, perdão, tolerância e justiça. Veja o episódio da Mulher Adúltera, agora imagine que no lugar dela fosse um homossexual, então qual teria sido a atitude de Jesus, já que na época, segundo as leis de Moisés, o adultério era pior que o homossexualismo? Reflitam!

@Pluuuffff, Tu já estivestes alguma vez em um orfanato? Já vistes como é um orfanato por dentro?

As crianças que lá habitam não querem saber que quem irá adotá-las é um casal hétero ou homo! Simplesmente elas ignoram isso! Elas apenas querem um lar, uma família, uma vida, um futuro! Eu já estive em um orfanato e, sinceramente, é de causar e dar comoção. Aquele "monte de crianças" vindo em sua direção, te chamando de tio e te pedindo para levá-las embora dali, para sua casa, é de deixar qualquer ser humano comovido e triste. A verdadeira família, os verdadeiros país não são aqueles que geram biologicamente, mas sim aqueles que educam e criam de verdade. Eu prefiro ver uma criança ou um adolescente tendo um lar e uma vida ao lado de um casal homossexual do que abandonada em um orfanato ou morando na rua.

@Tópico

Ser homossexual é tão normal e natural quanto sentir fome e sede, é tão humanamente correto quanto sentir alegria e raiva.

Abaixo o preconceito, a intolerância e a desinformação!

phisikys escreveu:

É DE UMA IGNORÂNCIA ABSURDA E TAMANHA querer usar o que está escrito em um livro dessa natureza, escrito na alta antiguidade, para querer justificar e legitimar coisas e fatos do século 21, em plena pós-modernidade. Além do mais a Bíblia(Velho Testamento) é só um livro, produto da inspiração e imaginação de homens machistas, preconceituosos, intolerantes, malévolos, lascivos e elitistas.

Não sei se você sabe, mas todos que escreveram a bíbliaestavam sendo direcionados por Deus. Se você diz isso, você simplesmente está dizendo isso do nosso criador.



No caso da mulher adultera, é o que está escrito na bíblia, ADULTÉRIO e HOMOSSEXUALISMO é sim um pecado, mas Jesus a perdoou. Na bíblia mesmo fala que Deus perdoa todos os pecados, mas quem os cometeu não pode voltar a comete-los, leia e interprete melhor a história. Depois do arrependimento dela você acha mesmo que ela continuou ?


Nada impede que o homossexual se arrependa diante de Deus, assim como a mulher adultera.

Jr.Madara escreveu:

phisikys escreveu:

É DE UMA IGNORÂNCIA ABSURDA E TAMANHA querer usar o que está escrito em um livro dessa natureza, escrito na alta antiguidade, para querer justificar e legitimar coisas e fatos do século 21, em plena pós-modernidade. Além do mais a Bíblia(Velho Testamento) é só um livro, produto da inspiração e imaginação de homens machistas, preconceituosos, intolerantes, malévolos, lascivos e elitistas.

Não sei se você sabe, mas todos que escreveram a bíbliaestavam sendo direcionados por Deus. Se você diz isso, você simplesmente está dizendo isso do nosso criador.



No caso da mulher adultera, é o que está escrito na bíblia, ADULTÉRIO e HOMOSSEXUALISMO é sim um pecado, mas Jesus a perdoou. Na bíblia mesmo fala que Deus perdoa todos os pecados, mas quem os cometeu não pode voltar a comete-los, leia e interprete melhor a história. Depois do arrependimento dela você acha mesmo que ela continuou ?


Nada impede que o homossexual  se arrependa diante de Deus, assim como a mulher adultera.

Você já fala como se "deus" fosse a verdade absoluta. Desculpa, mas eu e muitas outras pessoas do mundo todo são ateus. Para nós, a biblia é só um livro cheio de mentiras e fantasias, e que só usam nome de deus para justificar atos horríveis.
Eu acho muito chato querer impor dogmas religiosos em discussões. Como por exemplo sobre aborto: até o terceiro mês da gestação, não há vida na barriga da mulher. E sim somente um amontoado de células sem sistema nervoso, consciência ou qualquer coisa do tipo. Mas por que não é descriminalizado? Porque ficam impondo suas crenças acima da ciência que há uma vida assim que se fecunda. Simplesmente fora do bom senso.
Assim como em relação ao homossexuliasmo: aquele livrinho fala que é pecado e os padres transmitem para todos de como é coisa do capeta isso. O que acontece? Homofobia mata gays, faz eles sofrerem todos os dias. Legal né? E claro que se justificam que é deus que disse e que quem faz isso vai pro inferno. Ah por favor, nem todo mundo acredita nessas fantasias. Entendo que antigamente se agarravam a essas crenças para se confortar, mas agora a ciência já descobriu e contrariou muita coisa que está na bíblia. Já chega desse fanatismo.
Enfim, continuo falando o óbvio: ser homossexual é tão natural quanto ser heterossexual, o problema é o preconceito (ridículo) com isso.

É algo natural, concretizou o garoto.

Muitos gays não escolheriam ser gays e viver o preconceito se pudessem escolher...
A orientação sexual de cada um é como o sexo, nasce com cada indivíduo.

Mas a prática sexual é uma escolha de cada um.
Você escolheu ser hetero? Não, né? Então e Natural tio.

Se não fosse natural, pra que serviria o zigoto? Lol! ...

Mas, a aqueles que gostam de tosca o orifício, isso já não e natural, é escolha!

Ma escreveu:

Jr.Madara escreveu:

phisikys escreveu:

É DE UMA IGNORÂNCIA ABSURDA E TAMANHA querer usar o que está escrito em um livro dessa natureza, escrito na alta antiguidade, para querer justificar e legitimar coisas e fatos do século 21, em plena pós-modernidade. Além do mais a Bíblia(Velho Testamento) é só um livro, produto da inspiração e imaginação de homens machistas, preconceituosos, intolerantes, malévolos, lascivos e elitistas.

Não sei se você sabe, mas todos que escreveram a bíbliaestavam sendo direcionados por Deus. Se você diz isso, você simplesmente está dizendo isso do nosso criador.



No caso da mulher adultera, é o que está escrito na bíblia, ADULTÉRIO e HOMOSSEXUALISMO é sim um pecado, mas Jesus a perdoou. Na bíblia mesmo fala que Deus perdoa todos os pecados, mas quem os cometeu não pode voltar a comete-los, leia e interprete melhor a história. Depois do arrependimento dela você acha mesmo que ela continuou ?


Nada impede que o homossexual  se arrependa diante de Deus, assim como a mulher adultera.

Você já fala como se "deus" fosse a verdade absoluta. Desculpa, mas eu e muitas outras pessoas do mundo todo são ateus. Para nós, a biblia é só um livro cheio de mentiras e fantasias, e que só usam nome de deus para justificar atos horríveis.
Eu acho muito chato querer impor dogmas religiosos em discussões. Como por exemplo sobre aborto: até o terceiro mês da gestação, não há vida na barriga da mulher. E sim somente um amontoado de células sem sistema nervoso, consciência ou qualquer coisa do tipo. Mas por que não é descriminalizado? Porque ficam impondo suas crenças acima da ciência que há uma vida assim que se fecunda. Simplesmente fora do bom senso.
Assim como em relação ao homossexuliasmo: aquele livrinho fala que é pecado e os padres transmitem para todos de como é coisa do capeta isso. O que acontece? Homofobia mata gays, faz eles sofrerem todos os dias. Legal né? E claro que se justificam que é deus que disse e que quem faz isso vai pro inferno. Ah por favor, nem todo mundo acredita nessas fantasias. Entendo que antigamente se agarravam a essas crenças para se confortar, mas agora a ciência já descobriu e contrariou muita coisa que está na bíblia. Já chega desse fanatismo.
Enfim, continuo falando o óbvio: ser homossexual é tão natural quanto ser heterossexual, o problema é o preconceito (ridículo) com isso.

Ué, você se baseia na ciência, eu na religião, nem por isso fico chamando sua opinião de ridículo. Muitos realmente não veem a Bíblia como um livro sagrado, e muito menos Deus como a verdade absoluta, mas eu vejo.

Em algum momento eu demonstrei preconceito ? Tenho vário amigos gay, como eu disse, só acho que a homossexualidade é pecado, não que todos devem ser desprezados. Queria que me provasse sobre essa tal teoria sobre os hormônios femininos no corpo de um bebê recém nascido...


Mas enfim, está é uma discussão saudável, aonde todos estão demonstrando suas opiniões e discutindo sobre tal. Agora você vir e falar "Eu acho muito chato querer impor dogmas religiosos em discussões." .   Ué, então quer dizer que não podemos expressar no sentido religioso o que pensamos do assunto ?




Mas sério mesmo que você está culpando a religião pela homofobia ? IKJSAÇDKJSAKLDJSALKDJASLKDJASKLD

Ser homossexual é tão NORMAL quanto ser heterossexual, o problema é que não é COMUM.

Que bobagem, "normal" significada algo que não é diferente, algo que é comum. E convenhamos, o homossexualismo representa uma pequena parte da sociedade, uma minoria.

Sobre a religião, eu discordo, pois o que gera esse ódio em algumas pessoas, é a sua educação e personalidade. Se você não for um doente mental ou foi educado pelos os seus pais (respeito), não vai atacar os gays, mesmo repudiando e sendo totalmente contra. Essas pessoas que vemos nos jornais atacando gays, independente da religião, iriam fazer aquilo.

Em algum momento eu demonstrei preconceito ? Tenho vário amigos gay, como eu disse, só acho que a homossexualidade é pecado, não que todos devem ser desprezados. Queria que me provasse sobre essa tal teoria sobre os hormônios femininos no corpo de um bebê recém nascido...

Não posso te trazer as informações detalhadas porque não sou bióloga, mas te sugiro fazer uma pesquisa na internet. E esse argumento de "não tenho preconceito, tenho até amigos gays" é a coisa mais falha que existe. Homofobia não é só quem bate em gay, também é quem despreza, quem não respeita, quem agride verbalmente.

Mas sério mesmo que você está culpando a religião pela homofobia ? IKJSAÇDKJSAKLDJSALKDJASLKDJASKLD

Tá zoando né? Diz que sim
Quem é o livrinho sagrado que diz que é pecado? Que não é "coisa de deus"? Acha que Bolsonaro, Levy, Feliciano, Malafaia e sei lá mais quem tiram todo aquele preconceito só de experiência própria? Não, eles todos seguem o cristianismo. Mas não é a única religião que abomina o homossexualismo, são várias. E o que esses caras influentes e as igrejas fazem? Alienam as pessoas.
Por isso que digo que foi o que fodeu a sociedade criando preconceitos. Assim como os brancos antigamente achavam (claro que existem racistas até hoje) os negros inferiores, estes (homens) escreveram no livro que ser gay é pecado também.

---

Fico realmente decepcionada que em pleno século 21 ainda utilizam o argumento que "deus acha errado então vou desprezar o homossexualismo". Evoluimos tanto, mas a mente fechada continua? Ninguém vira gay, porque conheço muita gente que queria sentir atração pelo sexo oposto para não sofrer tanto, e outros que nem se assumem por medo do que pode acontecer. Bonita essa alienação que a igreja faz com a população né?
Ser gay é a coisa mais normal, só não é comum por causa do preconceito que estes sofrem.

O que não é normal e correto é algumas pessoas usarem a Bíblia para justificar e legitimar seus preconceitos e ódios!

Deveriam justificar e legitimar seus "egos" intolerantes por si próprios e não se esconderem atrás da Bíblia ou usá-la como escudo e cartilha.

Alguém escreveu que "Ser homossexual é diferente por não ser comum! Ideia absurda e totalmente incoerente! O homossexualismo, desde a antiguidade, foi um "tabu", e era algo escondido a "sete chaves e quatro paredes'. Apenas a partir da segunda metade do século 20, graças a psicologia, sociologia e antropologia, que começou-se a derrubar este "tabu" e passou-se a "encarar" a homossexualidade como uma orientação sexual livre e normal, como uma manifestação natural do sujeito, independente do sexo. É por isso que ainda é diferente, pois ainda é um fenômeno novo na história recente da humanidade, algo que está se mostrando só agora porque teve e houve as condições necessárias para tal só recentemente.