Pseudo intelectual

Alef Aburame escreveu:

Inteligência é uma das coisas mais interessantes que possuímos. Quem tem mais, se torna um asno e ainda fica na ilusão de achar que é superior porque leu mais do que o coleguinha.

Partilhar erudição não subentende superioridade, pois, um sábio não discute por ego nem ensina por vaidade.

Ler não é o mesmo que compreender;
Ter conhecimento não é o mesmo que ter e saber utiliza-lo;

Inteligência é um termo ambíguo.

Pessoas que acham que sabem algo, são burras. Não sabem que não sabem.  Se discordam foda-se, socrates tá do meu lado.

Daniel escreveu:

Inteligência é um termo ambíguo.

UchihaPower escreveu:

Quando você pensa sobre inteligência, olhe o que acontece: muitas pessoas vão pensar nestes testes de QI — o problema é que os testes de QI apenas examinam sua capacidade de pensar de uma forma lógica, e esta é apenas uma das muitas possíveis "inteligências". Você mesmo pode chamar alguém de inteligente de uma forma "pouco comum", como, por exemplo, no caso de alguém ser muito bom em esportes — este é, eventualmente, apenas um outro tipo de inteligência.

Então, de que maneira alguém pode ser inteligente? Bora dar uma olhada:

-> Carlos pensa logicamente — inteligência matemática;
-> João é sociável e possui o "dom" de se comunicar com outras pessoas — inteligência social;
-> Leonardo é muito bom em falar na frente de uma multidão — inteligência retórica;
-> Daniel é muito bom em esportes — inteligência física;
-> Ambrísia (que diabos de nome é esse??) é muito boa em saber como as outras pessoas se sentem e o que pensam — inteligência psicológica;
-> Renato é muito bom em analisar coisas ou estruturar dados — inteligência analística;
-> Frodo Bolseiro tem boas ideias — inteligência inovadora;
-> Edmilson é muito bom em fazer música e manter o ritmo — inteligência musical.

Agora: como podemos qualificar alguém como inteligente? Bem, a resposta mais simples, na minha opinião, é que você não deve, simplesmente porque você nunca sabe o suficiente sobre outra pessoa para julgar se ou não ele/ela é inteligente ou não.

UchihaPower escreveu:

Alef Aburame escreveu:

Inteligência é uma das coisas mais interessantes que possuímos. Quem tem mais, se torna um asno e ainda fica na ilusão de achar que é superior porque leu mais do que o coleguinha.

Partilhar erudição não subentende superioridade, pois, um sábio não discute por ego nem ensina por vaidade.

Depende o que se entende em partilhar e principalmente como se partilha algo.
No fim Uchiha Power, a inteligência é pura ilusão, é achar que você detém um tesouro que uma outra pessoa não tem, mas no fim esse tesouro não vala de nada, isso claro quando se trata de conceitos metafísicos e não conceitos técnicos em que um profissional o use. E inteligência não é sabedoria.

Alef Aburame escreveu:

UchihaPower escreveu:

Alef Aburame escreveu:

Inteligência é uma das coisas mais interessantes que possuímos. Quem tem mais, se torna um asno e ainda fica na ilusão de achar que é superior porque leu mais do que o coleguinha.

Partilhar erudição não subentende superioridade, pois, um sábio não discute por ego nem ensina por vaidade.

Depende o que se entende em partilhar e principalmente como se partilha algo.
No fim Uchiha Power, a inteligência é pura ilusão, é achar que você detém um tesouro que uma outra pessoa não tem, mas no fim esse tesouro não vala de nada, isso claro quando se trata de conceitos metafísicos e não conceitos técnicos em que um profissional o use.  E inteligência não é sabedoria.

1. A inteligência não é o único aspecto do pensamento. Há a inteligência verbal, a inteligência conjugal, a inteligência mecânica, a inteligência social, a inteligência visual — e assim por diante. Algumas pessoas não podem olhar para uma pintura realista e ver qualquer coisa exceto uma imagem literal. Nesse caso, encontramos uma falta de inteligência visual — ou talvez seja uma pintura ruim.

2. O contexto é crítico. Em que hora/lugar/atividade você está interagindo? Um ponto de ônibus? Uma sala de aula? Uma cafeteria (Hmmm)? No primórdio da noite ou no meio da manhã? Do que você está falando? Do clima? Existencialismo? Uma feira artística? Um problema com o seu carro? Um jogo de futebol?

3. O quão inteligente você é? O quão bom você acha que é no que toca fazer avaliações sobre as outras pessoas — em comparação com o quão bom você realmente é?

Façamos um exercício mental: você está conversando com o seu mais novo amigo em uma cafeteria — sobre um livro de ficção científica que você está lendo —, em que os buracos de minhoca são usados por viajantes temporais super estilosos. Seu novo amigo é um músico e não gosta de ficção científica. Você acha que os buracos de minhoca são uma realidade; ele acha que é um assunto idiota. Qual ponto de vista indica inteligência?

No entanto, existe algo em comum: vocês dois jogam xadrez — uma partida começa —, e ele acaba vencendo de forma sucinta. Isso significa que ele é mais inteligente do que você?

A habilidade necessária para que você avalie a sua inteligência é "O quão bem ele explica sua objeção aos buracos de minhoca". É uma reação brusca à ficção científica, ou ele tem razões para ter tal opinião? Há, também, o seu argumento... Os buracos de minhoca são reais? E quanto ao xadrez? Quantas vezes vocês dois jogaram xadrez? Se você está apenas aprendendo, e ele jogou durante toda a sua vida, o seu amigo, obviamente, leria os seus movimentos de forma padronizada e nítida — seja você muito inteligente ou não.

Esse UchihaPower é um deus mano, que porra é essa. Tinha que ter nascido um pouco antes, puta que pariu.

Gênio oficial do recinto, holy shit.

Aliás, o tópico não está errado.

A boa e velha teoria das inteligências múltiplas do grande professor Howard Gardner.

Muito bom. Melhor ainda é perceber que hoje eu tenho maturidade o suficiente pra ler os posts do UchihaPower.

Muito bom!!! Eu estava aqui quando criaram esse tópico, nostalgia bateu forte!