O melhor, não sei, mas do pouco que conheço, seriam estes:
@Kakau (em vários campos)
@UchihaPower (apenas no campo dele)
@vacobs10 (psicanálise e as outras "álises" e "ias" que faz do homem alguém sábio para o mundo)
@Schiffer (debateu assunto "religiosos" com bastante informação, mas muita raiva no coração, mas em outros campos mostrou que sabia de onde tirar conhecimento.)
@"Black Boss" (no campo de quadrinhos manda muito!)
@Kel G (entende de tudo um pouco)
Bom, o restante eu sinceramente não acompanho, mas depois posso incluir aqui...
Há sim...
vacobs10 escreveu: Deveria ter separado por nível de conhecimento. Há muitas pessoas boas em debates no fórum mas que
não sabem debater psicanálise, por exemplo, como o
@02snake.
Debate é algo complexo. É só usar o enem como exemplo, há tantos argumentos convincentes que nem sempre fazem sentido. Então, nem sempre um bom argumentador necessariamente é um bom debatedor ou possui
argumentos legítimos. Basta apenas enrolar e falar abobrinhas, como eu já vi certos usuários falarem na área de política. Por isso q
gosto de debates com juízes e mano a mano, assim tira as dúvidas de vez.
Há outros usuários q eu gostaria de marcar, mas fico incapaz por vê-los debatendo sobre um assunto em específico. Acho q
quando debatemos nossa paixão, automaticamente somos bons argumentadores, daí é mole.
É, eu sou um "indouto" mesmo. Por isso nem entro em tópicos sobre estes assuntos complexos e apenas para mentes superiores para não atrapalhar o bom andamento deles...