Um doido na presidência, o cara doz que nazismo é de esquerda mas é intolerante e age como um, como sempre falando merda, bolsonaro logo logo supera a dilma no quesito falar bosta,simplismente lamentável isso.
Uman escreveu:Zeno escreveu:
Na boa, eu nem pesquiso muito sobre esse vírus, só de ver a baixa letalidade dele eu simplesmente só fico com raiva e nem aí. Respeito idosos e amo meus avós, mas a realidade é que idoso não ajuda a economia.
Talvez seja por isso que você tenha tenha essa opinião. Se você for parar para analisar e estudar o problema fundo, perceberá que o maior problema de epidemias não é a mortalidade do vírus, não é a taxa que ele mata as pessoas mas sim a taxa de transmissão e contágio.
Em 2015 nós tivemos a epidemia do ebola e a taxa de mortalidade que ele mostrou é extremamente maior que de qualquer outro vírus que a gente já enfrentou até agora, mas isso é um aspecto que faz com que o vírus não seja transmitido com facilidade e isso limita muito o número de infectados.
Resultado prático o vírus têm uma mortalidade altíssimo mas fica limitada numa região específica e não tem a possibilidade de virar uma pandemia ele nem saiu da África por exemplo.
O maior problema do coronavirus não é mortalidade dele, mas sim, a alta taxa de transmissão o que é o que a gente chama de efeito de segunda ordem dentro da área da Psicologia de catástrofes.
Essa é uma área da Psicologia que estuda o comportamento humano em momentos de crise generalizada onde a curva de atitudes que os seres humanos tomam é alterada por conta de coisas como medo insegurança revolta ignorância descaso negação entre outros.
Existem três faixas de consequências que a gente consegue prever olhando para uma situação catastrófica.
Os efeitos de primeira ordem, que neste caso do coronavírus significa o contágio a transmissão dele, e consequentemente a taxa de mortalidade em virtude da própria contaminação.
Esse é um aspecto básico e menos importante até, que ele traz consigo.
os efeitos de segunda ordem são respostas e consequências em relação aos efeitos de primeira ordem.
Que que isso significa? Significa que na prática os leitos hospitalares que são aproximadamente 23 mil no país todo da rede do SUS dentro dos hospitais públicos, serão sobrecarregados com casos de corona vírus, de paciências que apresentam sintomas graves.
Veja bem, as porcentagens podem enganar MUITO pra quem não compreende o real valor delas. A diferença entre 1% e 2% mesmo que seja apenas na taxa de contágio, pode representar um valor MILHÕES de vezes maior porque o aumento acontece de forma exponencial, não linear.
E os efeitos de terceira ordem?
Contágio das pessoas que estão na linha de frente. Médicos, enfermeiros e etc, que precisando permanecer em quarentena vão deixar de atender aqueles que precisam não apenas de tratamento em relação ao corona Vairus, mas de outras questões também.
O presidente demonstrou ser totalmente ignorante do assunto quando disse que fechar escolas não faz sentido seno grupo de risco é de idosos, uma vez que crianças agem como vetores de transmissão, e a própria característica do Brasil faz com que os pais saiam para trabalhar e os filhos fiquem com seus avós.
Existem artigos científicos que mostram claramente que, fechar escolas é uma medida extremamente eficaz em tempos de disseminação por causa desta característica tão sutil.
Outros efeitos de segunda e terceira ordem, que afetam a economia: com pessoas ocupando leitos por causa do corona vírus, ainda que a o vírus em si não seja causa mortis, outros problemas como infecções correm risco de acontecer, quando as pessoas começarem a ser mandadas para casa por falta de leitos e morrerem sem ter ninguém que os tire de casa porque o sistema está superlotado...
Todo o sistema em todos os níveis vão entrar em colapso se a inteligência de todos não for posta em prática...
Ninguém está falando em Lockdown TOTAL, mas sim de qualquer atividade que não seja essencial, como do setor alimentício, saúde e transporte... Adotar alternância de turnos de trabalho com redução de carga horária, ainda que vá gerar uma menor produção, pode ajudar a manter a curva dos suprimentos dentro dos limites necessários, assim como os leitos dos hospitais e etc.
Esta não é uma questão econômica. A economia vai se recuperar mais rápido ou levar muito mais tempo dependendo exclusivamente desta pequena atitude de querer que todos continuem trabalhando normalmente.
Neste contexto, a maneira como aumentamos ou diminuímos artificialmente o Contágio, é o que vai determinar como a economia vai se recuperar.
Ademais, façam um favor para si mesmos e para todos e vejam estes vídeos:
https://youtu.be/hRbAz6Y4bKk
https://youtu.be/Yve6ffBoRG0
https://youtu.be/0VGKNzqhX2c
https://youtu.be/Tm0p3q3eejs
https://youtu.be/7EQ6lD6vyX4
Staz escreveu:70% do PIB brasileiro depende do comércio, que está parado.
Dragão Voador escreveu:Seu orangotango, distorceu tudoShinobinoKami escreveu:Dragão Voador escreveu:Teu cu
Jamais terá.
Veremos
Dragão Voador escreveu:Seu orangotango, distorceu tudo
Você não imagina porque você não sabe de nada.
Eu não disse que Wuhan teve 80 mil casos e sim que a CHINA LACROU WUHAN E MESMO ASSIM TEVE UM PICO DE 80 MIL CASOS.
Seu animal
Se São Paulo fosse lacrada HOJE, AGORA, na melhor das hipóteses, teríamos 80 mil casos. Estamos falando de cidades com a mesma população.
Wuhan suspendeu a operação de 11 hospitais. Sabe o que isso significa?
Significa que se você, espertão, escorregar no box do banheiro e precisar ser internado, a morte o aguardará, simplesmente porque não haverá qualquer leito de internação disponível.
Continuando: 100 mil casos? SIM, e estou sendo conservador, sabe pq? Pq 80% dos casos são compostos por sintomáticos leves, sem necessidade de tratamento médico.
A China testou TODOS os sintomáticos leves e assintomáticos?
Você acha mesmo que os 80 mil casos foram exatamente todos os casos que ocorreram?
https://infobeautiful4.s3.amazonaws.com/2020/03/COVID19-Coronavirus-InfographicDataPack-19thMarch.png
A letalidade do vírus é inversamente proporcional à capacidade do sistema de saúde local. Se NÃO HÁ LEITOS para que os casos graves sejam recuperados, então mais pessoas vão morrer.
Do link que você trouxe: "In a Chinese analysis of more than 72,000 case records, 2.3% of those confirmed or suspected (based on symptoms and exposure) to have the virus died. Another factor affecting the deadliness of the new coronavirus is the quality of medical care. Already, there is evidence that the overwhelmed medical system in Wuhan, where the outbreak began, led to more deaths. The World Health Organization's joint mission report from Feb. 28 found that among 56,000 laboratory-confirmed coronavirus cases, the case-fatality ratio was 3.8%. However, the case-fatality ratio in Wuhan was 5.8%, while the rest of the country — spared the overwhelming bulk of sick patients — saw a rate of 0.7%.
This means fewer people are likely to die if the medical system is prepared to face an influx of coronavirus patients."
Seu próprio link te dá um banho de realidade
Primeiro Link que você mesmo trouxe: "The virus has killed 79 people in Italy, overwhelmingly aged between 63 and 95 with underlying serious illnesses. Of those infected, 1034 are in hospital – 229 in intensive care – and 1,229 are recovering at home. The number of people who have recovered from the illness has more than doubled to 160."
Os 229 casos graves morreriam sem atendimento médico, fazendo com que a letalidade suba. A letalidade na itália continua subindo exatamente pq quem precisa não é tratado.
Quanto mais a doença avança, mais a letalidade sobe pq mais leitos faltam para os que precisam. O perfil demográfico é só mais um dos agravantes.
Mais uma maluquice refutada por um artigo que você mesmo trouxe
Todos os estados com contágio comunitário sustentado estão seguindo a linha de crescimento italiana:
O número de casos que a itália enfrenta já bate os 70 mil: https://www.worldometers.info/coronavirus/country/italy/
O número de casos que a china enfrentou bateu 80 mil: https://www.worldometers.info/coronavirus/country/china/
A itália demorou cerca de 9 dias para tomar as mesmas ações que a China.
A itália ainda não chegou ao fim da epidemia. O número de novos casos diários ultrapassam os 4 mil.
Numa projeção conservadora, a Itália terá mais de 100 mil casos. O contágio NÃO DEPENDE DO PERFIL DEMOGRÁFICO. Todos são suscetíveis ao vírus.
Um time de pesquisadores da universidade de gênova previu que haveriam duas semanas até que as primeiras medidas de contenção tivessem resultados positivos: https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/afp/2020/03/18/especialistas-sao-prudentes-sobre-pico-da-epidemia-na-italia.htm
Em outras palavras: quanto mais o Brasil demorar parar tomar as exatas mesmas medidas que a itália e china tomaram, maior será o número de casos, maior será o impacto econômico, maior será a saturação do sistema de saúde e, finalmente, maior será a mortalidade.
- Comércios são centros de aglomerações;
- Coercitividade não impediu que as pessoas, que deviam estar em quarentena domiciliar, desobedecessem as ordens das autoridades de saúde;
- O próprio ministério da justiça anunciou medidas que prevêem (pau no cu do acordo ortográfico) punição para quem descumprir as ordens: https://g1.globo.com/bemestar/coronavirus/noticia/2020/03/17/coronavirus-governo-define-regras-para-quarentena-e-isolamento-compulsorio.ghtml ;
- Serviços essenciais não serão parados;
- O bom-senso não funcionou na Itália.
O mundo inteiro está errado. Certo mesmo está o shinobi que mama
A DOENÇA PAROU PORQUE A CHINA PAROU A PORRA DO PAÍS
VOCÊ TÁ DIZENDO QUE O BRASIL NÃO PODE PARAR E ACHA QUE A DOENÇA VAI PARAR SEU ANIMAL?
QUE MERDA DE LÓGICA É ESSA?
Nenhum serviço essencial será interrompido sua mula
Ninguém vai morrer de fome. O próprio plano de governo do bolsonaro previa renda mínima para todos: https://static.cdn.pleno.news/2018/08/Jair-Bolsonaro-proposta_PSC.pdf
Loucura da OMS, de todos os maiores centros de pesquisa do mundo na área e de todos os órgãos de saúde do mundo.
Vejam o "louco e fantasioso" do ministro da saúde dizendo que o sistema de saúde do brasil entrará em colapso já no mês que vem:
A fala do ministro tem respaldo num estudo publicado por um time de especialistas britânicos: https://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/medicine/sph/ide/gida-fellowships/Imperial-College-COVID19-NPI-modelling-16-03-2020.pdf
Este estudo motivou os EUA e o UK a mudarem todas as suas ações após previsão de 2 MILHÕES de mortos nos EUA, entre abril e agosto, por coronavirus, isto sem contar TODAS as outras pessoas que morreriam em decorrência da falta de leitos hospitalares.
Sabe a maior causa de morte entre IDOSOS no mundo? Problemas cardiovasculares, respiratórios e diabetes: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/saude_brasil_2018_analise_situacao_saude_doencas_agravos_cronicos_desafios_perspectivas.pdf
"A principal causa de mortalidade por DCNT está relacionada às doenças
cardiovasculares (17,9 milhões de óbitos; 44% de todas as mortes por DCNT); cânceres
(9,0 milhões de mortes; 22%); doenças respiratórias crônica (3,8 milhões de mortes; 9%);
e diabetes (1,6 milhão de mortes; 4%). Os adultos que vivem em países de baixa e média
rendas têm quase o dobro do risco de morrer por DCNT do que os que vivem em países
de alta renda."
*DCNT são Doenças Crônicas não Transmissíveis.
Todos grupos de risco para o coronavirus.
Todos que ficarão sem qualquer atendimento médico e poderão morrer MESMO SE NÃO PEGAREM A COVID-19.
Segundo estimativas do próprio estudo, o Brasil, mesmo seguindo procedimentos de contenção, poderia ter um pico de 420 MIL pessoas precisando de internação para tratamento de casos GRAVES.
O Brasil tem pouco mais de 55 mil leitos de internação, dos quais 78% já estão ocupados pelos mais diversos pacientes.
São quase QUARENTA VEZES mais pessoas precisando de leitos que leitos disponíveis.
Certamente é a minha imaginação, seu imundo
Com base no que você propõe onde o Brasil SIMPLESMENTE NÃO DEVE TOMAR NENHUMA MEDIDA DE MITIGAÇÃO COMO A CHINESA?
Já mostrei que vários estudos discordam.
Sim, merda, o MUNDO INTEIRO está com medo de uma doença de 0,01% de letalidade e todas as previsões econômicas estão erradas
Uman escreveu:@Staz Chan, você não compreendeu ainda a dimensão do problema. Veja bem; 2020 será um ano perdido, de um jeito ou de outro.
Uman escreveu:O impacto econômico já está feito. Resta saber, se ele será menor ou maior do que já é, e isto está relacionado principalmente às medidas de redução de contágio que adotaremos agora.
Uman escreveu:Entenda: pessoas mortas não trabalham, não movimentam economia. A taxa de mortalidade do vírus é - falando novamente - irrelevante, e justamente por ele ser considerado baixo em relações a outras infeções mais agressivas é que ele têm a característica de ser extremamente contagioso.
Uman escreveu:Comparar o Corona Vírus com a Tuberculose é totalmente sem sentido. Primeiro, porque o COVID-19 trata-se de vírus, e a Tuberculose é produto de bactéria. Eles possuem uma característica infectocontagiosa diferente entre si, e apesar da tuberculose ser mais contagiosa que o corona vírus, este último não pode ser tratado por nenhum meio, pois é um patógeno novo, que não conhecemos.
Uman escreveu:Isto significa que, caso não tomarmos as medidas de isolamento (e isso não significa parar absolutamente TUDO, ok?), O Brasil não terá como atender nem as pessoas com coronavírus e nem as pessoas sem coronavírus, o que significa que se por exemplo o seu apêndice estourar, você não vai poder ser atendido e morrerá às minguas em casa.
Uman escreveu:O próprio Trump (que é tão irresponsável quanto Bolsonaro mas pelo menos não é burro) mudou seu discurso após perceber através de estudos do Imperial College de Londres, já que a previsão do aumento exponencial de casualidades superaria 2 MILHÕES de pessoas lá nos EUA. O próprio Reino Unido que estava resistente a estas mudanças também reconheceu que precisava tomar medidas, pois lá as mortes ultrapassariam 500 mil sem nenhuma atitude.
Uman escreveu:Enquanto os líderes do mundo todo estão injetando dinheiro para que as pessoas não fiquem sem renda mesmo sem produzir normalmente, aqui temos medidas provisórias que visam SUSPENDER SALÁRIOS dos trabalhadores. A interdependência está sendo completamente desconsiderada.
Uman escreveu:Pessoas doentes não produzem nada. Pessoas mortas não produzem nada. Pessoas mortas não contribuem, e não consomem.
O mais irônico que achei foi que Bolsonaro mandou o seu gado sair as ruas e se infectar e disse para o seu gado que o Novo Coronavírus é uma "gripezinha". Bolsonaro é tão estúpido e irracional que mandou seus eleitores e apoiadores para a morte, mandou os bolsomínios para o abate. Bolsonaro é tão burro e suicida que não consegue parar pra pensar que se seu gado contrair a COVID-19 em massa, poderá morrer em massa e não dará os votos de que ele precisa para chegar ao 2º turno em 2022 KKKKKKKKKKKKKKKKKKK