Tópico para citar interpretações erradas de usuários ou fãs em geral e fazer correção lógica.
Exemplo:
"Kakashi cortou um raio com Raikiri"
O que deveria ser:
1 - Kakashi levantou a mão para o alto usando Raikiri, atraído pela altura e energia do Raiton um raio caiu e foi cortado ao se chocar com a técnica.
2 - Antecipando a chegada de um raio, Kakashi usou o Raikiri e o cortou no choque entre as técnicas, mostrando reação à velocidade do raio.
Como alguns interpretam:
1 - Um raio desceu, Kakashi que demorou algumas horas para sair de Konoha até o Vale do Fim, correu atrás do raio e o cortou, mostrando velocidade de locomoção superior a um raio, apesar de que raios tem velocidade média de 300km/s e isso é o suficiente de ir de polo norte ao sul em segundos.
2 - Raiton Gian tem a mesma velocidade de raios naturais de acordo com o hiperbolebook, logo Kakashi tem velocidade de locomoção superior a um raio natural.
Exemplo:
"Kakashi cortou um raio com Raikiri"
O que deveria ser:
1 - Kakashi levantou a mão para o alto usando Raikiri, atraído pela altura e energia do Raiton um raio caiu e foi cortado ao se chocar com a técnica.
2 - Antecipando a chegada de um raio, Kakashi usou o Raikiri e o cortou no choque entre as técnicas, mostrando reação à velocidade do raio.
Como alguns interpretam:
1 - Um raio desceu, Kakashi que demorou algumas horas para sair de Konoha até o Vale do Fim, correu atrás do raio e o cortou, mostrando velocidade de locomoção superior a um raio, apesar de que raios tem velocidade média de 300km/s e isso é o suficiente de ir de polo norte ao sul em segundos.
2 - Raiton Gian tem a mesma velocidade de raios naturais de acordo com o hiperbolebook, logo Kakashi tem velocidade de locomoção superior a um raio natural.