Fórum NS - Discussões sobre animes, mangás e mais!
Bem vindo ao maior fórum de animes de Brasil & Portugal!

Não deixe de registrar sua conta para poder participar do fórum! Leia nossa POLÍTICA DE PRIVACIDADE e configure suas opções de privacidade: https://www.forumnsanimes.com/privacy (ao acessar nosso site, você aceita nossas políticas de privacidade)

Poste 5 mensagens no fórum para ativar o seu primeiro rank e começar sua jornada! Aqui, você irá fazer amigos, participar de eventos, subir de rank e até ganhar prêmios!

Fórum NS - Discussões sobre animes, mangás e mais!
Bem vindo ao maior fórum de animes de Brasil & Portugal!

Não deixe de registrar sua conta para poder participar do fórum! Leia nossa POLÍTICA DE PRIVACIDADE e configure suas opções de privacidade: https://www.forumnsanimes.com/privacy (ao acessar nosso site, você aceita nossas políticas de privacidade)

Poste 5 mensagens no fórum para ativar o seu primeiro rank e começar sua jornada! Aqui, você irá fazer amigos, participar de eventos, subir de rank e até ganhar prêmios!

Fórum NS - Discussões sobre animes, mangás e mais!
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.

Fórum NS - Discussões sobre animes, mangás e mais! Entrar

Desafio Dante10 para um debate

+9
Dante Sparda
Garcia
Dante10
Daniel
Rodrigo Gouveia
Batman
Nyan
Mad Fantasy
vacobs10
13 participantes

descriptionDesafio Dante10 para um debate - Página 3 EmptyRe: Desafio Dante10 para um debate

more_horiz
Vou torcer por você @Dante10

Se direita ganhar a flecha do cupido entrará em ação mais uma vez, e esse fórum terá o amor no ar novamente :rinko:

Quem sabe até ajudo a comprar o anel...

Vai direita :fera:

descriptionDesafio Dante10 para um debate - Página 3 EmptyRe: Desafio Dante10 para um debate

more_horiz
Eu faço faculdade men kk

Posso te garantir que isso é quase que exclusivamente coisa do pessoal de humanas (sem menosprezar), na faculdade de engenharia  a esmagadora maioria é aquele tipo classe média topzera, tem carro próprio, bolsomito, bla bla, xinga o outro pessoal e vice versa.

E fica essa velha rivalidade por ai, causando essas merdas de greve e me atrasando Desafio Dante10 para um debate - Página 3 2167974198

Quem dera Desafio Dante10 para um debate - Página 3 160700883





descriptionDesafio Dante10 para um debate - Página 3 EmptyRe: Desafio Dante10 para um debate

more_horiz
Agora sim, DANTE ESMAGA. Bolsomito 2018.

descriptionDesafio Dante10 para um debate - Página 3 EmptyRe: Desafio Dante10 para um debate

more_horiz
vai ser um escandalo quando descobrirem q esse vacobs eh homem

descriptionDesafio Dante10 para um debate - Página 3 EmptyRe: Desafio Dante10 para um debate

more_horiz
Dante10 escreveu:
É. ..tbm n discordo de vc. Deixo vc escolher outro tema.

E n me chame de gatinha!


Okay :fera: 
hmmmmmm... :?: 
 
Essa é fácil,História: Comunismo/Socialismo. Sim exatamente, um direita vs esquerda legalzão aqui. :fsjal:

Se eu ganhar a gente casa. Pode começar.


Ambas duas bostas. Me decepcionei com a campanha da esquerda psolista após militar em favor da candidatura do Crivella no RJ contra o Freixo. Então, sei q a esquerda faz muitas merdas e talz... Não defendo a esquerda no quesito a ética ou moral, pq não há ética nenhuma na marcha para as vadias ou na militância do willys.

Defendo a esquerda no quesito econômico, sem extremismo como o comunismo. Defendo a intervenção na economia por parte do governo.

Logo, mais bonitinho do que debater vermelhos vs azuis e voltarmos a guerra fria, quero que vc me prove que o neoliberalismo é viável para o Brasil.

descriptionDesafio Dante10 para um debate - Página 3 EmptyRe: Desafio Dante10 para um debate

more_horiz
neo liberalismo é a salvação da pátria

#dante10
#teamdante

descriptionDesafio Dante10 para um debate - Página 3 EmptyRe: Desafio Dante10 para um debate

more_horiz
Mentirosa!! ._. escreveu:
Defendo a esquerda no quesito econômico, sem extremismo como o comunismo. Defendo a intervenção na economia por parte do governo.

Parece que você até saberia que sou imbatível em moral e ética e vem com essa de economia. :km1:
 Já disse aqui muitas vezes que economia não determina o curso da política. Você pode mudar a economia com apenas uma lei e mudar todo o sistema econômico, então não é infraestrutura. A imaginação humana é incrível mesmo, logo ao pensar em economia você já pensa em maquinas e dinheiro, mas isso não passa de uma imagem. A economia na verdade é constituída de normas e de leis que presidem as relações entre as pessoas, e você pode mudar essa relação em cinco minutos. Então a economia está longe de ser uma base, na verdade é apenas a superfície de uma nação. Aí tu pergunta: Essa base total aparece aonde? Ué, na cultura, moral,hábitos,valores. Valores esses que decidem o que essas pessoas vão fazer! Não a economia. Um cara faz o que acredita e não o que conta bancária dele determina.
Mas vamos agora falar sobre o neoliberalismo malvadão 

Darei um exemplo para que fique claro, sempre que você pergunta a um esquerdista um pais com a economia socialista que funcionou, ele te dá duas respostas dependendo do nível de burrice dele. A primeira e mais comum de acontecer é o sujeito virar de costas e te chamar de capitalista opressor, enquanto a segunda,essa mais rara, ele dirá: Suécia. Suécia que era um país rico (ERA) e possui uma economia estatizada. Quando o esquerdista usa esse exemplo, você vê que o nível de burrice dele é supersayajin 2. Pois o exemplo da Suécia não é a favor do socialismo, mas ao livre mercado! porque? Simples: A Suécia enriqueceu bastante com a liberdade econômica sendo um dos países mais economicamente livres do mundo, sendo sempre um pais fácil de empreender. Até adotarem o socialismo, e desde então, a dívida deles explodiu,o país estagnou, um monte de gente fugiu. Então o único país que era rico e de esquerda faliu e virou a famosa capital do estupro,graças ao número gigantesco de imigrantes importados por causa desse maldito sistema!! olha que legal :fsjal:. Mas hoje em dia a Suécia abandonou essa porra se não me engano 

  E porque será que ainda existem Socialistas? ._. Ludwig von Mises já deu a prova matemática de que uma economia socialista(estatizada) não poderia funcionar, a prova é simples: Se você não tem um mercado, as coisas não tem preço, se você não tem preço não pode fazer calculo de preço e se isso não pode ser feito,não pode haver economia planejada e portanto o socialismo jamais funcionará. Na União Soviética 50% da economia era capitalista(ilegalmente), mas o governo fazia vista grossa, pois sabia que se acabasse a união soviética acabaria! :D. Economia estatal é uma farsa,não funciona,nem nunca irá funcionar. Somente uma economia de livre mercado, com a mínima intervenção do governo, oferece as condições para se maximizar a produção e o consumo, mantendo a taxa de emprego elevada.

Resumo: Economia estatizada não funciona e mesmo se funcionasse, a economia é apenas a superfície de uma nação. Língua, religião e alta cultura são os únicos componentes de uma nação que podem sobreviver quando ela chega ao término da sua duração histórica. São valores universais, que por servirem a toda a humanidade e não somente ao povo em que se originaram, justificam que ele seja lembrado e admirado por outros povos. A economia e as instituições são apenas o suporte, local e temporário, de que a nação se utiliza para seguir vivendo enquanto gera os símbolos nos quais sua imagem permanecerá quando ela própria já não existir.

''Nenhum povo ascendeu ao primado econômico e político para somente depois se dedicar a interesses superiores. O inverso é que é verdadeiro: a afirmação das capacidades nacionais naqueles três domínios antecede as realizações político-econômicas. A França foi o centro cultural da Europa muito antes das pompas de Luís XIV. Os ingleses, antes de se apoderar dos sete mares, foram os supremos fornecedores de santos e eruditos para a Igreja. A Alemanha foi o foco irradiador da Reforma e em seguida o centro intelectual do mundo -- com Kant, Hegel e Schelling -- antes mesmo de constituir-se como nação. Os EUA tinham três séculos de religião devota e de valiosa cultura literária e filosófica antes de lançar-se à aventura industrial que os elevou ao cume da prosperidade''

Ideias radicais e Olavo de carvalho são tão legais...

por enquanto é só isso :?:

descriptionDesafio Dante10 para um debate - Página 3 EmptyRe: Desafio Dante10 para um debate

more_horiz
Tudo vassilaum

Permita-me ignorar seus parágrafos iniciais, que voltam a falar do socialismo.

Hmmm... Segundo parágrafo diz que vai falar de neoliberalismo e fala da suécia, novamente falando mal do socialismo.

Hmm, terceiro parágrafo... hmmm, esquerdista novamente...


Basicamente, eu precisava apenas disso para começar a rebater você:
Dante10 escreveu:

"Somente uma economia de livre mercado, com a mínima intervenção do governo, oferece as condições para se maximizar a produção e o consumo, mantendo a taxa de emprego elevada."


Poréééém... Será que vale mesmo a pena? Tudo vassilaum

Texto original no site do OLAVO DE CARVALHO .-.
Desafio Dante10 para um debate - Página 3 MEsUx0W

Sua cópia
Desafio Dante10 para um debate - Página 3 HSMuPfz

Os primeiros parágrafos são baseados no site do MISES:
Especificamente, neste artigo:
http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1141

Tudo vassilaum Tudo vassilaum Tudo vassilaum Tudo vassilaum

A maioria dos seus textos são cópias/paráfrases de textos do mises ou do velhaco.
Textos retirados daqui:
http://mais.uol.com.br/view/g6lfq2fft5hx/por-que-o-socialismo-nao-funciona-04020E193168C4C15326?types=A&

Eu não sei com quem tô debatendo, contra vc ou com o olavo '-'.

Mas sobre o texto copiado em negrito q vc pegou: Como produção e consumo podem ser benéficos se... A própria ONU diz o seguinte:
"Se a população global de fato chegar a 9,6 bilhões em 2050, serão necessários quase três planetas Terra para proporcionar os recursos naturais necessários a fim de manter o atual estilo de vida da humanidade, lembrou o Banco Mundial. A voracidade com que se consomem tais recursos fez as Nações Unidas incluírem o consumo em sua discussão sobre os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) para 2030."

Fonte:
https://nacoesunidas.org/banco-mundial-serao-necessarios-3-planetas-para-manter-atual-estilo-de-vida-da-humanidade/

Entenda melhor a ideia do q vc defende aqui:
https://web-beta.archive.org/web/20131114085647/http://planetasustentavel.abril.com.br/noticia/ambiente/conteudo_415833.shtml

"E se o mundo consumisse como os EUA?"

Basicamente, neoliberalismo visa a desconstrução do estado, admitido pelo próprio doutor enéas carvalho. Já debati sobre isso aqui no fórum, maaaaas.... Tudo vassilaum vc não me entusiasma.

descriptionDesafio Dante10 para um debate - Página 3 EmptyRe: Desafio Dante10 para um debate

more_horiz
os textos que colei de Olavo estão entre aspas :fera:  Se deseja ignorar o que foi dito e desistir do debate apenas admita sua falta de argumentos mocinha. E Socialismo que disse ali=Estatização, e eu CITEI Mises no meio do texto então é óbvio que as ideias são dele. mas sim, ignore o texto inteiro por não ter contra-argumentos e depois fale que é a fodona por aí. :barry:

Mocinha quer começar o debate dizendo que não é esquerdista, defendendo uma ideia de esquerda e quando digo que as IDEIAS são esquerdistas o que ela faz? Ignora Desafio Dante10 para um debate - Página 3 160700883

EU TO LOCO?????? EU TO LOCO?
Desafio Dante10 para um debate - Página 3 2Q==

descriptionDesafio Dante10 para um debate - Página 3 EmptyRe: Desafio Dante10 para um debate

more_horiz
Dante comprou meu apoio com nudes. Desafio Dante10 para um debate - Página 3 9WP8ZRi

#TeamDante

descriptionDesafio Dante10 para um debate - Página 3 EmptyRe: Desafio Dante10 para um debate

more_horiz
@Vacobs10 ?

Cadê as respostas? Se não consegue responder 1% do conhecimento de um ''velho caduco'' como é que chama ele de burro e se acha a espertona? :fsjal:  C O V A R D E. Mas vou te dar uma dica: Não existe contra-argumento contra Olavo de Carvalho. Basta desistir de responder mesmo. Mas sempre que falar do Olavão estarei aqui para lembrar desse dia. :felizan:

descriptionDesafio Dante10 para um debate - Página 3 EmptyRe: Desafio Dante10 para um debate

more_horiz
neoliberalismo não existe, proximo

descriptionDesafio Dante10 para um debate - Página 3 EmptyRe: Desafio Dante10 para um debate

more_horiz
Parem de desenterrar esse tópico, Dante venceu e sempre vai vencer.

descriptionDesafio Dante10 para um debate - Página 3 EmptyRe: Desafio Dante10 para um debate

more_horiz
Dante10 escreveu:
@Vacobs10 ?

Cadê as respostas? Se não consegue responder 1% do conhecimento de um ''velho caduco'' como é que chama ele de burro e se acha a espertona? :fsjal:  C O V A R D E. Mas vou te dar uma dica: Não existe contra-argumento contra Olavo de Carvalho. Basta desistir de responder mesmo. Mas sempre que falar do Olavão estarei aqui para lembrar desse dia. :felizan:



O debate era entre você e eu, e não olavo vs oq eu penso. Se quiser q eu responda as frases de olavo, cria um tópico olavo vs vacobs10(apesar dele ter me Block na página dele com meda). Mas enquanto continuar copiando de fininho e colando as respostas de terceiros pq n entende bulufas do q tá falando, vou ignorar e deixar vc aí cantando vitórias.

Entusiasmo 0 em debater contra vc. Sérião. N representa nenhum desafio.

descriptionDesafio Dante10 para um debate - Página 3 EmptyRe: Desafio Dante10 para um debate

more_horiz
Okay.

descriptionDesafio Dante10 para um debate - Página 3 EmptyRe: Desafio Dante10 para um debate

more_horiz
Spoiler :

descriptionDesafio Dante10 para um debate - Página 3 EmptyRe: Desafio Dante10 para um debate

more_horiz
Desculpem por “desenterrar” este tópico, mas é que ao lê-lo agora, vi uma coisa que “não concordei”, por isso decidir comentar... não é algo que mude o patamar DESTA disputa, mas queria deixar registrado:
 
Bom, sobre este assunto da riqueza VS pobreza, mesmo sem usar algum texto, parece que o @dante10 “venceu” o debate sobre a @vacobs10:
 
 
A VACOBS10 INICIOU:
vacobs10 escreveu:
...Acredito que jesus morreu para termos vida com abundância,  e que não há mal nenhum em ser rico ou desejar prosperidade.



O catolicismo diz que devemos viver uma life quase franciscana, não desejando a riqueza, pois segndo eles, ricos não vão ao céu. Eu discordo radicalmente disto, pois a Bíblia fala claramente de riquezas para os justos de Deus.

 
 
DEPOIS UMA AJUDINHA DO DANIEL:
Daniel escreveu:
Vou ajudar meu coleguinha (...) Jesus disse que é mais fácil um camelo passar no fundo de uma agulha do que um rico chegar ao paraíso. Mas, por qual motivo? Notem que, o problema não é a riqueza em si; mas sim o que normalmente a acompanha; e o que o dinheiro faz com as pessoas.


 
 
QUE GEROU UMA REBATIDA DA VACOBS10:
vacobs10 escreveu:
Na verdade vc está me ajudando.

 

Obs: fundo de agulha era o nome de um buraco no qual os viajantes tinham que deixar o camelo passar para entrar pelas muralhas. O camelo ficava de joelhos e ia engatinhando. .. provavelmente simbolizando humildade.

Mas vlw pela ajuda.

 
 
AÍ UMA PROVOCAÇÃO DE LEVE, PARA VER SE COLA (a propósito minha cara, é 02snake, ou simplesmente Snake, blz?)
vacobs10 escreveu:
Ele tem direito de apelar pro osnake debater por ele.


 
 
E A DEFESA DO DANTE10]/B]
Dante10 escreveu:
Não tem mesmo mal nenhum. Mas não é o que a Teologia da prosperidade fala. Ela diz que “Jesus Morreu no Calvário para que o ser humano seja Rico e que nunca sofrerá na vida. O que não é verdade, prosperidade não é só riqueza,dinheiro.” Não é incomum encontrarmos pessoas frustradas, pois creem que ter todas essas coisas é algo que deve acontecer obrigatoriamente na vida de todo cristão e, porque não tem isso em suas vidas, vivem frustradas. Passaremos por maus bocados aqui na Terra,isso é fato. Qualquer um que achar que é pobre pois não está sendo santo o suficiente ou que está rico porque é mais santo que todos os pobres é um grande idiota ou está sendo enganado por algum pastor pilantra. Existem cristãos verdadeiros que não têm riquezas e às vezes nem uma saúde das melhores, mas representam exemplos claros de pessoas com vidas abundantes na presença de Deus.


Mas se o cara tem bastante dinheiro e é cristão... Idaí? Ele é mais santo? Tem algum problema em ser rico? Não, não tem também. Não discordo de tudo que disse,nem de tudo da outra interpretação bíblica...

Resumindo: Concordo que ser rico não te leva para o inferno, mas discordo do pensamento de que se você for cristão vai ficar milionário e nunca mais passará por dificuldades na vida. Se fosse assim metade do planeta seria muito rico agora. Você não acha? Seu erro: Achar que prosperidade é dinheiro e riqueza. Quando jesus morreu no calvário,mesmo que para termos uma vida em abundância, você realmente achou que era uma vida com muito dinheiro? Abundância é money agora mocinha? Lembrando que não concordo 100% com nenhuma das ideias apresentadas,ambas estão erradinhas.

por enquanto é só gatinha.


 
 
E POR FIM, UMA “APARENTE” PRONÚNCIA DE DERROTA POR PARTE DELA... :fry:

vacobs10 escreveu:
É. ..tbm n discordo de vc. Deixo vc escolher outro tema.

E n me chame de gatinha!


 
Bom, o que eu queria perguntar é o seguinte: @vacobs10, de onde você tirou que “fundo de agulha era o nome de um buraco no qual os viajantes tinham que deixar o camelo passar para entrar pelas muralhas” para então tentar entender isso como um “sinal de humildade”, (provavelmente por parte do rico) para entrar no reino de Deus?
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos