Será que o pessoal não entende, qualquer pessoa deve ser punido pelo seu crime e gravidade do mesmo? Não por intenção, por exemplo, eu posso ter a intenção de matar alguém mas se eu não fizer a ação de matar não há crime.
Qualquer forma de punição que seja baseada em relativismo como essa lei é algo puramente moral, e por isso perde a validade pois deixa de ser ético, Kant já falou disso a um bom tempo atrás, tanto que universalidade é uma das características do imperativo categórico.
Quando intenção for a mesma coisa que agressão eu concordo com essa lei, mas enquanto isso não acontecer essa lei é antiética.
Qualquer forma de punição que seja baseada em relativismo como essa lei é algo puramente moral, e por isso perde a validade pois deixa de ser ético, Kant já falou disso a um bom tempo atrás, tanto que universalidade é uma das características do imperativo categórico.
Quando intenção for a mesma coisa que agressão eu concordo com essa lei, mas enquanto isso não acontecer essa lei é antiética.