Quais as piores "raças" da internet?

Gaius escreveu:

Marcelo é superior ao Roberto Carlos, que de bom só tinha mesmo uma potência física cavalar.

Depende. 
Roberto Carlos não deve nada ao Marcelo em questão de títulos, Marcelo era mais habilidoso mais por muitos Roberto Carlos é considerado o melhor lateral esquerdo da história

"Messi não ganhou a Champions em 2018 e foi melhor do mundo a mesma coisa do ano passado."
Dps dessa até parei, agr definitivo com vc. "Messi ganhou melhor do Mundo em 2018" kkkk blz.

@Gaius
Hmmm boa visão, realmente, hj em dia tem muitos jogadores que passam do 25 fácil, Lewandoski é um que sempre ultrapassa esse número, porém nunca vi em uma premiação da Fifa, talvez pq não seja um dos queridinhos ouuuuuuuuuu pq, como falei para o Léo, as premiações individuais requerem mais títulos significativos (algo diferente antes da Hegemonia de Messi e CR7 ), ou seja, nenhum cara que seja o craque da Copa América (queria ter visto o cebolinha nos melhores do Mundo ksakdsajks) hj em dia conseguirá peitar o Artilheiro da Champions, coisa que no passado é visível de acontecer.

Sobre o Brasil, realmente não é essa merda toda, porém falta alguém de nome junto com Neymar, tipo, colocar um De bruyne ou Lewa (tirar o Jesus com 0 gols) junto tlg? e outra, o time se demonstrou menos entrosado comparado ao de 2002. Barcelona tbm não é essa porcaria que ele fala não, ficaram em 2° em 2004 e Campeões em 2005 na La Liga.

O que eu achei estranho foi o Ronaldinho ter ganhado em 2004 e 2005, quanto 2006 ele fez uma temporada mt superior as duas anteriores ( fez mais gols, mais assistências , melhor da Champions e Campeão da mesma) e perdeu para cannavaro kkkkkk eu juro que não entendo essa premiação. Tem muita incoerência e pouca lógica nesses Ballon d'or ai

brunozk2.0 escreveu:

"Messi não ganhou a Champions em 2018 e foi melhor do mundo a mesma coisa do ano passado."
Dps dessa até parei, agr definitivo com vc. "Messi ganhou melhor do Mundo em 2018" kkkk blz.

@Gaius
Hmmm boa visão, realmente, hj em dia tem muitos jogadores que passam do 25 fácil, Lewandoski é um que sempre ultrapassa esse número, porém nunca vi em uma premiação da Fifa, talvez pq não seja um dos queridinhos ouuuuuuuuuu pq, como falei para o Léo, as premiações individuais requerem mais títulos significativos (algo diferente antes da Hegemonia de Messi e CR7 ), ou seja, nenhum cara que seja o craque da Copa América (queria ter visto o cebolinha nos melhores do Mundo ksakdsajks) hj em dia conseguirá peitar o Artilheiro da Champions, coisa que no passado é visível de acontecer.

Sobre o Brasil, realmente não é essa merda toda, porém falta alguém de nome junto com Neymar, tipo, colocar um De bruyne ou Lewa (tirar o Jesus com 0 gols) junto tlg? e outra, o time se demonstrou menos entrosado comparado ao de 2002. Barcelona tbm não é essa porcaria que ele fala não, ficaram em 2° em 2004 e Campeões em 2005 na La Liga.

O que eu achei estranho foi o Ronaldinho ter ganhado em 2004 e 2005, quanto 2006 ele fez uma temporada mt superior as duas anteriores ( fez mais gols, mais assistências , melhor da Champions e Campeão da mesma) e perdeu para cannavaro kkkkkk eu juro que não entendo essa premiação. Tem muita incoerência e pouca lógica nesses Ballon d'or ai

Ficou sem argumentos? 

Se Neymar chegasse a final da copa do mundo de 2018 como um dos principais jogadores e no outro ano fosse o craque da copa América você não acha que a Fifa ia ficar esperta com ele? 

Veja o vídeo do Messi falando quem foi o responsável pela mudança do Barcelona e depois me fala se ele mereceu ou não, é a Fifa e a France Football não é qualquer um que premia não parça.

Perder bola de ouro pro Cannavaro não é demérito nenhum Cannavaro foi campeão do mundo sendo um dos principais jogadores da seleção italiana e o melhor da posição, e Ronaldinho já tinha sido duas vezes melhor do mundo, demérito é o Neymar perder até o The Best pro Van Dijk.

Você deve achar que só tem Champions League de competição, Cannavaro ganhou porque ganhou a copa e foi o melhor em sua posição, pra você não existe outra competição só Champions League que vale pra você.

"Ficou sem argumentos? "
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK vc já falou merda umas três vezes e eu que fico sem argumento ???
até agora tudo isso é por vc estar se enrolando e não admitindo que o ano de Neymar em 2015 é superior a era de ouro de Ronaldinho e Rivaldo.

"Se Neymar chegasse a final da copa do mundo de 2018 como um dos principais jogadores e no outro ano fosse o craque da copa América você não acha que a Fifa ia ficar esperta com ele? "
Não, provas disso são Xavi e Iniesta, ganharam copa 2010 (nenhum foi eleito melhor do Mundo) e em 2011 foram campeões da Champions, eeeee? Messi ganhou dnv kkkkkk

"Perder bola de ouro pro Cannavaro não é demérito nenhum Cannavaro foi campeão do mundo sendo um dos principais jogadores da seleção italiana e o melhor da posição, e Ronaldinho já tinha sido duas vezes melhor do mundo, demérito é o Neymar perder até o The Best pro Van Dijk."
Ah cara , vc se faz de anta namoral. Tu não entende nada doq eu falo?? sério mesmo?? tenho que desenhar para vc ???? Falei que no ano em que realmente o Ronaldinho se destacou e ganhou algo importante, ele não leva o ballon d'or, algo que é diferente hj em dia. Varane 2018 (Não foi o Messi que ganhou tá kkkkkkkkkkkkk ) ganhou Copa, Champions, Mundial, e nem sequer foi cogitado no melhor do Mundo, isso ele sendo Zagueiro Titular.

"Você deve achar que só tem Champions League de competição, Cannavaro ganhou porque ganhou a copa e foi o melhor em sua posição, pra você não existe outra competição só Champions League que vale pra você."
Em anos que não tem Copa do Mundo, Champions com certeza é o ápice das competições, porém a Fifa é toda incoerente que fica impossível de ver quais são suas considerações para os méritos de Melhor do Mundo.

Na verdade em ano de Copa eles dão um pesinho à mais sim, mas não essa coisa toda.
Modric ganhou em 2018 porque ganhou a Champions, além de ter sido """"""o melhor da copa""""""
Neuer pegou 3º lugar em 2014 por conta da Copa. CR melhor do mundo e campeão de champions.
Xavi e Iniesta completaram o pódio com Messi em 2010, mesmo sem champions
Cannavaro ganhou por maconha mesmo. Não faz nenhum sentido.
Ronaldo ganhou em 2002 mesmo sem ter feito muita coisa por clubes
Zidane e Romário fizeram boas temporadas e, especialmente o segundo, uma grandíssima copa

A realidade é que a fifa sempre dá uma forcinha pra quem ganha a copa na premiação de melhor do mundo, até por ser uma competição dela mesma e não da UEFA.
Minha opinião é que nem o campeão da champions e muito menos o campeão da copa sirvam como um critério definitivo. Digo isso por bizarrices que podem acontecer, como Cannavaro ganhar em 2006, Neuer brigar em 2014 e, em dupla burrice, Modric ter ganho em 2018.
Se pegar qualquer site que avalia jogadores e checar as fichas deles nesses anos (por exemplo, o Whoscored) com toda certeza não vai conseguir botar nenhum desses 3 nem no top 5.

"Cannavaro ganhou por maconha mesmo. Não faz nenhum sentido."
Né kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Puskas do Salah tbm é prêmio de consolação, igual a bola de ouro para Modric, pq namoral, até agora não entendo qual critério foi usado para ele ter sido o melhor do Mundo. Ao meu ver foi pra quebrar a Hegemonia tlg? só que dai em 2019 eles dão o Premio para Messi, sendo que era mt mais visível e Lógico ter dado para Van dijk, já que o mesmo ganhou Champions, segundo e melhor jogador da Premier, vejo o do ano passado mais JUSTO do que de 2018 para Modric, onde o CR7 era concorrente e tinha gols e títulos importantes (diferente de Messi em 2019 que só tem gols ).

Fifa é uma merda nessa bola de ouro, e ainda tem gente que diz "aiii se ta ali é pq é " .

Liberais;
Ancaps;
Pós-moderno;
Feminista e, principalmente, o feministo;
Gente que mete pitaco sobre o que não tem conhecimento;
Bolsonarista e Lulista;
Boa parte dos Youtubers;
Flamenguista e corintiano;
Thot;
Soyboy;
Channer;
90% do Twitter;
Gente que fica usando vídeos de sul-coreanos (e de outros artistas) nos fins das postagens no Twitter;
Gente que fica propagando notícias falsas do zapzap;
Liberais de novo;

Devo ter esquecido algum item, mas no geral é isso.

Odeio o Esporte Interativo, babam ovo só pra quem lhe convém (Flamengo)

brunozk2.0 escreveu:

"Cannavaro ganhou por maconha mesmo. Não faz nenhum sentido."
Né kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Puskas do Salah tbm é prêmio de consolação, igual a bola de ouro para Modric, pq namoral, até agora não entendo qual critério foi usado para ele ter sido o melhor do Mundo. Ao meu ver foi pra quebrar a Hegemonia tlg? só que dai em 2019 eles dão o Premio para Messi, sendo que era mt mais visível e Lógico ter dado para Van dijk, já que o mesmo ganhou Champions, segundo e melhor jogador da Premier, vejo o do ano passado mais JUSTO do que de 2018 para Modric, onde o CR7 era concorrente e tinha gols e títulos importantes (diferente de Messi em 2019 que só tem gols ).

Fifa é uma merda nessa bola de ouro, e ainda tem gente que diz "aiii se ta ali é pq é " .

Pelo que estou vendo pra você só existe Champions de competição mesmo.

Messi ganhou ano passado porque ninguém jogou mais que ele no ano passado nem o Van Dijk que não jogou metade do que Messi jogou, a Fifa viu isso e premiou o Messi pronto, aposto que se CR7 ganhasse ano passado você ia gostar.

"Pelo que estou vendo pra você só existe Champions de competição mesmo."
Qual a competição que mais vale para um jogador (tirando o ano de Copa) ??? paulistão ??? kkkkkkkkkk

"Messi ganhou ano passado porque ninguém jogou mais que ele no ano passado nem o Van Dijk que não jogou metade do que Messi jogou, a Fifa viu isso e premiou o Messi pronto, aposto que se CR7 ganhasse ano passado você ia gostar."
Agora realmente percebi que tu se faz de anta, pq namoral, deixei exatamente CLARO nesse argumento anterior minha resposta sobre isso, e vc simplesmente ignora e digita a mesma merda kkkkkkkkkkk, ta ai , vou ter que marcar para você : "Ao meu ver foi pra quebrar a Hegemonia tlg? só que dai em 2019 eles dão o Premio para Messi, sendo que era mt mais visível e Lógico ter dado para Van dijk, já que o mesmo ganhou Champions, segundo e melhor jogador da Premier, vejo o do ano passado mais JUSTO do que de 2018 para Modric, onde o CR7 era concorrente e tinha gols e títulos importantes (diferente de Messi em 2019 que só tem gols ). "

Esse tópico vai ter uma discussão de 20 páginas, entre dois membros.

Zeno escreveu:

Esse tópico vai ter uma discussão de 20 páginas, entre dois membros.

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk se eles fossem pro chat já teriam resolvido isso kkkkk
Meu Deus é a primeira vez que vejo o Brunozk quase se alterando kkkkkkkkkk Brunozk x Leo é a nova batalha do fórum kkkk

Zeno escreveu:

Esse tópico vai ter uma discussão de 20 páginas, entre dois membros.

Suave mano, pode participar se quiser

Zeno escreveu:

Esse tópico vai ter uma discussão de 20 páginas, entre dois membros.

Normal,o Tópico "Kid Buu vs Kaguya"(Descanse em Paz) teve quase 30 páginas de pessoas discutindo o óbvio.

retardados que acham que nazismo e fascismo é de esquerda.
rascistas.
feministas misândricas.
homofobicos.
petistas.
bolsominions.
gurias retardas fãs de qualquer cantor aleatório.
"nerds" que usam ´pixel scalling.

esses são os principais.

Krueger escreveu:

Liberais;
Ancaps;
Pós-moderno;
Feminista e, principalmente, o feministo;
Gente que mete pitaco sobre o que não tem conhecimento;
Bolsonarista e Lulista;
Boa parte dos Youtubers;
Flamenguista e corintiano;
Thot;
Soyboy;
Channer;
90% do Twitter;
Gente que fica usando vídeos de sul-coreanos (e de outros artistas) nos fins das postagens no Twitter;
Gente que fica propagando notícias falsas do zapzap;
Liberais de novo;

Devo ter esquecido algum item, mas no geral é isso.

Ah não mano, tu não vais me dizer que és social-democrata, né? :/

Uma raça que incomoda muito também é gente com zero qualidade na escrita. Sem pagar de elitista ou qualquer coisa que possa parecer, mas tem nego que escreve pior que eu aos 7 anos. Repito: incomoda muito, mas não necessariamente é merda.

Krueger escreveu:

Gente que fica usando vídeos de sul-coreanos (e de outros artistas) nos fins das postagens no Twitter;

Não poderia concordar mais.