@Narutoloco2000 mas ai vc sempre com essas suposições e questionamentos infundados.
Essa é a forma coloquial pra expressar a ideia que o autor quis passar. Todas essas armas são lendarias, pelo visto sua lenda era real, tanto de sua existencia quanto de seu poder... ou existe alguma contradição ai que foi apresentado na obra que não estamos sabendo... não conta achismos da sua cabeça.
O que uma coisa tem haver com a outra? A questão de Kishimoto não ter dado nome a doença que Itachi tinha, ou não ter identificado qual era, não quer dizer que Zetsu deveria saber disso.... nem desmeresse todas as informações que ele já tinha. Mais uma vez não sei aonde vc quer chegar com esses questionamentos ruins.
Orochimaru estava na sua gloriosa forma Yama. Uma forma gigantesca que exala venenos paralizantes, inodor e sem cor por todos os lados, com uma regeneração absurda e quase instantanea.
[spoiler="Orochimaru Não atacando"]
[/
spoiler]
Nagato não ficou parado esperando ser acertado, até por que ele não esperava ser empalado por um ataque que ele não conhecia. Então dizer que o cara que estava sendo controlado por Kabuto (Ou seja, que não iria ficar parado esperando ser empalado por um poder desconhecido, ainda mais na presença de Itachi que Kabuto respeitava muito) iria deixar ser pego é uma teoria horrível e sem sentido.
Até por que Nagato aqui estava muito mais forte e muito mais rapido do que das vezes anteriores:
Agora olhe a visão do Nagato antes de ser empalado e note a velocidade da Totsuka
Em um momento ele via a fumaça da destruição de seu Chibakutensei e na outra ele via a espada o empalando... 0% de chance de resposta. Lembrando que é uma tecnica a longo alcance, então se ele não conseguiu nem mesmo ver a espada chegando, mostra que é um Jutsu muito rapido. Com Orochimaru foi a mesma coisa, ele só percebeu ao ser perfurado:
A visão compartilhada foi antecipada por Itachi.
Mais uma vez... o que isso tem haver? Concordo contigo que Kishimoto é mestre em dizer uma coisa e fazer outra, se contradizer na obra e não foi uma vez apenas... são varias. Porem, se partir do pressuposto que tudo o que ele diz esta errado, então não tem como discutir nada sobre a obra, por que tudo vai estar errado...
Em vez disso, seja sensato e trate erros pontuais... se ele falou "A" e mostrou "B" então há sim motivo pra questionar essa ideia, mas se ele não se contradisse, seja em outras citações, em fatos mostrados ou de outra forma mais convincente, então não há motivos pra se questionar as palavras do autor da obra....
dito isso... Existe motivos pra questionar as afirmações dele sobre o escudo Yata ou a espada Totsuka?
As armas são quardadas em seu Susano'o. Imagine ele como uma bainha pra sua espada e uma capa pro seu escudo.
Kabuto não disse isso... Ele diz apenas que tentou compensar a falta de mobilidade de Nagato com sua visão compartilhada, essa falta de mobilidade era de antes de Nagato absorver o chackra Bijuu, até por que o Naruto mesmo afirma que Nagato estava mais poderoso e mais rapido agora com o chackra Bijuu.
_______________________________________________________________________
Mas uma vez aqui respondendo os argumentos sem sentidos do caro colega @Narutoloco2000 .... onde cada vez mais eu vejo sentido no logo "LOCO" em seu nickname.
"Dizem que..." Aaaaah... O famoso "dizem"... Dizem quem??? Quem dizem???
Essa é a forma coloquial pra expressar a ideia que o autor quis passar. Todas essas armas são lendarias, pelo visto sua lenda era real, tanto de sua existencia quanto de seu poder... ou existe alguma contradição ai que foi apresentado na obra que não estamos sabendo... não conta achismos da sua cabeça.
"Zetsu vai saber de algo que nem o Kishimoto sabe?" Bom... Kishimoto já escondeu muitas coisas nas entrevistas, além de que muitas dessas entrevistas nem eram verdade, como a adição de novos membros da akatsuki no alto da guerra.
O que uma coisa tem haver com a outra? A questão de Kishimoto não ter dado nome a doença que Itachi tinha, ou não ter identificado qual era, não quer dizer que Zetsu deveria saber disso.... nem desmeresse todas as informações que ele já tinha. Mais uma vez não sei aonde vc quer chegar com esses questionamentos ruins.
"Estavam no auge" Orochimaru nem sequer saiu do Juin do Sasuke direito, e o Itachi já meteu a espada no bucho dele...
Orochimaru estava na sua gloriosa forma Yama. Uma forma gigantesca que exala venenos paralizantes, inodor e sem cor por todos os lados, com uma regeneração absurda e quase instantanea.
Orochimaru nem chegou a atacar
[spoiler="Orochimaru Não atacando"]
[/
spoiler]
Já o Nagato ficou parado de frente do Naruto quase dizendo: Me acertem!! Me acertem!!!
Nagato não ficou parado esperando ser acertado, até por que ele não esperava ser empalado por um ataque que ele não conhecia. Então dizer que o cara que estava sendo controlado por Kabuto (Ou seja, que não iria ficar parado esperando ser empalado por um poder desconhecido, ainda mais na presença de Itachi que Kabuto respeitava muito) iria deixar ser pego é uma teoria horrível e sem sentido.
Até por que Nagato aqui estava muito mais forte e muito mais rapido do que das vezes anteriores:
Agora olhe a visão do Nagato antes de ser empalado e note a velocidade da Totsuka
Em um momento ele via a fumaça da destruição de seu Chibakutensei e na outra ele via a espada o empalando... 0% de chance de resposta. Lembrando que é uma tecnica a longo alcance, então se ele não conseguiu nem mesmo ver a espada chegando, mostra que é um Jutsu muito rapido. Com Orochimaru foi a mesma coisa, ele só percebeu ao ser perfurado:
E o próprio Kabuto disse: "Nagato inútil, como eu temia, faltou mobilidade". O cara tem o Rinnegan, que praticamente faz o trabalho de um Byakugan só que usando corpos pra enxergar além do campo de visão, e foi derrotado daquela forma ridícula.
A visão compartilhada foi antecipada por Itachi.
E se quer utilizar o parâmetro dos dizeres do Kishimoto, vamos lá:
Mais uma vez... o que isso tem haver? Concordo contigo que Kishimoto é mestre em dizer uma coisa e fazer outra, se contradizer na obra e não foi uma vez apenas... são varias. Porem, se partir do pressuposto que tudo o que ele diz esta errado, então não tem como discutir nada sobre a obra, por que tudo vai estar errado...
Em vez disso, seja sensato e trate erros pontuais... se ele falou "A" e mostrou "B" então há sim motivo pra questionar essa ideia, mas se ele não se contradisse, seja em outras citações, em fatos mostrados ou de outra forma mais convincente, então não há motivos pra se questionar as palavras do autor da obra....
dito isso... Existe motivos pra questionar as afirmações dele sobre o escudo Yata ou a espada Totsuka?
"O fato de ser armas espirituais, mostram que não há a limitação que o Chakra pode ter"
Se for nesse pressuposto, por quê as armas desapareceram junto do Susano'o? O Susano'o não sei se você sabe como funciona, é um vulto de Chakra que é ativado por um Uchiha, que funciona de acordo com o nível de Chakra do indivíduo.
As armas são quardadas em seu Susano'o. Imagine ele como uma bainha pra sua espada e uma capa pro seu escudo.
aparentemente e confirmado pelo Kabuto estava bem abaixo
Kabuto não disse isso... Ele diz apenas que tentou compensar a falta de mobilidade de Nagato com sua visão compartilhada, essa falta de mobilidade era de antes de Nagato absorver o chackra Bijuu, até por que o Naruto mesmo afirma que Nagato estava mais poderoso e mais rapido agora com o chackra Bijuu.
_______________________________________________________________________
Mas uma vez aqui respondendo os argumentos sem sentidos do caro colega @Narutoloco2000 .... onde cada vez mais eu vejo sentido no logo "LOCO" em seu nickname.