O Databook errou nessa!?

Constantemente eu vejo o user @Sertão argumentando que esse jutsu trata-se da língua de Fukasaku e não um suiton pressurizado.
De fato, o DB deixa isso claro. Ao que parece, quiseram fazer os dois jutsu de Pa e Ma combinando na temática da língua do sapo, porém, isso entra em contradição com o mangá, e não só ele.

"Ah mas o anime não vale", e o mangá?

É nítido que trata-se de um Suiton. Lembrando que esse jutsu não foi nomeado no mangá.
"Ah mas essa coloração não é oficial", então, mas não é só isso.



Percebem os líquidos remanescentes no ar? É um resquício que sobrou do Suiton.
É exatamente a mesma coisa que acontece quando Tobirama usa um jutsu similar. Reparem no terceiro quadrinho:


Esse tipo de coisa me faz pensar sobre a credibilidade do DB, é o Kishimoto mesmo que cometeu esse erro grotesco? Mas enfim, Mangá >>>, e esta claro que se trata de um Suiton.

Muitas pessoas consideram mais o mangá mesmo do que o databook.

É só a baba do Fukasaku ou a fumaça da "desinvocação".

Erro feio mesmo foi chamar o Kakazan de TAIJUTSU.

Está muito perto pra ser uma fumaça da "desinvocação".

E se for uma baba, mds... essa babeira é demais pra um sapinho e entornou de forma esquisita.

Não está "muito perto". O quadro está em perspectiva, não é uma visão real do campo de batalha

É... não entendo dessas coisas rs.

Isso é uma língua e não um suiton, para onde foi todo aquele volume de água? água não pode ser comprimida, a língua de Fukasaku foi claramente comprimida se tornando extremamente rígida, não existem vestígios de água nenhum no corte, como ficou claro no Suidanha do Tobirama, com água respingando nos troncos de Mokuton.

Ambos usaram suas línguas ali, Fuksaku Zessenzan e Shima Zessenbaku.

Orochilherme escreveu:

É só a baba do Fukasaku ou a fumaça da "desinvocação".

Erro feio mesmo foi chamar o Kakazan de TAIJUTSU.

Olha a desculpa que o cara bolou
Cadê a saliva no jutsu da Shima? É cada uma...

No mais, é água sim, nessa Scan é possível ver as gotículas de água exalando do jutsu: 


O jato de água começa grosso e vai afunilando, exatamente como um jato pressurizado.

Observação interessante.

No entanto, só é possível fazer essa distinção claramente no mangá colorido, onde a língua do Fukasaku não é azul. De qualquer forma, não parece uma grande diferença na prática.

o chato dos personagens one fight only é que a gente fica refém do que eles mostram nessas lutas, inclusive erros e coisas ambíguas

Nada novo... Databook sempre teve inconsistências.

Na verdade vai além da questão da coloração.



Isso daqui mata qualquer dúvida.

Não faz sentido tentar discorda do Databook nesse ponto. Se fosse simplesmente uma afirmação pontual podia-se considerar que foi uma falha de interpretação do Editor que escreve o Databook, mas há toda uma descrição do funcionamento da técnica, o cara tirou isso da cabeça dele? 

O que Databook tem afirmações pontuais feitas pelo editor, como a citação de chamada, como o próprio mangá, mas o corpo do texto é tirado de anotações do autor, Kishimoto descreveu a técnica do Fukasaku dessa forma. 

É foda esses malucos que querem discordar de algo escrito pelo autor e rir de quem aponta para o fato, o maluco sabe mais da obra de Masashi Kishimoto que o próprio Kishimoto. Talvez tenha sido o próprio cabeção que escreveu o Databook e nós não sabemos. 

ShinobinoKami escreveu:

Não faz sentido tentar discorda do Databook nesse ponto. Se fosse simplesmente uma afirmação pontual podia-se considerar que foi uma falha de interpretação do Editor que escreve o Databook, mas há toda uma descrição do funcionamento da técnica, o cara tirou isso da cabeça dele? 

O que Databook tem afirmações pontuais feitas pelo editor, como a citação de chamada, como o próprio mangá, mas o corpo do texto é tirado de anotações do autor, Kishimoto descreveu a técnica do Fukasaku dessa forma. 

É foda esses malucos que querem discordar de algo escrito pelo autor e rir de quem aponta para o fato, o maluco sabe mais da obra de Masashi Kishimoto que o próprio Kishimoto. Talvez tenha sido o próprio cabeção que escreveu o Databook e nós não sabemos. 

É foda mesmo um fã maluco discordando do mangá.

Sim cabeção, você sabe mais sobre o mangá de Masashi Kishimoto do que Masashi Kishimoto, nós já sabemos.

Tu que devia ter escrito o Databook.