Avaliem nossos Staffer's

Nobody escreveu:

Acredito que alguém aqui já tenha pedido, mas: citem nomes.Sem nomear os bois, não há como a Staff saber quem está ausente ou não nas áreas respectivas. Se vocês estão com medo de serem banidos, não se preocupem. A Staff não é tão infantil a ponto de "excluir" um usuário só porque ele falou o que pensa.

Provavelmente o meu nome vai estar entre esses ausentes, mas não me importo.

leoinvi escreveu:

cara, eu tbm sou muito fã da tenten, tenho direito de fazer o topico, ali tinha fundamento, alias a tenten é aluna do gai, treina muito taijutsu, kishi já disse isso e colocou ela em time de taijutsu. n queria q comparacem ela com um hiashi ou neji da vida, e sim com uns hyuugas mais fracos. e quando a minha denuncia, já estou conversando com outro moderador e mandando as coisas  pra ele.
quanto ao topico, as minha criticas são somente em uns staffers fecharem topicos q n infligem as regras e ao menos nos notificar antes o pq.

Uman escreveu:

AngelOfDeath escreveu:

É bem problemático falar da Staff sem estar lá dentro. A verdade é que o máximo que os users "normais" podem avaliar é se o moderador/administrador é simpático, bloqueia e move tópicos, alguns eventos, etc. Não dá para chamar alguém de vagabundo ou inapto sem saber se ele tem projetos ou se está trabalhando em algo. No entanto, há uma forma de se esclarecer quem está dando duro e quem está encostado: um tópico visível para TODOS registrando os projetos em planejamento e os staffers que estão cuidando deles. Se for algo muito secreto, talvez nem seja preciso dar detalhes, serviria apenas como um sinal de que estão todos trabalhando.

"Ah, mas são muitos subs, moderadores e administradores, não dá para todos terem projetos mirabolantes".

A frase acima é decorrente de um problema da organização da staff deste fórum que eu já citei no meu outro post: muitos staffers com poderes praticamente iguais. Se os subs são estagiários como é que eles moderam o fórum inteiro? Eu nunca vi uma empresa ser jogada inteira nas mãos de um cara que está passando por um período de experiência. O estagiário está no cargo para aprender, logo faria muito mais sentido ele ter o poder restrito a um pequeno conjunto de áreas, podendo se focar nelas. Percebem o que isso geraria? Eventos variados e para todas áreas, além  de que todos seriam pressionados. Bloquear e mover tópicos são tarefas que exigem pouco perto da organização de eventos que movimentem as áreas que não sejam de Naruto. Por fim, de que adianta ter tantos subs e moderadores que possuem praticamente a mesma função? É óbvio que alguns vão ficar folgados, afinal, o trabalho deles é totalmente disperso e sem foco.

Nem sei se vocês vão levar a minha opinião em conta, mas acho que o ideal seria reduzir o número gigantesco de staffers e limitar e dar foco aos moderadores auxiliares para que haja mais rendimento, assim ninguém vai reclamar de vagabundagem ou falta de trabalho. Como eu disse antes também, seria muito bom se os users pudessem fiscalizar a staff no tal tópico de registro de projetos.

Angel, seus posts são sempre interessantes.

Como o Orochi-kakau-kun já respondeu, já foi dada esta sugestão na ultima reunião da staff.

E apesar de ser facil detectar o problema, é mais dificil do que parece, resolve-lo. A divisão de afazeres para cada moderador, sub e admin, é complexa e exige uma sincronia que ainda não conseguimos atingir com eficácia, apesar de estarmos nos esforçando para isso.

Como voce muito bem colocou: é bastante complicado avaliar a Staff, apenas vendo alguns moderadores e subs moverem, arquivarem, bloquearem topicos e respondendo as mensagens dos usuarios, sendo gentis e etc. Geralmente, salvo exceções, a maioria dos staffers é reconhecida pelas vezes que entra no chat, onde é um espaço de descontração.

Eu mesmo propus exatamente esta questão de "planejamento semestral", para que ficasse exposto à vista de todos, num topico em evidência. Porém, isto demanda tempo, e ainda não definimos algumas coisas que servem de base para que tal ideia seja posta em pratica.

Agora, uma coisa que eu também pensava antigamente, era justamente esta questão sobre o conceito de Sub Moderadores, Moderadores e Administradores.

Isto é, o que cada um é, na verdade? O que cada um faz, do que cuidam, cada grupo?

E aí caímos novamente ao que te disse acima. É complicado equilibrar tudo, ainda mais quando se trabalha, estuda, modera aqui e ainda vive, quando dá. kkkkkkkk

E quanto ao que falaram sobre a lentidão de atitudes por parte da Staff, eu vou repetir a mesma coisa que mencionei nos nossos relatórios, esses dias:

Antes uma decisão com meio dia de atraso, mas justa e correta, do que uma ação imediata mas equivocada. A análise de caso para caso, do contexto de todos os envolvidos e do conteúdo, a gravidade de infrações (caso hajam) e coisas do tipo... Leva-se tempo para agir, pois temos de criar uma MP para cada envolvido, ajustando os fatos ao indivíduo, e assim por diante.

Muitos devem pensar que é apenas uma questão de "mover, bloquear, retirar pontos e banir", mas para cada uma destas ações temos de consultar alguns relatórios, achar os porquês de cada caso e colocar provas, motivos e ações em outros relatórios. rsrs

Então, como podem perceber... é um pouquinho mais dificil do que aparenta

Eu não deixo de concordar, porém, quanto à organização e distribuição de areas/tarefas/projetos. Estamos montando o esquema, justamente pensando nos usuários que não tem conhecimento aprofundado do forum e da Staff em geral...

Leovini: Não vou dizer que você ou que a Staff estava errada. Eu teria de verificar a situação pra opinar sobre.

Entretanto, uma das atribuições dos moderadores (Moderadores no "geral", isto é, os subs, os mods e os adms) é garantir a "paz" aqui no forum. Alguns tópicos são "fadados" à virar um problema futuro pelo seu conteúdo, ainda que não sejam intencionalmente criados para este fim.

Então, frisando o que o Cjunior disse, quando isso acontecer a melhor saída é mandar uma MP pra quem fechou o topico e perguntar o porquê da atitude.

Você pode ter certeza que motivos nós teremos. Isso não nos impede de errar, entretanto. Somos tão humanos (logo, ameaçados constantemente pelo fantasma do erro), e tão usuários do forum quanto qualquer um de vocês

O que eu quero deixar bem claro, é que toda a Staff se disponibiliza prontamente à responder dúvidas e qualquer crítica é bem vinda.

A nossa meta é garantir um fórum de qualidade, para o entretenimento de todos.  :molhada:

Biel Uzumaki escreveu:

Eu já dei a minha opinião neste tópico, mas gostaria de fazer uma observação:

Eu acho que foi o Ellus que tocou neste assunto, porém, quero reforçar que as vezes uma notificação ou MP já serveria para os novos do fórum.

Por exemplo, eu entrei no fórum no dia 20/02 e no dia 25/02 eu perdi pontos por flood. Cara, fiquei indignado. Eu já havia lido as regras, porém não conseguia entender o que seria esse "flood".

Pois bem, o Sub Moderador Dálvio achou que eu deveria ser penalizado. Eu acho que se houvessem me notificado, como já ocorreu algumas vezes, tudo poderia ser resolvido.

Outra coisa, quais são os membros que podem dar uma avaliação negativa aos outros? Somente a Staff? Ou os Kages ou Sennins também?

Pois eu dei uma opinião em determinado tópico e simplesmente foi me dado uma avaliação negativa. Fiquei sem saber quais foram os critérios utilizados. Em momento nenhum eu desrespeitei ninguém em meu comentário. Pelo menos essa não foi a minha intenção.

Dando continuidade, gostaria de dar destaque as atuações dos membros: Orochi, sempre muito atencioso e educado, Pluuuuffff, que é um exemplo de sabedoria e elegância, ao Lobão, que brilhantemente conduz esta equipe com muita competência, ao Breno Z, que está sempre alí no chat e sempre muito atencioso, e à Uchiha Psycho (Paty), que eu sou fã incondicional.

É isso aí...

Biel Uzumaki escreveu:

Eu já dei a minha opinião neste tópico, mas gostaria de fazer uma observação:

Eu acho que foi o Ellus que tocou neste assunto, porém, quero reforçar que as vezes uma notificação ou MP já serveria para os novos do fórum.

Por exemplo, eu entrei no fórum no dia 20/02 e no dia 25/02 eu perdi pontos por flood. Cara, fiquei indignado. Eu já havia lido as regras, porém não conseguia entender o que seria esse "flood".

Outra coisa, quais são os membros que podem dar uma avaliação negativa aos outros? Somente a Staff? Ou os Kages ou Sennins também?

Pois eu dei uma opinião em determinado tópico e simplesmente foi me dado uma avaliação negativa. Fiquei sem saber quais foram os critérios utilizados. Em momento nenhum eu desrespeitei ninguém em meu comentário. Pelo menos essa não foi a minha intenção.

Uchiha Psycho escreveu:

Biel Uzumaki escreveu:

Eu já dei a minha opinião neste tópico, mas gostaria de fazer uma observação:

Eu acho que foi o Ellus que tocou neste assunto, porém, quero reforçar que as vezes uma notificação ou MP já serveria para os novos do fórum.

Por exemplo, eu entrei no fórum no dia 20/02 e no dia 25/02 eu perdi pontos por flood. Cara, fiquei indignado. Eu já havia lido as regras, porém não conseguia entender o que seria esse "flood".

Nessa época nós seguíamos outro sistema, já dando a punição desde a primeira falta, mas depois nós adotamos o procedimento de sempre advertir os novatos nas primeiras faltas, justamente para evitar que eles já cheguem perdendo pontos e sendo banidos sem nem saber por quê. Às vezes é complicado porque muitos não lêem a MP de advertência e continuam floodando ou postando duplo, igual outro dia que um novato chegou fazendo flood e post duplo em larga escala pelo fórum  , nesses casos a gente até posta no tópico onde ele está postando para que ele pare de cometer as faltas. Então, quanto a isso, não precisa se preocupar, já estamos agindo assim faz alguns meses. 

Outra coisa, quais são os membros que podem dar uma avaliação negativa aos outros? Somente a Staff? Ou os Kages ou Sennins também?

Pois eu dei uma opinião em determinado tópico e simplesmente foi me dado uma avaliação negativa. Fiquei sem saber quais foram os critérios utilizados. Em momento nenhum eu desrespeitei ninguém em meu comentário. Pelo menos essa não foi a minha intenção.

O sistema de reputação (likes) do nosso fórum funciona através de um código em Javascript projetado para se dar apenas avaliações positivas, por isso só tem o + aí em cima. Porém, o sistema original da forumeiros, o que existia originalmente no fórum antes da inserção do tal código, permite dar avaliação negativa nos posts, pois aparece do lado direito do post um sinal de + e um sinal de -. O que ocorre é que, se a internet da pessoa estiver meio lenta, o Javascript demora um pouco para carregar e, enquanto isso, em vez de aparecer o + verdinho lá em cima, aparece o + e - no canto direito. Aí se a pessoa for bem rápida, consegue clicar no - antes que Javascript carregue completamente. Isso é para todos os membros, independente de ser moderador ou não.

Sobre a sua mensagem que recebeu avaliação negativa, não se importe com isso.  Pode ter sido qualquer pessoa, por qualquer motivo, que provavelmente não vai fazer diferença nenhuma na sua vida. 
Edit: eu quero dizer que você não deve dar importância para esse fato, pois pode até mesmo ter sido alguma pessoa infantil que estava discordando de alguma opinião sua, percebeu que com a internet lenta aparece o + e - lá no canto e atualizou a página só para clicar no -, tipo, só pra incomodar mesmo, entende?

- 15 pontos;