Hashirama não é tão superestimado assim, a questão é que ele é muito forte, e qualquer acréscimo exagerado o coloca acima de quase todos, o que gera essa falsa impressão.
O que é notório também é a sinergia de subestimação e superestimação. O Hashirama nunca é superestimado, assim como qualquer outro personagem, solo, mas sempre há a superestimação de um enquanto há a subestimação de outro. Podemos notar o, com todo respeito, ridículo argumento de que o personagem Kakashi com dois Manguekyous Sharingan não existe. Nisso entramos na sinergia de superestimação e superestimação, como achar que Minato, um Shinobi que que mal possui metade do poder do Kurama, venceria alguém como Hashirama. Não é sequer comparável a força dos dois, Hashirama não precisaria sequer do Modo Sennin para vencê-lo, e ainda assim insistem nessa bobagem.
Hashirama também não foi um personagem mal colocado, foi mal explicado. Sendo ele chave para tudo que aconteceu, como cargas d'água seria mal colocado? Personagem mal colocado seria Kaguya, que de fato o Shodaime não pode lidar sozinho, e seria um absurdo tentar argumentar contra isso.
O user acima diz algumas coisas com as quais não concordo, como Hashirama ser nivelado com Obito Jinchuriki, o que obviamente não procede. Entretanto ele levantou pontos bem consideráveis, como o argumento para várias comparações serem a ideia de renovação. Sasuke não pode ser vencido porque ele recebeu poderes do Rikudou, bem como Naruto e etc, sendo que isto na verdade não quer dizer nada. Agem como se isto fosse tão óbvio que não precisasse ser explicado, quando a verdade é que não tem como sustentar uma besteira do tipo que diz que ele perderia para Minato.
Comparações completamente coerentes são algumas como Hashirama vs Kakashi, Hashirama vs Gai, e, pelo mostrado, até contra Sasuke sem Bijuus. Como eu costumo dizer, as vezes é muito achismo, muita especulação para pouca argumentação, para poucos fatos.
Tem ainda algumas situações que tentam colocar como coerentes, como Shisui vs Hashirama, por causa do Koto Amatsukami. Uma pessoa que foi surpreendida pelo Danzo e, se tiver acontecido de maneira semelhante como no anime (já que não temos explicações do mangá), faria Shisui ser só uma mosca perto do Shodaime. Mas, incoerentemente, gostam de usar um único e inexplorado Jutsu em um inexplorado Shinobi (que não parece ter nada demais além do Genjutsu mesmo) para definir uma vitória contra o Shodaime, o que é ridículo também.
Enfim, há superestimações e superestimações, algumas são comuns, outras não, mas saliento que jamais há o exagero unilateral, como podemos notar aqui mesmo.
O que é notório também é a sinergia de subestimação e superestimação. O Hashirama nunca é superestimado, assim como qualquer outro personagem, solo, mas sempre há a superestimação de um enquanto há a subestimação de outro. Podemos notar o, com todo respeito, ridículo argumento de que o personagem Kakashi com dois Manguekyous Sharingan não existe. Nisso entramos na sinergia de superestimação e superestimação, como achar que Minato, um Shinobi que que mal possui metade do poder do Kurama, venceria alguém como Hashirama. Não é sequer comparável a força dos dois, Hashirama não precisaria sequer do Modo Sennin para vencê-lo, e ainda assim insistem nessa bobagem.
Hashirama também não foi um personagem mal colocado, foi mal explicado. Sendo ele chave para tudo que aconteceu, como cargas d'água seria mal colocado? Personagem mal colocado seria Kaguya, que de fato o Shodaime não pode lidar sozinho, e seria um absurdo tentar argumentar contra isso.
O user acima diz algumas coisas com as quais não concordo, como Hashirama ser nivelado com Obito Jinchuriki, o que obviamente não procede. Entretanto ele levantou pontos bem consideráveis, como o argumento para várias comparações serem a ideia de renovação. Sasuke não pode ser vencido porque ele recebeu poderes do Rikudou, bem como Naruto e etc, sendo que isto na verdade não quer dizer nada. Agem como se isto fosse tão óbvio que não precisasse ser explicado, quando a verdade é que não tem como sustentar uma besteira do tipo que diz que ele perderia para Minato.
Comparações completamente coerentes são algumas como Hashirama vs Kakashi, Hashirama vs Gai, e, pelo mostrado, até contra Sasuke sem Bijuus. Como eu costumo dizer, as vezes é muito achismo, muita especulação para pouca argumentação, para poucos fatos.
Tem ainda algumas situações que tentam colocar como coerentes, como Shisui vs Hashirama, por causa do Koto Amatsukami. Uma pessoa que foi surpreendida pelo Danzo e, se tiver acontecido de maneira semelhante como no anime (já que não temos explicações do mangá), faria Shisui ser só uma mosca perto do Shodaime. Mas, incoerentemente, gostam de usar um único e inexplorado Jutsu em um inexplorado Shinobi (que não parece ter nada demais além do Genjutsu mesmo) para definir uma vitória contra o Shodaime, o que é ridículo também.
Enfim, há superestimações e superestimações, algumas são comuns, outras não, mas saliento que jamais há o exagero unilateral, como podemos notar aqui mesmo.